дурні питання :)

Kelpie · 19.03.2008

krasniy сказав(ла):
Посилання видалено (написано просто и понятно. мне понравилось)

Спасибо за ссылочку! Действительно все очень понятно, по полочкам разложено

как раз для меня

Прокопыч · 19.03.2008

krasniy сказав(ла):
думаю тут отжог переводчик мануала. не "автофокус", а "стаб" =)
гляньте в англ. версии мануала.

так это не мануал

- это оф. сайт ( причем аж 2-а российский и украинский)
в мануалах таких подробностей не пишут

v_I_Per · 19.03.2008

с баша:
13-ый СанЪ: Суть термина "Профессиональная деформация личности" мне была непонятна в полной мере даже после выступления на конференции в академии с данной темой.
Но когда пришедший ко мне в гости друг-фотограф на мою просьбу "снять куртку" в прихожей, взял и сфотографировал ее(!),- все сразу же встало на свои места...

v_I_Per · 20.03.2008

Дурне питання номер раз (знаю что можно погуглить, но пофлудить интересней):
Как пересчитать ФР в градусы, и каое ФР соответствует 90° обзора?

v_I_Per · 20.03.2008

И дурне питання номер два:
Как сделать такое распределение светов по фотографии?

Из этой фото, даже в пережатом джипеге, путём простейших регулировок яркости/контраста можно получить от LowKey до HiKey. Ну почти.

Кстати это то, к чему я стремился на последней встрече в студии.

зы: вся фотосессия здесь:
Посилання видалено

gs · 20.03.2008

помоему два источника света.. жесткий сзади и послабее - сбоку..
а насчет Lk b Hk - вряд ли ...это брак скорее получится...

Lingenu · 20.03.2008

v_I_Per сказав(ла):
Дурне питання номер раз (знаю что можно погуглить, но пофлудить интересней):
Как пересчитать ФР в градусы, и каое ФР соответствует 90° обзора?

90 градусов получается на ФР вдвое меньшем размера сенсора. тут проще нарисовать чертежик, чтобы объяснить.

v_I_Per · 20.03.2008

gs сказав(ла):
помоему два источника света.. жесткий сзади и послабее - сбоку..[br]
а насчет Lk b Hk - вряд ли ...это брак скорее получится...

по моему там два обольших софтбокса слева и справа спереди, т.е. сбоков от камеры, но это явно не всё.

mocrosoft · 20.03.2008

v_I_Per сказав(ла):
Дурне питання номер раз (знаю что можно погуглить, но пофлудить интересней):
Как пересчитать ФР в градусы, и каое ФР соответствует 90° обзора?

Ну-у-у, тут жеж даже гуглить не надо!
Размеры кадра есть? (ширина, там, высота)?
Фокусное есть?
Поделить половину первого на второе и удвоить арктангенс частного - что может быть проще?

Если нужно вычислить угол диагонального охвата, то - кошмар! - вдвое сложнее, т.к. сначала придётся вычислить длину диагонали по теореме Пифагора :-)

Sergei · 20.03.2008

v_I_Per сказав(ла):
Дурне питання номер раз (знаю что можно погуглить, но пофлудить интересней):
Как пересчитать ФР в градусы, и каое ФР соответствует 90° обзора?

ugol=2*arctg(d/2F), d - диагональ матрицы, F- фокусное.
Соотв-но, угол равен 90 градусам, когда фокусное равно половине диагонали кадра.
Если нужен угол не по диагонали, а по горизонтали-вертикали, меняем диагональ на длину соотв. стороны матрицы.

Sergei · 20.03.2008

v_I_Per сказав(ла):
И дурне питання номер два:
Как сделать такое распределение светов по фотографии?

Гораздо интереснее, имхо, чем её смазывали..

v_I_Per · 20.03.2008

3тий дурной вопрос (не раз уже обсуждавшийся) - что есть ФР и что есть ЭФР. На примере объектива 50/1.8. который на кропе 1.6 выстыпает как 80/1.8?

mocrosoft · 20.03.2008

ФР - есть "...объективная реальность, данная нам в ощущениях..." (с) В. И. Ленин

А вот ЭФР - это искусственное понятие, придуманное для облегчения жизни и одновременного запутывания цифрофотальщиков.

gs · 20.03.2008

ну фокусное у него 50 эфр = фокусное * кроп фактор..

Lingenu · 20.03.2008

v_I_Per сказав(ла):
3тий дурной вопрос (не раз уже обсуждавшийся) - что есть ФР и что есть ЭФР. На примере объектива 50/1.8. который на кропе 1.6 выстыпает как 80/1.8?

Блин, стеклу пофиг где выступать, оно везде будет 50мм.

Просто поставив его на кроп, получишь геометрическую картинку, какая будет на ФФ при 50 * 1.6.

gs · 20.03.2008

mocrosoft сказав(ла):
А вот ЭФР - это искусственное понятие, придуманное для облегчения жизни и одновременного запутывания цифрофотальщиков.

а что длать, когда этих кропфакторов мильен и маленькая тележка...
да и все умные книги по фотографии под узкий формат пишуться или сф.... простой человек голову поломает пытаясь понять что к чему

Sergei · 20.03.2008

v_I_Per сказав(ла):
3тий дурной вопрос (не раз уже обсуждавшийся) - что есть ФР и что есть ЭФР. На примере объектива 50/1.8. который на кропе 1.6 выстыпает как 80/1.8?

ФР - параметр оптической системы. зависит только от оптической конструкции.
ЭФР - способ описания угла зрения. Это ответ на вопрос "какое ФР должно быть на 24х36, чтобы получить такой угол зрения?".

Yur · 20.03.2008

v_I_Per сказав(ла):
Как сделать такое распределение светов по фотографии?

Судя по освещенности модели

v_I_Per · 20.03.2008

Всё. Вдуплил. Переформулирую 2ой ворпос. При каком ЭФР будет угол 90°? Так можно назвать конкретную цифру?

mocrosoft · 20.03.2008

gs сказав(ла):
...да и все умные книги по фотографии под узкий формат пишуться или сф.... простой человек голову поломает пытаясь понять что к чему

Вот!
А где тогда "ЭФР-2" - из-под СФ?!
Непарадка!

Хотя согласен, конечно: неподготовленный специательно, да и подготовленный средне моСК гораздо проще оперирует "длинами" (ФР, ЭФР) и "разами" (зУУУУУм), чем углами и площадями.

дурні питання :)

Додаткові параметри

Kelpie

Прокопыч

v_I_Per

v_I_Per

v_I_Per

gs

Lingenu

v_I_Per

mocrosoft

Sergei

Sergei

v_I_Per

mocrosoft

gs

Lingenu

gs

Sergei

Yur

Вкладення

v_I_Per

mocrosoft