Янук слил тему про русский второй государственный

Элементарно Ватсон!! Если она снята, то ее нет! И в автобиографии ее не указываешь!! Это открытие для тебя? Или ты думаешь что руководить предприятием республиканского значения в 1987 году можно было с купленным дипломом? Это был уже номенклатурный ранг! Это что то говорит тебе, дитяти капитализма?

Неплохо было бы указать даты когда получал образование и в каком году были сняты судимости, если сняты.
 
Элементарно Ватсон!! Если она снята, то ее нет! И в автобиографии ее не указываешь!! Это открытие для тебя? Или ты думаешь что руководить предприятием республиканского значения в 1987 году можно было с купленным дипломом? Это был уже номенклатурный ранг! Это что то говорит тебе, дитяти капитализма?

Мамаду, как может "сниматься" судимость за уголовку?

А каким боком Дерипаска тут? Вы еще Вексельберга вспомните.

а шо, разве они не "бизнесмены" и не замечательные менеджеры? :D
Я ещё и старика Батурина не упоминал...
 
а шо, разве они не "бизнесмены" и не замечательные менеджеры? :D
Я ещё и старика Батурина не упоминал...

Ага, а так же и Потанина не забудьте вместе с Бутросом Бутросом Гали.

Ну причем тут. Я говорю конкретно про Тигипко, как про экономиста.
 
Допустим, в дискуссию двух интеллектуальных и эрудированных собеседников обсуждающих Наполеона, его политику и т.д. вмешивается еще один человек. " А Наполеон, между прочим, еврей и агент Моссада и его задачей было установить мировое господство масонов" - заявляет он. Течение дискуссии в дальнейшем зависит от крепости нервов и педагогических склонностей первых двух ее участников. Если нервы у них крепкие и они не чужды педагогического таланта, то они могут попробовать просветить нового участника дискуссии о исторических реалиях наполеоновского времени. Получится у них это или нет сказать заранее нельзя, но можно предположить, что вероятность этого относительно низкая. Так как, если человек и правда интересуется вопросом и способен к обучению, то он уж смог бы вероятно найти какую-нибудь более менее приемлемую литературу об этом периоде и не нес бы подобной ахинеи. Следовательно, если два первых участника дискуссии не слишком выдержаны, не склонны бесплатно заниматься обучением вклинившегося в дискуссию, то очень может быть, что один из них или они оба скажут новому собеседнику нечто вроде - "Иди отсюда! Дебил!" никак не аргументируя свой ответ.(с)

Видете ли коллега, мне кажется, что вы немного ошибаетесь. Если этот круглосуточный срач вы называете дисскусией интеллектуальных и эрудированных собеседников, то мне глубоко пох на ваше мнение. В чем заключается дисскусия: в закидывании друг друга тупыми картинками и выливании куч гавна? Интересно, не на зарплатах ли в партиях вы сидите, что не устаете?
 
незатруднит сходить на его сайт и посмотреть самому! Неплохо бы было!!

Уважаемый Мамаду, я полностью разделяю ваш пассионарный запал в отстаивании чести и достоинства В.Ф.Я., и даже партийный билет у меня есть с 2005-го года, но поверьте, этот жжжентльмен (В Ф Я), не достоин представлять идеи ПР, ну дебил он, дебил. Он же двух слов не в состоянии связать.

Я всегда буду отстаивать идеи ПР, но не Януковича. К сожалению, сколь прекрасны идеи ПР столь же кризисны для нее вопросы кадров. Лидера там сейчас уже нет. К сожалению. Был один человек, но на охоту сходил. Жаль.
 
Я всю дорогу беспартийный! Боюсь я эти партии, еще с детства.
А по поводу ВФЯ вопрос: а кто альтернатива? Эта посланная Кравчуком или Витренко?
Не дай бог!! Так что лепше альтернативы нет. Пока нет!
 
Я всю дорогу беспартийный! Боюсь я эти партии, еще с детства.
А по поводу ВФЯ вопрос: а кто альтернатива? Эта посланная Кравчуком или Витренко?
Не дай бог!! Так что лепше альтернативы нет. Пока нет!

Согласен, альтернативы на данный момент нет. Но это не повод голосовать за проФФессора. Поймите, я могу простить ему сомнительные в криминальном плане времена, но я не смогу простить ему ПроФФессора, ибо это есть маркер системного кризиса у него в голове. Ну не ужели же в ПР нет достойного кандидата? Не верю! Есть, просто ВФЯ всем выгоден. Противно.
 
Согласен, альтернативы на данный момент нет. Но это не повод голосовать за проФФессора. Поймите, я могу простить ему сомнительные в криминальном плане времена, но я не смогу простить ему ПроФФессора, ибо это есть маркер системного кризиса у него в голове. Ну не ужели же в ПР нет достойного кандидата? Не верю! Есть, просто ВФЯ всем выгоден. Противно.
Вы давно живете на украине?
Вы хорошо знаете украинскую мову?
Вы пишите укринской без ошибок?

Я вот так же учил 10 лет в детстве украинский, до школы вообще размовлял по украински, но потом 25 лет ни единого слова по украински и сейчас если буду писать по украински то ВФЯ действительно будет прохвесором по сравнению со мною! Я например не рискну писать офиц документ на украинском без рыбы!

Ну откуда скажи парень, вообще как я понял, не учивший украинский в школе (донбас) , знает грамотно мову? Ну естественно заполняя анкету на украинском сделал ошибку!
 
незатруднит сходить на его сайт и посмотреть самому! Неплохо бы было!!


Ну если тебе тяжело то так и быть я тебе помогу.
Судимость снята( если снята) 27 декабря 1978 года

поступил в политех в 1975г.

Да вы батенька, балабол, хотя от тебя другого ожидать глупо.:іржач::іржач::іржач:
 
точно так же как и сейчас!! За отсутствием состава преступления к примеру , юристы тебе поточнее скажут!

Т.е., чел два срока отмотал по уголовке, что уже означает рецидив, а потом оказывается, что состава преступления нет? На кой ты лапшу вешаешь? Ты ж вроде совдепией восхищаешься, неужто тогда могли невиновного забанить на два срока по уголовке? :іржач:
 
Ну откуда скажи парень, вообще как я понял, не учивший украинский в школе (донбас) , знает грамотно мову? Ну естественно заполняя анкету на украинском сделал ошибку!

Со всем согласен, да я и сам не владею украинским наречием, но позвольте, по-русски проФФессор тоже не верно. Да дело даже не в том. Вы посмотрите, как этот простой парень с Донбасса говорит? Понимаете, прошло время "простых парней" . Сейчас время жестких прагматиков и профессионалов в своих областях, а иначе никак. Кухарки во власти уже не прокатят.
 
Ну если тебе тяжело то так и быть я тебе помогу.
Судимость снята( если снята) 27 декабря 1978 года

поступил в политех в 1975г.

Да вы батенька, балабол, хотя от тебя другого ожидать глупо.:іржач::іржач::іржач:
Спасибо за помощь, я в ней не нуждаюсь, но если тебе охота на глупые вопросы отвечать (непонятно с какой целью заданые, глупее только:который час?) То отвечай без меня, самостоятельно и самопроизвольно!!
Ну и что в датах то? Могу добавить что заочное высшее образование получали тогда не только отсидевшие и имеющие судимости, но и еще сидящие в тюрьме!! Были тогда такие времена, погуглите! Человек выходил на свободу уже с высшем или средним специальным образованием. А уж вечерние школы были обязательны для тех кто попал на зону но не имел среднего образования. Страна была тогда такой!
 
Слился :) Страна, видите, виновата :)
 
Со всем согласен, да я и сам не владею украинским наречием, но позвольте, по-русски проФФессор тоже не верно. Да дело даже не в том. Вы посмотрите, как этот простой парень с Донбасса говорит? Понимаете, прошло время "простых парней" . Сейчас время жестких прагматиков и профессионалов в своих областях, а иначе никак. Кухарки во власти уже не прокатят.

Когда Хвьодорыч молчит, всё вполне ништяк, йопть. Беда лишь в том, что он не может молчать. И говорить связно тоже. Без бумажки с проставленными ударениями и без затычки в ухе, в которую начитывают ответы.

Мне вот неожиданно понравилось интервУ пи.Тарасика на "укрправде". Вроде бы и общеизвестные моменты освещал, а всё равно неплохо описАл обстановку внутри ПР.
 
Имея два уголовных дела и получить при этом высшее образование, можно было получить при СССР, работая на органы правопорядка. Или ещё какие-нибудь варианты.
 
Назад
Зверху Знизу