Шо там в США?

[biomechanoId]

уломать Украину на сдачу территорий и прочие уступки агрессору"

як це технічно має виглядати з т.з. уломатєлєй? я маю на увазі погодження всіх спірних питань, ратифікацію у парламентах (так так, у Конгресі також), внесення правок у Конституцію, реферндум, то що... і надодаток непогано було б розпочати денонсацію Хельсінских угод, зміни статуту оон ну і сраний будапешт також визнати офіційно таким, що не має сили... разом із договорром про нерозповсюдження ЯЗ

 

[George Moran]

А что мешает трампу ставить ультиматы параше?

1. С какой целью, в свете жизненных интересов США?

2. Если ставить ультиматумы, их нужно подкреплять решимостью исполнить угрозу.

Чем Штаты могли угрожать рашке в последний год?

Полномасштабным вступлением в войну на стороне Украины? Так это Штаты не готовы делать,

втягивание в войну в Европе не отвечает жизненным интересам США, это подарок китайцам.

 

[Tu1man]

1. С какой целью, в свете жизненных интересов США?

2. Если ставить ультиматумы, их нужно подкреплять решимостью исполнить угрозу.

Чем Штаты могли угрожать рашке в последний год?

Полномасштабным вступлением в войну на стороне Украины? Так это Штаты не готовы делать,

втягивание в войну в Европе не отвечает жизненным интересам США, это подарок китайцам.

Короче, вы ушли от ответа.

 

[George Moran]

вообще-то НАТО сейчас показывает чуть более чем полную импотентность в том, для чего был создан сей альянс.

НАТО была создана для предотвращения нападения на любую из стран - членов Альянса. Ни на одну из стран НАТО никто не напал.

В случае нападения НАТО создавалось для коллективной защиты. Нет оснований полагать что НАТО не выполнит свою миссию.

 

[Пошляк]

1. С какой целью, в свете жизненных интересов США?

2. Если ставить ультиматумы, их нужно подкреплять решимостью исполнить угрозу.

Чем Штаты могли угрожать рашке в последний год?

Полномасштабным вступлением в войну на стороне Украины? Так это Штаты не готовы делать,

втягивание в войну в Европе не отвечает жизненным интересам США, это подарок китайцам.

Сєвєрокорєйскій ублюдок тєпєрь ваш друг?
Ілі ето нє жизнєнноважниє інтєрєси.

 

[George Moran]

Короче, вы ушли от ответа.

Враньё. Ответ на вот это - "А что мешает трампу ставить ультиматы параше?" - был дан чёткий:

ничего не мешает США ставить ультиматумы, кроме отсутствия смысла для США и нежелания вступать в войну на стороне Украины.

А зачем, на Ваш взгляд, Америке "ставить ультиматумы рашке", с точки зрения её интересов?

 

[George Moran]

Сєвєрокорєйскій ублюдок тєпєрь ваш друг?
Ілі ето нє жизнєнноважниє інтєрєси.

То есть ультиматумы рашке нужны с целью прищемить хвост Северной Корее? Очень интересно.

Если кто то наш не друг, это не значит что нужно вступать в войну с другом этого не друга, хрен знает где, фиг знает зачем.

Если Ким нам настолько не друг что нужно непременно его убрать, то не лучше ли вступать в войну с ним а не с рашкой?

Но - он нам не друг, но хотя северокорейский режим это ноющий мозоль, жизненным интересам он не особо угрожает.

 

[Пошляк]

То есть ультиматумы рашке нужны с целью прищемить хвост Северной Корее? Очень интересно.

Если кто то наш не друг, это не значит что нужно вступать в войну с другом этого не друга, хрен знает где, фиг знает зачем.

Если Ким нам настолько не друг что нужно непременно его убрать, то не лучше ли вступать в войну с ним а не с рашкой?

Но - он нам не друг, но хотя северокорейский режим это ноющий мозоль, жизненным интересам он не особо угрожает.

Ясно. Діктатори всєх стран - об'єдіняйєсь. Тєпєрь можно.

 

[George Moran]

Ясно. Діктатори всєх стран - об'єдіняйєсь. Тєпєрь можно.

Они всегда объединялись, ничего в этом нового нет.

Америка отказывается брать на себя миссию свергать всех диктаторов где бы они не появлялись и не объединялись.

Сил на это нет и никогда не было, + других проблем по горло.

У нас тут свой кандидат в диктаторы.

 

[Пошляк]

Они всегда объединялись, ничего в этом нового нет.

Америка отказывается брать на себя миссию свергать всех диктаторов где бы они не появлялись и не объединялись.

Сил на это нет и никогда не было, + других проблем по горло.

У нас тут свой полудиктатор.

А Мстітєлі чєм зараз заняти? І Ліга Справедливості.
Сорі. Накопілось шото.

 

[George Moran]

А Мстітєлі чєм зараз заняти? І Ліга Справедливості.
Сорі. Накопілось шото.

Это кто такие?

ООН сопли жуёт, в большой степени на деньги США, защищает террористов, а главные диктаторы там с правом вето.

Я понимаю что накопилось, но реалии таковы что Супермена или Спайдермена которые могли бы прийти на помощь по доброте душевной и спасти, не существует, увы. В Мире нет справедливости.

 

[Панасонік]

А Мстітєлі чєм зараз заняти? І Ліга Справедливості.

і Брус Уілліс

 

[Пошляк]

Это кто такие?

ООН сопли жуёт, в большой степени на деньги США, защищает террористов, а главные диктаторы там с правом вето.

Гуттеріш откуда там завьолся? Накуканьтє Гуттеріша. Шоб другіє ссалісь брать у кацапов бабкі.

 

[George Moran]

Гуттеріш откуда там завьолся? Накуканьтє Гуттеріша. Шоб другіє ссалісь брать у кацапов бабкі.

Он не фигура.

По уставу ООН диктаторы сидят в Совбезе и имеют право вето.

Куканить бедного Гутьериша смысла - нуль.

Индия, Китай торгуют с рашкой, хек, Европа всё ещё торгует. О чём говорить?

 

[Пошляк]

Он не фигура.

По уставу ООН диктаторы сидят в Совбезе и имеют право вето.

Куканить бедного Гутьериша смысла - нуль.

Он подмахіваєт кацапам так, шо нюйоркскіє прастітуткі хотять брать у нєво урокі.

 

[Sefida]

смысл

Жора, вы можете своими словами написать значение понятия "велфер", пожалуйста
(для другой темы)

 

[biomechanoId]

Сєвєрокорєйскій ублюдок тєпєрь ваш друг?

ну так з трампа першого він і не переставав їм бути. 🤝

 

[George Moran]

Жора, вы можете своими словами написать значение понятия "велфер", пожалуйста
(для другой темы)

Значение слова "welfare" - что то вроде "благосостояние".

"My only concern is your welfare" - "моя единственная забота это твоё благосостояние".

В американском контексте "welfare" = в узком смысле ежемесячная денежная выплата неимущим, в более широком - выплаты $$ плюс все остальные плюшки для людей с низким доходом - medicaid, food stamps, subsidized housing, subsidized childcare, etc.

 

[Sefida]

"welfare" = в узком смысле ежемесячная денежная выплата неимущим, в более широком - выплаты $$ плюс все остальные плюшки для людей с низким доходом - medicaid, food stamps, subsidized housing, etc.

Дякую

 

[Peter Pan]

Америка отказывается брать на себя миссию свергать всех диктаторов

...если в управляемой ими стране отсутствуют интересующие США ресурсы (напр., полезные ископаемые). Нет?