Трамп уже успел вот что сделать:
- Ввёл обязательное предварительное заключение для нелегальных эмигрантов, совершивших некоторые ненасильственные преступления (кражи и т.д.)
- Закрыл пропускные пункты на границе и прекратил работу мобильного приложения, помогавшего мигрантам просить убежище
- Официально объявил наркокартели террористическими организациями
- Обязал сотрудников госорганов вернуться на рабочие места, отменив им удалёнку
- Отменил третий пол в документах и возможность выбирать себе пол по желанию
- Запретил нанимать новых госслужащих, кроме военных, пока не пройдут все назначения в правительстве
- Запретил издавать новые бюрократические распоряжения, пока не случится то же, что и выше
- Вывел США из ВОЗ и Парижского соглашения по климату
- Заморозил на три месяца всю иностранную финансовую помощь
- Прекратил финансирование URNWA, отменил все ограничения на поставки оружия Израилю и санкции на израильских поселенцев.
- Приказал генпрокурору оспорить предыдущие решения Верховного суда, ограничивающие смертную казнь
- Приказал госорганам восстановить свободу слова и прекратить цензуру (то есть прекратить всякие попытки госорганов бороться с хейт спич, фейк ньюс и т.д. в нарушение Первой поправки, чем они активно занимались при Байдене)
- Приказал федеральным органам не энфорсить запрет на ТикТок в течение 75 дней, чтобы за это время найти решение, которое предотвратит его закрытие в США
- Отменил предоставление гражданства детям нелегальных иммигрантов, родившихся в США
Это только самое главное.
Самый интересный пункт тут последний. Гражданство по месту рождения гарантировано 14-й поправкой к Конституции США, первый же пункт которой гласит "Каждый человек, рождённый или натурализованный в Соединённых Штатах и являющийся субъектом их юрисдикции, является гражданином Соединённых Штатов и того штата, где он проживает". То есть указ прямо нарушает Конституцию. Правозащитные организации уже подали в суд, требуя его отмены.
Юристы Трампа, похоже, считают, что сейчас 14-ю поправку трактуют неправильно, так как она не относится к детям нелегальных иммигрантов, и они смогут добиться её отмены в Верховном суде. Не очень понятно, на чём такая уверенность основана. Левые судьи за подобный указ не проголосуют по определению, и как минимум 2-3 правых тоже должны проголосовать против, так как они являются ориджиналистами, то есть людьми, которых в первую очередь заботит то, что имели ввиду авторы Конституции или поправок, когда они их принимали. Авторы 14-й поправки явно не имели ввиду никаких ограничений на нелегальную иммиграцию, так как в 1868 году, когда она была принята, никаких ограничений на иммиграцию не существовало в принципе, как и самого понятия "нелегальная иммиграция". Вся она была легальной, так что ограничений для нелегальных иммигрантов авторы явно не подразумевали.
Возможно, трамповские юристы хотят зацепиться за слова "и является субъектом их юрисдикции", но как они будут это обосновывать тоже не очень понятно: нелегальные иммигранты являются субъектами юрисдикции США, на них распространяются американские законы, и слова про юрисдикцию относятся исключительно к иностранным дипломатам, которых нельзя наказать по американским законам и дети которых поэтому права на американское гражданство действительно не имеют.
Но посмотрим, что скажет Верховный суд: это дело непременно туда попадёт.
telegram kaostap
