Ок, тогда весь Харьков был очень опасный, сейчас менее. Вы скажите почему вы пытаетесь меня убедить, что присутствие детей в городе, который обстреливают, - это правильно?
))) Почему вы решили, что я здесь кому то помогаю?
Читайте законы Украины ) Государство защищает интересы детей, если биологические родители не в состоянии по разным причинам.
Тут еще есть тема про отношение украинцев к уехавшим согражданам - там про то, что вам интереснее )
Де? Не нашла
Я этой возможности совершенно не исключаю. Я прагматичная женщина. Свое здоровье и юлагополучие у меня в приоритете
Ну это да. Но в марте все же было ужасно.
Ну если вам не нужно, вы могли попросить закрыть тему, верно? И это не указание, что вам делать, если что. А если "подумайте сами" вызывает у вас жопоболь, то неспроста, ведь я, повторюсь, совсем не против, что нужно спасать детей и всячески помогать тем, кто это хочет сделать, но фантазировать про детские дома и изъятие детей - это несерьезно. Серьезно будет, когда у вас будет соответствующий опыт и компетенция, а не теоретизирование про законы. Закон и реальность - разные вещи, вам ли не знать.
Дело в том, что позицию хорошего эксперта всегда отличает взвешенность этой позиции, а также неокрашенность (незаангажированность), то есть отсутствие радикализма. Это необходимое условие (не недостаточное, позиция может быть взвешенной без опыта - типа всенетакоднозначно).
Так именно поэтому нужно вывозить детей за рубеж. Чтобы их спасти, это логично, не?
Дети и их родители потом вернутся, а вот те, кто погибли - уже нет.
Зачем? ) Людям в принципе нет разницы, где сраться
Это именно оно
Подумайте сами - позиция сверху, в нормальном споре люди говорят друг другу аргументы, а не намеки и типа догодайся мол сам, я не хочу говорить.
Да какая фантазия? Это прописано в законе Украины! Я тут притаскивала истории про мальчика 7 лет, который в подвале Бахмута живет уже 6 месяцев - это нормально? Про девочку из подвалов Соледара? Это нормально? Про волонтеров, которые пытаются вывезти этого ребенка, родители против, а опека бездействует. Это нормально?
От тут несколько страниц назад мне писали, что я могу писать свое мнение о детях только, если я юрист или педагог, а так - заткнулась в тряпочку. И шо вы думаете, по удивительному стечению обстоятельств я оказалась педагогом по образованию. И? Мне все равно сказали, шо я редиска )))))
Хвала Богам у меня не было лады-говнины!Да, конечно. Но в теме про инжектор лады-калины тоже могут писать все, и даже я, не так ли? Но где я, а где инжектор лады-калины
"Еще раз качества опоннента не являются аргументом в споре." - ну если вам поспорить, а не ехать, тогда да. Я про ехать, а не шашечки. И тут нужен опыт.Зачем? ) Людям в принципе нет разницы, где сраться
Это именно оно
Подумайте сами - позиция сверху, в нормальном споре люди говорят друг другу аргументы, а не намеки и типа догодайся мол сам, я не хочу говорить.
А жопоболь неспроста - газлайтинг
Да какая фантазия? Это прописано в законе Украины! Я тут притаскивала истории про мальчика 7 лет, который в подвале Бахмута живет уже 6 месяцев - это нормально? Про девочку из подвалов Соледара? Это нормально? Про волонтеров, которые пытаются вывезти этого ребенка, родители против, а опека бездействует. Это нормально?
От тут несколько страниц назад мне писали, что я могу писать свое мнение о детях только, если я юрист или педагог, а так - заткнулась в тряпочку. И шо вы думаете, по удивительному стечению обстоятельств я оказалась педагогом по образованию. И? Мне все равно сказали, шо я редиска )))))
Еще раз качества опоннента не являются аргументом в споре.
Пока вы надумаете вернуться, ваши мужья забудут, как вас звали.
Ааааааа ))))) Ну т е. я не права, потому что я не эксперт, а даже если и эксперт, то плохой, а поэтому снова не права ))))))
Я обижусь? Это хф ))))
Вам тоже!
Опять глупости пишете. Мои бабушки и дедушки были на войне (ВМВ) семейными людьми. Воевали, не вместе. Годы были невероятно трудные, мобильных телефонов не было и общались крайне редко.
Ну если про ехать, то вот проблема: дети есть Бахмуте, Соледаре и других населенных пунктах где идут бои. Что делать с этими детьми?
В нормальном споре вы представляете эти два явления и показываете разницу или задаете вопросы. Подумай сам/сама это не про спор, а про воспитание нпр.
Так, это про ехать
А это про шашечки.
Уже было ))) я вот честно не понимаю барышень, которые не выезжают по причине, что муж изменит или уйдет )))) Т.е. они рискуют жизнью своей и возможно ребенка ради человека, который может предать? Точно в этом есть, ну я даже затрудняюсь как сказать, ...здравый смысл?
Страшно стало?
А потом прилетает ракета - и нет семьи.
