Ну у мезапама оно насколько помню менее выражено. Однако мне его тоже как миорелаксант мягкий выписывали )))
"...фрагмент...один характерный исключительно для SARS-CoV2..."
Логично, но крайне маловероятно. Для подстраховки и второй фрагмент проверяют. Бета-коронавирусы тоже не в каждом живут."...фрагмент...один характерный исключительно для SARS-CoV2..."
...а не для другого любого известного или НЕИЗВЕСТНОГО вируса, или другого "участка" ДНК/РНК "материала", которых в организме овердокуя?
Логично?
ХФ -это такой экстрим, да
И уж тем более больше, чем попавших на рентген/КТ, температура 39+, пневмония,....
Есть и известны. Известны не все варианты, но шансы что в цепочке ДНК какого-то человека (или тем более группы людей) окажется встроен специфический участок РНК этого вируса -он весьма и весьма невелик. Весь объем ДНК человека -это примерно 800 мегабайт (если перевести в двоичный вид). Вероятность нахождения в нем какой-то достаточно длинной специфической последовательности очень невысока.У нас что, есть в наличии все цепочки РНК/ДНК человека, и они известны?
Для подстраховки, берут фрагмент близкого вируса?
Все так. По аналогии с таксидермистом можешь искать еще и другое слово, которое должно быть в этом тексте. Например, "корпускулярный". Ищи их оба. Гарантирую, что на всем ХФ эта страница единственная где они оба присутствуют.Для подстраховки, берут фрагмент близкого вируса?
Что-то не так
Ты не понял. Искать нужно не в гугле а на уже открытой вкладке. Открыл произвольный сайт (по любому поиску, не связанному с изготовлением чучел) и ищи таксидермист на этой вкладке.По запросу "таксидермист", ты не получишь 20%+ или даже больше (в Украине и 45%+ есть области) "попаданий" по сайтам(как это с тестированием на Sars-Cov-2).
Да и слово "таксидермист" не обладает вирулентностью
Не может. С таким же успехом ты на заборе можешь прочесть номер, срок действия и cvv чьей-нибудь карты.А может оказаться , что этот фрагмент РНК/ДНК, принадлежит не вирусу, а какашке мухи, которая почтила своим присутствием овощной отдел АТБ
Поскольку ВОЗ считает этот вирус "особо опасной инфекцией", то для работы с живым вирусом (в частности для культивации его на культуре клеток) требуется хуй зна какой уровень сертификации лаборатории. Ну как для эболы какой-нибудь.
Полный "абзац", конечно
Да нихера в той ДНК не так много информации. И число ее вариантов тоже не запредельно. Ну не найдешь ты во всем инете словосочетания "диэтаноламид корпускулярного таксидермиста" например. Можешь гуглем проверить. Его нет во всем инете! Единственное место, где оно есть -это вот этот мой пост.Полный "абзац", конечно
Есть и "мусорные" ДНК, и привнесенные из вне(воздух, вода, еда,...)....
Х.з., конечно. Но делать выводы по наличию вируса, на основании фрагмента(без выделения его)....
А затем ещё и "объявлять" его ЕДИНСТВЕННОЙ причиной возникновения патологий...
Эх...
IMHO
Согласен
), кроме первого генома, на основании которого делают ПЦР тесты, "расшифровали" и другие геномы Sars-Cov-2.
Ок. Убеждаешь
Несколько было доступно в феврале. Сейчас все они недоступны, но похер, ибо я один уже скачал. Возможные мутации можно на том же nextstrain посмотреть- и при желании "собрать" геном любого найденного на данный момент штамма (при условии что он уже есть в базе nextstrain-a)Согласен
Ещё в начале (март
Но почему они находятся под защитой авторских прав. И не каждому доступны?
Так ПЦР и делают на основании не того, что встречается в 100500 местах (например последовательность из 10 аденинов - типа "АААААААААА" как и комплиментарные ей "ТТТТТТТТТТ" или "УУУУУУУУУУ" есть в геноме почти любого живого организма), а на том что весьма и весьма специфично.Ок. Убеждаешь
Но ты сильно специфичное словосочетание выбрал.
Ты давай такое, которое на данный момент встречается на 35,327,777 сайтах.
И посмотрим от чего будет зависеть его появление на других сайтах со временем
Ладно... СПАСИБО за дискуссию
У 35,327,777 людей фрагмент Sars-Cov-2, "встретился" на сегодня.
этих "бессимптомный" редко по многим причинам. Основная - дорогие по цене тесты.
А кто его знает? Дело было в ноябре. Вечером лёг здоровым-утром в 4.00 проснулся от кашля. При том очень злого, потому и проснулся. Никогда такого не было чтоб просыпался от кашля. Температуры вроде не было, дело было к выходным, поэтому в субботу вёл вполне себе субботнюю жизнь в смысле отдыха. А потом свалило. Да так что ночью прилечь не мог, душил кашель. При том, я так понимаю, что врач не могла понять что это, поэтому и отправила сдавать букет анализов. По результату вердикт это вирус и выписывание Гроприназина. Полегчало. Потом около месяца колбасило с внезапными скачками температуры, при том беспорядочными. У меня подозрение что связанными с нагрузками. Дело в том что чтоб не засиживаться обычно в обед делали моцион, со спуском довольно крутым и подъёмом. Вот после этого и прыгала. Да, кстати, пикантный момент. Сотрудница перед этим была за границей, в стране которая стало потом печально известной. При том ездила по семейным делам, и общалась там плотно. Так вот тогда ещё сказала что там многие странно покашливают. А вот после этого многие и переболели, одна барышня довольно тяжело, по её словам, с душащим кашлем. Тогда никто ни о чём таком не знал, списали на сезон. Так что ну я фуй его знает что это такое было. А вот с плацебо тогда я нифуя не пойму. Это моя голова решила что хватит, сама решила что достаточно, без всяких сомнений. Собственно и изначально было куплена только пачка Гроприназина, потому что что на курс нужна две узнал только почитав инструкцию. Так ну где же здесь плацебо?
