Буржуазия выполняет важную общественную функцию при капиталистическом способе производства. Только при чем здесь труд, созидающий стоимость - труд воплощеный в товаре?
Капиталист , который рядом с наемным рабочим точит болты, гонит продукцию - не капиталист.
Тот капиталист, которого описал Маркс, создает производство с 0-ля. Без него, например, никакие рабочие и знать не знали, что можно чистить картошку острым паром и фасовать да паковать в вакуум пакеты. А, тем более, как это все делать и где закупать сырье (мелкую картошку) и продавать продукт. То есть, капиталист с самого начала знает, что затевает и как действовать в различных, в том числе, в непредвиденных, ситуациях. А по ходу дела еще и изобретает выходы из затруднений. А все, что он закупил и эксплуатирует, хоть своими руками, хоть распоряжениями или договоренностями, все это деловые средства применяемые им в коммерческом производстве. И договоренности с рабочими, как и с прочими наемниками, поставщиками и покупателями, заранее составлены выгодным образом. И капиталист может и не нанимать изготовителей каких-то комплектующих изделия. А купить их в готовом виде. Организовав у себя только сборку. Японцы писали, что у них после 2МВ многие рабочие покупали специальные программируемые станки и подряжались на больших производствах изготовлять для них комплектующие. Да и сейчас, тот, кто может сам выгодно заработать, занимается этим индивидуальным производством. Многие дальнобойщики - хозяева своих машин. В СССР возили оборудование в Лозовую из Франции в рефрижераторах, дальнобойщики на своих машинах. Причем, напарники бывали и совладельцами, и нанятыми помощниками хозяев машин.
Весь марксистский "гнилой базар, что кто-то кого-то грабит, обманом присваивая то, что не является его собственностью, просто политическое подстрекательство к захвату власти и собственности. Типа прелестных писем Пугачева и иных бандитов.
ПРЕЛЕСТНОЕ ПИСЬМО — («прелестная грамота»), название письма или листовки. Имело целью обмануть, сбить с толку, обольстить человека на дурные поступки (выступление против власти, против церкви и т. п.).
Е.И._
"Прелестные письма" - продуманная идеология у восставших отсутствовала и подменялась наивным монархизмом. Их цели излагались в "прелестных письмах" - прокламациях, которые призывали "побивать бояр и жён их" (Булавин К.А.), "изменников бояр" (Разин С.Т.), а так же "воевод и приказных людей". "Ежели кто помещика убьёт до смерти, и дом его разорит, тому будет дано жалование в 100 рублей" (Салават Юлаев). Булавин К.А. призывал уничтожать карательные царские отряды, занимавшиеся свозом, а так же "прибыльщиков (евреев-ростовщиков) и немцев" за "злое дело". За это лидеры восставших обещали народу "свободу и избавление" (Разин С.Т.), "вольность и благоденствие" (Пугачёв Е.И.). 31 ИЛ 1774 вышел манифест Пугачёва Е.И. с призывом "злодеев дворян... ловить, казнить и вешать". Лидеры движений с целью произвести впечатление на сподвижников выдавали себя за знатных людей или членов царской фамилии: Болотников И.И. называл себя "воеводой царя Дмитрия Ивановича " (Лжедмитрия I); Разин утверждал, что с ним находится царевич Алексей Алексеевичи патриарх Никон; Булавин К.А. не претендовал на престол, поэтому под страхом смерти приказал не упоминать имя государя; Пугачёв говорил: "Я точно государь и послужите мне верою и правдою"; сподвижник Пугачёва Чика Зарубин: "Пусть это не государь, а донской казак, а вместо государя за нас заступится, нам всё равно, лишь быть в добре". Восстания и войны с самого начала держались на ложных предпосылках. Не ради счастья крестьянского уничтожались тысячи людей, а для того, чтобы хоть день да пожить по-царски. Поэтому и понадобилось себя выдавать за царские персоны.
Вот молодой политик Энгельс, по замыслу таких же, рвущихся к власти бездельников, и создавал Манифест бродячего по Европе коммунистического призрака - "продуманную идеологию" захвата власти. К которому Маркс, уже имевший опыт политических провокаций, присоединился, со своим талантом юридически-философского словоблудия. И Манифест они написали, понравилось, и продолжили политическое творчество продуманной идеологии захвата власти и собственности. В стиле чуть ли не философской науки. Но все их творчество - прелестная грамота. Которую воплотить в жизнь невозможно. Отчего ее фанаты, не способные сформулировать четкий проект воплощения этого бреда, теперь сокрушаются, что марксисты в СССР оказались не настоящими.
так а с чем вы спорите тогда?


