Призвезденные пешеходы

[Andrian]

Дебилоид завис в телефоне
не понимаю что такое должно быть в телефоне неотложное что надо на ходу читать/писать

 

[Гість 638196]

Дебилоид завис в телефоне
не понимаю что такое должно быть в телефоне неотложное что надо на ходу читать/писать

Смотрел видос как пешехода сбили

 

[Andrian]

Смотрел видос как пешехода сбили

Не, сто пудов на ХФ ебланит в главном,типичный порохобот

 

[-vyacheslav-]

скажу откровенно: люблю пообщаться по дороге с идиотами, мне попадающимися, так вот - половина из них психически нездоровы (лично мое мнение, ни на что не претендую), некоторые просто тупо сходу брызжут слюной, орут и даже рвутся в бой...
сделал вывод: разговаривать, выходить тем более пиздить кого-то, вообще не выход, ну вот вообще! и выше пример худшего исхода в ситуации. ну его нах, щас полно идиотов, которые могут тебя просто зарэзать, он потом поймет, что натворил, как остынет, но тебе от этого не легче. поэтому, опять же, ну их всех, объехал, едь дальше.

на ру.чп даже специальный тег есть к таким видосам "вышел за пиздюлями"

 

[novako]

Пешмаходы олени в красном квадрате, мешают зеленому Ланосу дартаньяну проехать! Это название картины. Так вот каждый день езжу через этот перекресток, и картина аналогичная пешмаходы прутся под колеса, а сегодня я услышал, что не знаю ПДД. Расудите. Почитал ПДД вроде я прав они нет.

 

[sashanb]

сегодня я услышал, что не знаю ПДД

так и есть. то не вик случайно был?

читай внимательно первый раздел. там есть определение, что такое пешеходный переход.

 

[novako]

так и есть. то не вик случайно был?

не знаю кто такой вик телка какая то по какому пункту я не прав?

 

[sashanb]

не знаю кто такой вик телка какая то по какому пункту я не прав?

я там выше добавил

 

[novako]

читай внимательно первый раздел. там есть определение, что такое пешеходный переход.

Навернное имеешь ввиду 1.10, потом скажешь что есть 4.7. А я скажу что есть 4.8. и зоне видимости там есть два пешеходных перехода котрые позволют дойти куда надо, и потом я скажу что есть 4.14.а - не фиг бросать под колеса. Таким образом я прав. Убеди в обратном.

 

[sashanb]

Убеди в обратном.

нахер мне это надо

 

[Ktuf]

Навернное имеешь ввиду 1.10, потом скажешь что есть 4.7. А я скажу что есть 4.8. и зоне видимости там есть два пешеходных перехода котрые позволют дойти куда надо, и потом я скажу что есть 4.14.а - не фиг бросать под колеса. Таким образом я прав. Убеди в обратном.

18.1 и что такое пешеходных переход 1.10, если коротко то если на перекрестке к одной из дорог примыкает тротуар с двух сторон то это считается пешеходным переходом, помню еще с автошколы

 

[ASDev]

Пешмаходы олени в красном квадрате, мешают зеленому Ланосу дартаньяну проехать! Это название картины. Так вот каждый день езжу через этот перекресток, и картина аналогичная пешмаходы прутся под колеса, а сегодня я услышал, что не знаю ПДД. Расудите. Почитал ПДД вроде я прав они нет.

Почитай проезд нерегулируемых перекрестков. При повороте налево ты должен предоставить преимущество встречным ТС и пешеходам которые переходят дорогу, на которую поворачиваешь

 

[Гість 638196]

Пешмаходы олени в красном квадрате, мешают зеленому Ланосу дартаньяну проехать! Это название картины. Так вот каждый день езжу через этот перекресток, и картина аналогичная пешмаходы прутся под колеса, а сегодня я услышал, что не знаю ПДД. Расудите. Почитал ПДД вроде я прав они нет.

Что конкретно надо объяснить?
1) пешеходов давить нельзя
2) зебры нет, знака нет - нет преимущества у пешеходов.
Все.

 

[sashanb]

зебры нет, знака нет

я думаю тебе следует посетить автошколу повторно

 

[Лабамут]

я думаю тебе следует посетить автошколу повторно

он намекает на первый пункт в правах пешеходов.

 

[Гість 638196]

я думаю тебе следует посетить автошколу повторно

А что не так? Переходить дорогу можно. Корону с головы, перед переходом, снимать.
Пункт пдд 4.16 а)

 

[Лабамут]

Пішоходний перехід - ділянка проїзної частини, позначена або не позначена знаками/розміткою, яка служить для переходу пішоходів. На перехресті п/перехід визначається шириною тротуарів (узбіч) - якщо нема розмітки/знаків.
Водій, що повертає, повинен пропустити пішоходів, що переходять.


Це те, шо я пам'ятаю "своїми словами".

именно так

 

[novako]

Что конкретно надо объяснить?
1) пешеходов давить нельзя
2) зебры нет, знака нет - нет преимущества у пешеходов.
Все.

Не все так однозначно ASDev в чем то прав.

 

[Гість 638196]

Не все так однозначно ASDev в чем то прав.

Я так и написал - давить нельзя
Ну вот например мне нужно перейти проспект маршала жукова (или григоренко - переименовали) меня не сильно парит что там поток автомобилей - я становлюсь га переход и убедившись что меня видят и поопускают - перехожу дорогу. У меня ессть преимущество
Или как в случае как на картинке - я становлюсь на дорогу и убедившись что меня пропускают - перехожу.
По сути одна и та же ситуация. Переход мне разрешен в обеих ситуациях. Но больше прав у меня все же когда зебра нарисована.

 

[Гість 638196]

а якщо зебри нема, а є знаки?

И если есть знаки. Только при условии что водитель их тоже видит, а не только я. Спасибо даунам паркующимся около переходов