- 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1521
Не хочешь такого исхода - не вылезаешь из авто перетереть где чья правда
Или, если вылезаешь, осознай, что можешь получить отпор... даже с летальным исходом.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Не хочешь такого исхода - не вылезаешь из авто перетереть где чья правда
Или, если вылезаешь, осознай, что можешь получить отпор... даже с летальным исходом.
Дебилоид завис в телефоне
не понимаю что такое должно быть в телефоне неотложное что надо на ходу читать/писать
Не, сто пудов на ХФ ебланит в главном,типичный порохоботСмотрел видос как пешехода сбили
скажу откровенно: люблю пообщаться по дороге с идиотами, мне попадающимися, так вот - половина из них психически нездоровы (лично мое мнение, ни на что не претендую), некоторые просто тупо сходу брызжут слюной, орут и даже рвутся в бой...
сделал вывод: разговаривать, выходить тем более пиздить кого-то, вообще не выход, ну вот вообще! и выше пример худшего исхода в ситуации. ну его нах, щас полно идиотов, которые могут тебя просто зарэзать, он потом поймет, что натворил, как остынет, но тебе от этого не легче. поэтому, опять же, ну их всех, объехал, едь дальше.
так и есть. то не вик случайно был?сегодня я услышал, что не знаю ПДД
не знаю кто такой вик телка какая то по какому пункту я не прав?так и есть. то не вик случайно был?
я там выше добавилне знаю кто такой вик телка какая то по какому пункту я не прав?
Навернное имеешь ввиду 1.10, потом скажешь что есть 4.7. А я скажу что есть 4.8. и зоне видимости там есть два пешеходных перехода котрые позволют дойти куда надо, и потом я скажу что есть 4.14.а - не фиг бросать под колеса. Таким образом я прав. Убеди в обратном.читай внимательно первый раздел. там есть определение, что такое пешеходный переход.
нахер мне это надоУбеди в обратном.
Навернное имеешь ввиду 1.10, потом скажешь что есть 4.7. А я скажу что есть 4.8. и зоне видимости там есть два пешеходных перехода котрые позволют дойти куда надо, и потом я скажу что есть 4.14.а - не фиг бросать под колеса. Таким образом я прав. Убеди в обратном.
Почитай проезд нерегулируемых перекрестков. При повороте налево ты должен предоставить преимущество встречным ТС и пешеходам которые переходят дорогу, на которую поворачиваешьПешмаходы олени в красном квадрате, мешают зеленому Ланосу дартаньяну проехать! Это название картины. Так вот каждый день езжу через этот перекресток, и картина аналогичная пешмаходы прутся под колеса, а сегодня я услышал, что не знаю ПДД. Расудите. Почитал ПДД вроде я прав они нет.
![]()
Пешмаходы олени в красном квадрате, мешают зеленому Ланосу дартаньяну проехать! Это название картины. Так вот каждый день езжу через этот перекресток, и картина аналогичная пешмаходы прутся под колеса, а сегодня я услышал, что не знаю ПДД. Расудите. Почитал ПДД вроде я прав они нет.
![]()
я думаю тебе следует посетить автошколу повторнозебры нет, знака нет
я думаю тебе следует посетить автошколу повторно![]()
я думаю тебе следует посетить автошколу повторно![]()
Пішоходний перехід - ділянка проїзної частини, позначена або не позначена знаками/розміткою, яка служить для переходу пішоходів. На перехресті п/перехід визначається шириною тротуарів (узбіч) - якщо нема розмітки/знаків.
Водій, що повертає, повинен пропустити пішоходів, що переходять.
Це те, шо я пам'ятаю "своїми словами".
Не все так однозначно ASDev в чем то прав.Что конкретно надо объяснить?
1) пешеходов давить нельзя
2) зебры нет, знака нет - нет преимущества у пешеходов.
Все.