ДТП на Сумской (18+)

[yana6666]

а если бы доказали опиаты, все равно 10 было бы?

Больше червонца не предусматривает статья,
но при отягчающих был бы невозможен дисконт 2/3

 

[yana6666]

нет, из-за того что дронову дали 10-ку зая наоборот пострадала. У нее смягчающее и по закону должны были 6,7 дать. Но так как у дронова смягчающих нет и ему надо было давать 10-ку, а зае меньше давать "некрасиво", то и ей 10-ка досталась

Это ПО ЗАКОНУ или по понятиям ?

 

[jaz777]

Яна молодець , за полгода бана працуеть !

 

[Гість 137995]

Не нужно передергивать.
Зая "готова понести любое наказание", которое ей назначит Суд ПО ЗАКОНУ

Признание вины не лишает права требовать от Суда справедливого наказания в пределах своего признания вины, а это применение 2/3 от максимального срока.

А ну да. Зая заявила, что готова понести любое назание. Но забыла довабить "Которое я сама для себя уже выбрала, а лбое дружго решение я буду обжаловать"

 

[михаил67]

Яна молодець , за полгода бана працуеть !

Стало не скучно, но нАсрано.

 

[yana6666]

Стало не скучно, но нАсрано.

Нас тут много, Нас-Рать, и всем нужно удовлетворять естественные физиологические потребности испражнять свои мысли в общественном месте...

Наговорил ? Отойди, не стой во всем этом...
Сделал дело- загреби кучку... (с) покойная журналюга Ирина Бохно

 

[yana6666]

Яна молодець , за полгода бана працуеть !

Я не могу работать на Зайцев, поскольку мне Зайцы не пообеСЧали гонорар в виде ящика Пикничка для Аватары

Нет оплаты- нет работы Бота

Я только стебусь и испражняю в общественном месте свои личные моз-говенные маразмы и миазмы

 

[yana6666]

А ну да. Зая заявила, что готова понести любое назание.

Но забыла добавить "Которое я сама для себя уже выбрала, а любое другое решение я буду обжаловать"

Подсудимый имеет право на ложь по КПК !

И имеет право признать только правосудный приговор ПО ЗАКОНУ

А так права Заи НАРУШЕНЫ и она подала Апелляцию для их защиты

ЕСПЧ: Право на справедливый суд в разумные сроки

Что не так ?

Удовлетворенные приговором потерпевшие своих жалоб не подали

 

[ИринаИра]

Подсудимый имеет право на ложь по КПК !

И имеет право признать только правосудный приговор ПО ЗАКОНУ

А так права Заи НАРУШЕНЫ и она подала Апелляцию для их защиты

ЕСПЧ: Право на справедливый суд в разумные сроки

Что не так ?

Удовлетворенные приговором потерпевшие своих жалоб не подали

Когда потерпевшим начнут выплачивать по приговору деньги?

 

[Призрак"]

Когда потерпевшим начнут выплачивать по приговору деньги?

Когда в зоне пахать начнут.

 

[Well-99]

Когда потерпевшим начнут выплачивать по приговору деньги?

После вступления приговора в законную силу, если срока такими и останутся, выплачивать будут копейки. По три гривны в месяц, с пошитых на зоне рукавиц. Смысл платить потерпевшим, если от них уже ничего не зависит. Эти деньги проще заплатить врачам за правильный диагноз, который позволит выйти из тюрмы совсем.

 

[ИринаИра]

После вступления приговора в законную силу, если срока такими и останутся, выплачивать будут копейки. По три гривны в месяц, с пошитых на зоне рукавиц. Смысл платить потерпевшим, если от них уже ничего не зависит. Эти деньги проще заплатить врачам за правильный диагноз, который позволит выйти из тюрмы совсем.

То есть миллионы в пользу потерпевших это нереально. Если здесь в теме это многие понимают, то адвокаты потерпевших тем более в курсе дела, так как это их работа. Я не могу понять, зачем они так договаривались или как это называется. Почему они не объяснили своим клиентам, что те получат по три гривни, образно говоря. Если ещё и сроки уменьшат, и денег кот наплакал, то почему сразу не наказали обоих на деньги, как договорились стороны у Енгибаряна. Не кидайте тапками, , вроде как нот локал сотрудничал с адвокатом потерпевших, они про миллионы серьезно верили?

 

[Well-99]

Мое видение : стояла задача от отчима "минимально возможное наказание". Команда адвокатов не справилась, отстранил.

Судьба дела решается совещанием адвоката, прокурора и судьи. Где адвокат откровенно озвучивает суммы которые готовы заплатить за то или иное решение. А судья откровенно говорит какие ему указивки поступили сверху по этому делу. Поскольку нарушить закон он готов, а нарушить команды сверху ни за какие деньги ни один судья не станет.
По этому делу судье сказали сверху, дать максимум обоим. Чтобы не озлоблять людей перед выборами против власти. Поэтому естественно никто ему ничего не заносил в принципе. Не за что.
Адвокатам заплатили за работу в первой инстанции. Адвокаты Зайцевой свою работу выполнили честно, с максимально возможным результатом. Сделали неплохие заделы на будущее (для снижения срока по 69.1, для УДО и т.п.). Теперь делом займутся другие люди, за меньшие деньги. Поскольку результат на этом этапе будет зависеть не от красноречия и опыта адвоката, а от денег занесенных администрации колонии, врачам, и т.п.

 

[Well-99]

Не уверен, что апелляция будет что-то менять. Но апелляция нужна как дверь в кассацию.
Посмотрим, кто будет в коллегии.

По личному опыту скажу, что результат в апелляции часто зависит от истории взаимоотношений конкретного адвоката с судом. У меня как Конституционный или Верховный Суд поправит какое то дело, опозорив судей на всю страну, так несколько месяцев апелляция опасается выносить явно незаконные решения. Потом опять за старое.

 

[Well-99]

Или оставят в силе, или З.уменьшат срок? И Дронову? Так можно?
Всмысле, обоим апелляция пересмотрит все к уменьшению.

Уменьшить могут всегда. Но для Дронова это сложнее, у него нет явного смягчающего обстоятельства. А давать без смягчающих за 6 погибших меньше максимума, это рисковать креслом судьи.

 

[Well-99]

То есть миллионы в пользу потерпевших это нереально.

Эти миллионы присудили только Зайцевой и Дронову. Все их личное имущество думаю арестовано и будет продано в счет долгов. У Зайцевой это студенческий портфель. Да и у менялы Дронова не думаю что на себя что то оформлено. Разве что разбитый Туарег, который и целый никоме не был нужен. А их семьи не обязани ничего никому выплачивать.
Весь мир давно эту задачу решил. С подсудимыми прокурор заключает официальное соглашение. И по этому делу с Зайцевой такое соглашение могло быть заключено. Она признает полностью вину, получает свои 6,8 которые она все равно в итоге получит после всех инстанций. И выплачивает полностью все гражданские иски, получив право взыскать половину выплаченного с Дронова.
ПОчему такое соглашение не было заключено с Зайцевой, для меня загадка. По Дронову то понятно, он упоротый, и не признает ни вину ни обязанность оплачивать иски. Поэтому должен сидеть максимум без всяких соглашений.

 

[yana6666]

Когда потерпевшим начнут выплачивать по приговору деньги?

Когда их по приговору суда, вступившему в законную силу, через исполнительную службу Минюста будут удерживать из заработка осужденных на зоне.

По гражданским искам (а возмещение ущерба в крыминальном процессе рассматриватися именно по ЦК) удержание 30% от дохода после налогообложения

Сначала будут погашены судебные издержки на экспертизы во время следствия в доход государства (посмотри цифру в приговоре)

Если Зая будет в пошивочном цехе промзоны зарабатывать 1500 гривен, то 450 гривен удержания будет равномерно распределятся между всеми стягувачами по исполнительным листам суда поровну и потерпевшие на карточку будут получать по 50 гривен или два бакса возмещения ущерба ежемесячно, СУМАСШЕДШИЕ ДЕНЬГИ !

Заячьи 50 штук гривен, от которых потерпевшие принципиально отказались, они будут копить 1000 месяцев или 83 года.

А вожделенный миллион Потерпевшие накопят через 20 000 месяцев или 1667 лет, как раз к третьему Армагедону и второму пришествию Антихриста...

Адвокаты развели потерпевших обеСЧалками возможности получить бабла, много и сразу. У Зайцев нужно было брать бабло, пока те его добровольно давали, а теперб опаньки, позд ушел с приговором.

Я не смотрел, является ли полное возмещение ущерба обязательным условием права на УДО, в в ч.2 ст.81 УК нет ограничения на полное возмещения ущерба, только примерное поведение и работа на промзоне (обычно для женщин это пошивочный цех спецодежды и формы для полицаев и военных)

Стаття 81. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
1. До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
2. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
3. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

Возмножно есть какието разъяснения Пленумов ВСУ - спрашивайте местных юристов и адвокатов.

Так что далекие пр-пра-правнуки Заи наконец рассчитаются с наследниками потерпевших через полторы тысячи лет.

За 10 лет Заи на зоне потерпевшие получат ежемесячными платежами в рассрочку по 5-10 штук гривен, меньше, чем затраты на захоронение.

Это объективная реальность, данная нам ощущениями и калькулятором...

 

[yana6666]

То есть миллионы в пользу потерпевших это нереально. Если здесь в теме это многие понимают, то адвокаты потерпевших тем более в курсе дела, так как это их работа. Я не могу понять, зачем они так договаривались или как это называется. Почему они не объяснили своим клиентам, что те получат по три гривни, образно говоря. Если ещё и сроки уменьшат, и денег кот наплакал, то почему сразу не наказали обоих на деньги, как договорились стороны у Енгибаряна. Не кидайте тапками, , вроде как нот локал сотрудничал с адвокатом потерпевших, они про миллионы серьезно верили?

Я оценил выплаты по 50 гривен в месяц на каждого возжелавшего много бабла потерпевшего

Уменьшение сроков не изменит сумму выплат в приговоре.
Если только Зая с Дроном не обжаловали сумму возмещения ущерба (хотелки потерпевших не подтверждены экспертизой по методике, привязанной к прожиточному минимуму на начало года).

У Адвоката Мельника была эта методика, но не была использована у Попраса (вымогы выдшкодування моральнойи шкоды нэ обгрунтовани)

По методике 13 летней давности расчета единоразовой выплаты морального ущерба при смерти прямого родственника при совместном проживании с неработающими родителями пенсионерами (максимум) получилась цифра порядка 3000 баксов на каждого по моему Младшему, которую и утвердил суд Шилову + затраты на захоронение, подтвержденные чеками.

Дронообразный Шилов не заплатил ни копейки - безработный и не имеющий имущества на протяжении трех лет, потом исполнительный лист был возвращен по сроку давности как не исполненный.

Это можно рассматривать как прецедент выплат.

Так что нужно было хапать у Зайцев бабло, пока те предлагали и усердно торговаться за увеличение цифры.
Потерпевших сгубила их принципиальность и обеСЧалки их адвокатов.

Они получили только моральное удовольствие от срока и не получили материальной копейки, похоронив погибших ЗА СВОЙ СЧЕТ

Если цинично называть вещи своими именами

 

[yana6666]

Судьба дела решается совещанием адвоката, прокурора и судьи. Где адвокат откровенно озвучивает суммы которые готовы заплатить за то или иное решение. А судья откровенно говорит какие ему указивки поступили сверху по этому делу. Поскольку нарушить закон он готов, а нарушить команды сверху ни за какие деньги ни один судья не станет.
По этому делу судье сказали сверху, дать максимум обоим. Чтобы не озлоблять людей перед выборами против власти. Поэтому естественно никто ему ничего не заносил в принципе. Не за что.
Адвокатам заплатили за работу в первой инстанции. Адвокаты Зайцевой свою работу выполнили честно, с максимально возможным результатом. Сделали неплохие заделы на будущее (для снижения срока по 69.1, для УДО и т.п.). Теперь делом займутся другие люди, за меньшие деньги. Поскольку результат на этом этапе будет зависеть не от красноречия и опыта адвоката, а от денег занесенных администрации колонии, врачам, и т.п.

Собственно такая мотивация возможного ТОРГА у судьи и объясняет ПАССИВНОСТЬ прошлой стаи Адвокатов Заи - при развали обвинения у Заи бы никак не получился максимум.

Засчитано, я это вариант просьбы судьи к адвокатам не ломать обвинение я не просчитывал.

Я предполагаю что такие переговоры происходили не с Адвокатами, а с главЗайцем по его личным контактам ми его попросили не ломать обвинение обмен на какие-то преференции в будущем, например на апелляции

Потому и объяснима смена стаи Адвокатов Заи - отсутствие преемственности линии защиты в Апелляции. Не исключено как предположение.

Так что в Апелляции могут быть любые неожиданности в отношении Заи, а Дрон останется при своих

 

[ИринаИра]

Я оценил выплаты по 50 гривен в месяц на каждого возжелавшего много бабла потерпевшего

Если цинично называть вещи своими именами

Адвокаты потерпевших справились или не справились, как вы считаете?