Петиция к президенту о помиловании Дронова

[alex444]

потерпевший не судится, его интересы государство отстаивает в уголовном производстве

ложь по кр. мере в нашем государстве. Эх, юристы.... вектор сменился 37 лет назад. теперь надо ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность" - ибо станешь обвиняемым (а не потерпевшим).


ЧТО:? НЕТ?????


ОБОСНУЙ !!!!!!!!!

 

[Призрак"]

ложь по кр. мере в нашем государстве. Эх, юристы.... вектор сменился 37 лет назад. теперь надо ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность" - ибо станешь обвиняемым (а не потерпевшим).


ЧТО:? НЕТ?????


ОБОСНУЙ !!!!!!!!!

Вообще, я говорил про потерпевших. Ты в доказательства обвиняемого полез.
Обвиняемый всегда и везде защищает свою позицию.

 

[Пиранья]

Потому что раньше не было. Это как раз не проблема))) проблема подать и выиграть.
Проще на форуме рассказать, да спать пойти.

Как минимум, инициировать можно было раньше

 

[Vicitori]

Ну в петиции ты тоже ноль, но толкаешь ее. Юридически петиция для апелляции тоже ноль. Но ты ее расхваливаешь, как реальную помощь на апелляции.
Я тебе говорю реальный ход, изходя из ваших умозаключений про ДСТУ, и что в ответ?

Скажи об этом Перепелице

 

[alex444]

Кто на этом перекрестке признал проект или нарисованную разметку незаконной?
Никто. По умолчанию все законно

ага-ага. В сотый раз спрашиваю - ЧТО означает светоофр, поставленный СПРАВА от направляющего островка, который (островок) начался ЗАДОЛГО ДО ЛИНИИ СВЕТОФОРА?
по умолчанию... не ври, а? там по умолчанию - нарушение двух стандартов Украины. минимум....

 

[dedd]

Всего трое топят за дронова в теме, а где ж эти мифические 5000 петиционщиков?)

 

[Призрак"]

Скажи об этом Перепелице

Похер на Перепелицу. В первой инстанции он ноль. Есть Перепелица, нет Перепелица, максимальный срок суд дал.
Зачем платье больше?

 

[Призрак"]

ага-ага. В сотый раз спрашиваю - ЧТО означает светоофр, поставленный СПРАВА от направляющего островка, который (островок) начался ЗАДОЛГО ДО ЛИНИИ СВЕТОФОРА?
по умолчанию... не ври, а? там по умолчанию - нарушение двух стандартов Украины. минимум....

В суде докажешь? Или хотя бы письмо про нарушение напишешь? Ответ покажешь?
Или так и будем на форуме одно и то же ещё полтора года писать...

 

[Vicitori]

чушь? И во сколько вы оцените свою жизнь? Какое наказание считаете справедливым убийце?

Поставьте себя на место убитых и попробуйте оценить, какое наказание вы бы дали для убийц? Понять и простить?
Поставьте себя на место родителей и родных убитых? Тоже понять и простить?

Или может вы считаете что ваша жизнь ценнее чем жизнь убитых?

Вы вообще понимаете какое преступление совершили Дронов с Зайцевой?

А вы понимаете, что вы пишете?

 

[Призрак"]

А вы понимаете, что вы пишете?

Понимает. А ты нет. Потому что плюешь на горе потерпевших.

 

[alex444]

Ну ладно, раз вы ищите проблемы, что бы не подавать по перекрёстку в суд, напишите мэру заяву. Мол так и так, перекресток не такой, наведите порядок по ДСТУ. И потом ответ заплатить сюда. Там тебе все популярно объяснят.

А проще всего включить пластинку Рафик неуиновен, перекресток не по ДСТУ, и ничего больше не делать

слышь - юрист-ресторатор.


Есть нарисованое бокариусами 8.10 в причинной связи. Есть ими же снятое из висновкив экспертизы "8.7.3е" - что АВТОМАТОМ дезавуирует 8.10 в висновках.


далее продолжать цепочку, или мозгов с образованием - на выіводы хватит?

По баксам в цепочке...

 

[Vicitori]

Понимает. Рафик неуиновен.
При этом отметь, как я предложил подать иск по перекрестку, так она не разбирается. Но все равно не виновен.

Какая связь иска с "не виновен"?
А ты, раз такой умный, то и подай иск по перекрестку. Тебя ж это тоже касается, ты ж водишь машину... Или тебя все устраивает?

 

[Melua]

А вы понимаете, что вы пишете?

я понимаю. И считаю, что было бы справедливо за убийство давать расстрел. А если убийца раскаялся, то считать это смягчающим обстоятельством и заменять расстрел на пожизненное

Страшно - не садись за руль. А раз сел, следи за дорогой

 

[Vicitori]

Понимает. А ты нет. Потому что плюешь на горе потерпевших.

Тебе не стыдно такое писать? Или юристы стыда не имеют? Пропили - за удачное решение своих исков?

 

[Vicitori]

я понимаю. И считаю, что было бы справедливо за убийство давать расстрел. А если убийца раскаялся, то считать это смягчающим обстоятельством и заменять расстрел на пожизненное

Страшно - не садись за руль. А раз сел, следи за дорогой

понимаете, что пишете чушь? Да, понимаете, да только чего ж не написать, когда писать больше нечего...

 

[Призрак"]

слышь - юрист-ресторатор.


Есть нарисованое бокариусами 8.10 в причинной связи. Есть ими же снятое из висновкив экспертизы "8.7.3е" - что АВТОМАТОМ дезавуирует 8.10 в висновках.


далее продолжать цепочку, или мозгов с образованием - на выіводы хватит?

По баксам в цепочке...

Суд это установил?
Я не ресторатор-юрист. Слесарь сборщик летательных аппаратов ХАЗ, 5 цех, сборка рампы.
Вот эту хрень зелёную клепаю.

П. С. Это рампа АН 26. На 74м похожая

 

[Призрак"]

Какая связь иска с "не виновен"?
А ты, раз такой умный, то и подай иск по перекрестку. Тебя ж это тоже касается, ты ж водишь машину... Или тебя все устраивает?

У меня нет проблем, я там каждый день езжу. Это у вас там проблемы.

 

[Призрак"]

Тебе не стыдно такое писать? Или юристы стыда не имеют? Пропили - за удачное решение своих исков?

Ты собираешься подписи за помилование убийцы, плюя на потерпевших, которые просили у суда назначить ему наказание и признать виновным, а не оправдать!
Так у кого совести нет?

 

[Melua]

понимаете, что пишете чушь? Да, понимаете, да только чего ж не написать, когда писать больше нечего...

Чушь пишете вы, когда предлагаете освободить убийцу от наказания потому что он "как все" стартовал на жёлтый и только чуть-чуть убил 6 человек.

Я даже не верю что вы правду писали про старт на жёлтый и рассуждения про стадные инстинкты.
Таким права не должны давать, они психиатра не пройдут.

 

[alex444]

Рафик неуиновен

не. меля из канады вещает.