Статус:
Offline
Реєстрація: 01.03.2010
Повідом.: 79
Реєстрація: 01.03.2010
Повідом.: 79
Вы описали теорию, которая зачастую отличается от реалий. На практике же суд не внял доводам о том что допсоглашение об увеличении срока исковой давности - подделка, потому что заемщик не заинтересован был в этом и что его подпись сфальсифицирована. Казалось бы такой очевидный факт, а его суд проигнорировал. Это можно сравнить с тем как на всю страну показали вещдоки бриллиантовых прокуроров, а они четвертый год на свободе, хотя их вина не требует доказательств. Поэтому в нашей стране эффективнее знать механизм мошенников, чем механизм доказательств их вины. Судам выгоднее сотрудничать с мошенниками чем с потерпевшими.Стоило перед тем, как слушать работника банка, подойти к хорошему адвокату, который бы все нарисовал наперед и не дал вас поиметь всем поочередно. Никакого жесткого цейтнота времени не было, угрозы риэлтера о задатке не более чем бред, это был легко возвращаемый аванс, поскольку договор заключался не у нотариуса, который бы факт ареста увидел сразу.