Статус:
Offline
Реєстрація: 15.09.2006
Повідом.: 11637
Реєстрація: 15.09.2006
Повідом.: 11637
всі навколо винні, одна родичка біла та пухнянаА теперь банк плохой, суд плохой, только я, бедняга, жертва....
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
всі навколо винні, одна родичка біла та пухнянаА теперь банк плохой, суд плохой, только я, бедняга, жертва....
Ну во-первых не я, а моя родственница. Во-вторых она не белая и пушистая, а действительно хотела всего-то на 239 грн. 55 коп. кинуть банк, который не как в демократичных странах дает кредит под 5-6 %, а аж под 36. В третьих Никто из трех последних комментаторов не воспринял лейтмотив моего предыдущего сообщения, суть которого в том, что бриллиантовые прокуроры четвертый год гуляют на свободе и не бедствуют, а маленький человек, пытавшийся нагреть банк на сущие копейки потерял сумму в сто с лишним раз большую и для того чтобы его наказать даже подделали его подпись в допсоглашении. Из чего смело можно сделать выводы, что комментарии дают люди имеющие прямое отношение к существующей гребаной системе.Тему лучше назвать "Какой я умный" Любой юрист скажет, что нужно заявить ходатайство об экспертизе И ВСЕ! А теперь банк плохой, суд плохой, только я, бедняга, жертва....
на базарчике сумку дерни , а после заявляй , мол хуле там - 239 грн всего-то .хотела всего-то на 239 грн. 55 коп. кинуть банк
Под дулом пистолета заставляли ? Не нравится - не бери . Или походи , повыбирай ...не как в демократичных странах дает кредит под 5-6 %, а аж под 36
Так может потому и гуляют ?бриллиантовые прокуроры четвертый год гуляют на свободе и не бедствуют, а маленький человек, пытавшийся нагреть банк на сущие копейки
Дернуть сумку - это преступление против личности и за это статья, нашел сравнение. Это все равно что если ты мне наступишь на ногу, а я тебя в ответ нокаутирую и заявлю, что расценил твой поступок как нападение.на базарчике сумку дерни , а после заявляй , мол хуле там - 239 грн всего-то .
А ты наверно святой? У тебя боков не бывает? Вот бы тебе за каждый проступок в стократном размере ответка прилетала. "Какою мерою судите такою и вам отмеряно будет" - это из Евангелия если ты не в курсе.Так может потому и гуляют ?
В целом рассуждения правильные . Вон воруют ! Значит и мне можно !
Вот вьебали на бабки - и поделом .
Дело в том, что не уголовных преступлений не бывает.Банк пошел на уголовное прес тупление
Есть административные нарушения, а слово уголовное почему-то зачастую идет в связке со словом преступление. Наверно этим хотят подчеркнуть факт того что штрафом не отделаешься.Дело в том, что не уголовных преступлений не бывает.
Мне вот интересно: кто это словосочетание ввел? Ведь стопудово это тот, кто вообще в вопросе не разбирается. А таких на службе, увы, большинство.Есть административные нарушения, а слово уголовное почему-то зачастую идет в связке со словом преступление. Наверно этим хотят подчеркнуть факт того что штрафом не отделаешься.
Едва ли святой . Но живу изо всех сил стараясь быть таковым .А ты наверно святой? У тебя боков не бывает?
Хорошо бы так стало .Вот бы тебе за каждый проступок в стократном размере ответка прилетала.
Ага. Грубо, но правильно. Все договоры с имуществом - только чрез нотариуса, а не через ни за что не отвечающих посредников, какими агентства по недвижимости и являются.За открытый доступ нужно заплатить и быть там зарегистрированным. Риэлтора это не интересно. А квартиру нужно было пробивать на стадии предварительного договора, который должен заключаться нотариуса. Ваша подруга сделала это через агентство. Сама дура.
А вот этого они делать не будут. Достаточно запутанного для наивного человека текста в 10 страниц, которого наивный дальше 2-й страницы читать не будет.Банк пошел на уголовное прес тупление, подделав подпись в допсоглашении,
Есть административные нарушения, а слово уголовное почему-то зачастую идет в связке со словом преступление. Наверно этим хотят подчеркнуть факт того что штрафом не отделаешься.
Об этом спрашивает якобы юрисконс? ЗАКОНОДАТЕЛЬ, то есть наша Рада с подачи министерства юстиции. Или, опять тебя учу пулемету, сложившаяся практика. Хоть этот термин тебе знаком?Мне вот интересно: кто это словосочетание ввел?
Я думаю, что эта связка слов появилась всвязи с тем что есть моральные преступления (против совести), которые уголовным кодексом не преследуются, но общественная мораль их осуждает. Примеры думаю приводить не нужно.Мне вот интересно: кто это словосочетание ввел? Ведь стопудово это тот, кто вообще в вопросе не разбирается. А таких на службе, увы, большинство.
О как интересно! А тебе самому известны критерии по которым человека причисляют к лику святых. Ведь если ты стараешься, значит должен иметь представление о том, что для этого нужно делать?Едва ли святой . Но живу изо всех сил стараясь быть таковым .
Этот документ, повторяюсь, стал отправной точкой передачи дела в суд. без него не было вообще оснований судиться, так как срок исковой давности истек. А потому ваши предположения что его подписали не читая не уместны. На документе стояла дата подписи 12-м годом, а кредит был взят в 2008-м году и все документы по кредиту подписывались тогда же - в 2008-м. В 2012-м году никаких документов с банком она не подписывала. И в этом цинизм ситуации.А вот этого они делать не будут. Достаточно запутанного для наивного человека текста в 10 страниц, которого наивный дальше 2-й страницы читать не будет.
В 2012-м году никаких документов с банком она не подписывала. И в этом цинизм ситуации.
что подделал изначальный договор и увеличил срок исковой давности по кредиту до пяти лет
Это моя теща и документы я видел. Если она игнорировала банковские уведомления в которых сумма долга по пене в разы превышала взятый кредит и не являлась в банк, то как она могла подписать допсоглашение о продлении срока исковой давности уже в 2012-м? Вы случайно не работник банка или с логикой не дружите?А вы уверены на все 200%,или вы свечку держали и были постоянно рядом?
Это выглядит так - Банк от лица заемщика состряпал допсоглашение к договору о том что заемщик якобы не справляется с графиком выплат и просит банк продлить срок выплаты по кредиту с трех до пяти лет, и под договором подделанная подпись заемщика. А дата составления допсоглашения вписывается в окончание трехлетнего срока в изначальном договоре. И если не принимать во внимание подделанную подпись то вырисовываются основания для передачи дела в суд, вуаля.А как это выглядит?
Это выглядит так - Банк от лица заемщика состряпал допсоглашение к договору о том что заемщик якобы не справляется с графиком выплат и просит банк продлить срок выплаты по кредиту с трех до пяти лет, и под договором подделанная подпись заемщика. А дата составления допсоглашения вписывается в окончание трехлетнего срока в изначальном договоре. И если не принимать во внимание подделанную подпись то вырисовываются основания для передачи дела в суд, вуаля.