Мошенничество, разводняк. Делимся опытом.

Похоже, что в этой ветке форума одни юристы, которые не заинтересованы в том чтобы правосудие в стране было с человеческим уклоном, ведь от этого упадут их доходы (без лоха и жизнь плоха). А потому ждать откровений о схемах на которых разводят лохов наивно, а менталитет лохов тоже не дорос до того чтобы предупреждать об опасности других, в результате нечистоплотные чиновники годами имеют довесок к официальной зарплате.
Вы в этой теме неоднократно отмечали, что делитесь опытом. Вам кто-то препятствует это делать? Вам отключили Интернет, Вас вывозили на Докучаева? Примеялись иные способы воздействия?
Полагаю, нет, иначе Вы здесь об этом написали бы (хотя с Докучаева вряд ли, там слабо ловит).
Так чем Вы недовольны? Тем, что юристы молчат? А они должны что-то говорить? Ведь тогда это Вам помешает делиться своим опытом...
Ну это все лирика, надеюсь кому-то эта информация все же сбережет нервы, деньги и время.
Так чего же Вы остановились? Завершайте начатое!..
 
Вы в этой теме неоднократно отмечали, что делитесь опытом. Вам кто-то препятствует это делать? Вам отключили Интернет, Вас вывозили на Докучаева? Примеялись иные способы воздействия?
Полагаю, нет, иначе Вы здесь об этом написали бы (хотя с Докучаева вряд ли, там слабо ловит).
Так чем Вы недовольны? Тем, что юристы молчат? А они должны что-то говорить? Ведь тогда это Вам помешает делиться своим опытом...

Так чего же Вы остановились? Завершайте начатое!..
Прочитал Ваш бред про какое-то Докучаева, куда меня почему-то могли вывозить и понимаю что до настоящей правовой реформы Украине еще очень далеко, такие как Вы любят правовую неосведомленность и неведение простых граждан о схемах, с которых кормятся лишенные совести правоведы. Недовольство не у меня, судя по Вашей реакции, а у Вас, у меня же легкое разочарование в том что изложенную мной информацию читают не те кому она адресована.
 
у меня же легкое разочарование в том что изложенную мной информацию читают не те кому она адресована.
Ну наконец то до тебя дошло, что дуракам чужой опыт не интересен. Они и на своем то не очень учатся. Пример тому- твоя родственница.
 
Прочитал Ваш бред про какое-то Докучаева, куда меня почему-то могли вывозить и понимаю что до настоящей правовой реформы Украине еще очень далеко, такие как Вы любят правовую неосведомленность и неведение простых граждан о схемах, с которых кормятся лишенные совести правоведы. Недовольство не у меня, судя по Вашей реакции, а у Вас, у меня же легкое разочарование в том что изложенную мной информацию читают не те кому она адресована.
Многие гении признавались таковыми, спустя некоторое время (правда, есть и случаи посмертного признания). У Вас все еще впереди.;)
 
Ну наконец то до тебя дошло, что дуракам чужой опыт не интересен. Они и на своем то не очень учатся. Пример тому- твоя родственница.
К сожалению вы правы, большинство учится на своем опыте и то со скрипом.
 
Многие гении признавались таковыми, спустя некоторое время (правда, есть и случаи посмертного признания). У Вас все еще впереди.;)
А Вы никогда не задумывались над тем, почему какой-то там Стокгольмский арбитраж считается последней судебной инстанцией
на планете Земля решения которого уже нигде не пересматриваются? Ни Америка, ни россия (страна-террорист) и не тем более Северная Корея. Почему судебные инстанции других стран не являются и не признаются столь же авторитетными?
Мое мнение зиждется на том, что шведский социализм, а точнее минимальность социальной напряженности лежит в основе такого признания. Понятно, что на грешной земле идеальных мест не бывает, но развитие человечества показало, что наиболее высокоразвитыми государствами являются те, где социальная напряженность минимизирована. В таких странах невозможно активизировать людей на строительство баррикад поджигание шин и т. д. Люди заняты творчеством, искусством, спортом научно-техническим прогрессом и их мало интересует политические интриги, зачастую они и не знают фамилию главы правительства. И соответственно наоборот, там где коррупция и продажные суды там и один за другим майданы как следствие социальной напряженности. Большинство населения за чертой бедности несмотря на обилие чернозема, выгодных географических и климатических условий.
 
А Вы никогда не задумывались над тем, почему какой-то там Стокгольмский арбитраж считается последней судебной инстанцией
на планете Земля решения которого уже нигде не пересматриваются? Ни Америка, ни россия (страна-террорист) и не тем более Северная Корея. Почему судебные инстанции других стран не являются и не признаются столь же авторитетными?
Мое мнение зиждется на том, что шведский социализм, а точнее минимальность социальной напряженности лежит в основе такого признания. Понятно, что на грешной земле идеальных мест не бывает, но развитие человечества показало, что наиболее высокоразвитыми государствами являются те, где социальная напряженность минимизирована. В таких странах невозможно активизировать людей на строительство баррикад поджигание шин и т. д. Люди заняты творчеством, искусством, спортом научно-техническим прогрессом и их мало интересует политические интриги, зачастую они и не знают фамилию главы правительства. И соответственно наоборот, там где коррупция и продажные суды там и один за другим майданы как следствие социальной напряженности. Большинство населения за чертой бедности несмотря на обилие чернозема, выгодных географических и климатических условий.
Вам скучно?
 
Назад
Зверху Знизу