35 мм

[_Yura_]

сканер, сказал же, посмотрите на кадры, не бывает таких полос идеально поцарапанных..

 

[dimonchikk]

коненчно на таких пендюрочных фото хреново видно сами карточки не говоря уже о царапинах, но они есть))))как суслик.

 

[2fish]

показалось, что помельче и действительно ч/б лучше будет, примерно вот так

пусть будет как есть .типа все трушно))))и никакого фотошопа

 

[_Yura_]

так сканер сам себе фотошоп , только неуправляемый, всё приводит к среднесерому)

 

[dimonchikk]

А признайтесь чесно, шо у каждого дома сканер стоит? или каждую пленку носите в лабу и сканируете? Так же и заебтись можно)))

Зенит ТТЛ + Гелиос-44М (после лечения/юстировки)

а на что снимал? ДС 100? или чего получше?

 

[_Yura_]

у меня стоит, но я ношу, сканер древний и скорее лучше для среднего формата, потому как безстекольный, но у меня нет места его стационарно поставить и он иногда подключается, а там много гемора, дрова, настройки сканер Agfa Arcus1200

 

[dimonchikk]

у меня стоит, но я ношу, сканер древний и скорее лучше для среднего формата, потому как безстекольный, но у меня нет места его стационарно поставить и он иногда подключается, а там много гемора, дрова, настройки сканер Agfa Arcus1200

да, так и правда геморно. А вообще у сканеров сейчас идет тенденция к удорожанию или нет? я просто думаю может насобирать денях и купить себе середнячок какой. А с другой стороны, думаю, нах он нужен? Всю отснятую пленку я в сливерах храню. Фото напечатанные тоже лежат. Может думаю когда нибудь сканер можно будет взять незадорого, когда все наиграются. Как с пленочными фотоаппаратами, когда их цена упала раз в 20-30

 

[_Yura_]

на хорошие сканеры так не упадёт, а так себе и сейчас не дорогие.. я б в лабе и цифровал..но вы ведь печатаете, нафиг вообще тогда сканировать, можно сканировать очепятки..

 

[Dobrodiy]

а на что снимал? ДС 100? или чего получше?

Agfa Vista 200 от 2005-го года

 

[Savage++]

А признайтесь чесно, шо у каждого дома сканер стоит? или каждую пленку носите в лабу и сканируете? Так же и заебтись можно)))

У мну есть. Сканировал каждую. Заебстился Да, это реально часа 2 уходит на цветную и час на чб без удаления пыли потом.

 

[dimonchikk]

на хорошие сканеры так не упадёт, а так себе и сейчас не дорогие.. я б в лабе и цифровал..но вы ведь печатаете, нафиг вообще тогда сканировать, можно сканировать очепятки..

Можно их не просто сканировать, а еще и распечатывать на матричном принтере потом, потом можно ксерокопировать и еще раз сканировать. Будет смешно)))). Понимаете, снимая на жестокую просрочку, проявляя в самопальных проявителях закрепителях, сделанных из просроченных реактивов родом тоже из СССР и печатая все это на бумаге родом оттуда же, остается эти очепятки разве что сканировать)))

 

[_Yura_]

а зачем вы этим занимаетесь, если результат вас не устраивает? или самоцель пополоскать в отходах бумажку?

 

[dimonchikk]

Я не для сканирования или выложить на форум фотографирую. Мне процесс нравится, а результат в таких условиях я и не ожидаю на пятерочку. Для красивой картинки на мониторе у меня есть цифрозеркалка и беззеркалка и не одна. Но тут дело в другом. Уже были обсуждения этого процесса, не хочу возвращаться. Просто приятно делать руками осязаемую вещь, фотографию, изделие. Если это не любишь, то это не понять. Женя вьюрок поймет. Но он профессор в этом вопросе, а я так , абитура))). Хоть уже и под сорок. Много времени потерял с середины 90 х до недавнего времени, сам не проявлял ни печатал, думал минилабы это благо, а оказалось это могила фотографии. Но это опять философия...

 

[_Yura_]

так может начать хотяб со стабильной бумаги, реактивы тоже не так дороги, как плёнка свежая..

 

[dimonchikk]

а зачем вы этим занимаетесь, если результат вас не устраивает? или самоцель пополоскать в отходах бумажку?

Я вам так скажу. Меня например, устраивает костюм от Бриони, но возможности позволяют только джинсы с базара, условно. Но настроение от этого у меня не падает, ищу радость в ограниченных условиях.

 

[_Yura_]

лишь бы нравилось, это понятно..

 

[dimonchikk]

так может начать хотяб со стабильной бумаги, реактивы тоже не так дороги, как плёнка свежая..

Для начала нужно руку набить так, чтоб выжать максимум из того что есть. А уж тогда переходить на супер химию и хорошую бумагу. Я не получу удовлетворения если моё хобби будет сжирать все ресурсы. Интересно ведь купить фотоаппарат за 20 грн, пленку по 5-10, набор химии гривен на 50-70 ( на пару лет хватит) и бумагу по 10-20 грн пачка и создать фотографию себестоимостью в 50 копеек, качеством сравнимым с тем как печатали 30 лет назад.если лучше, можно считать себя суперменом)))

 

[2fish]

свема дс 100

 

[dimonchikk]

Фото не видно

 

[2fish]

Фото не видно

исправил