Статус:
Offline
Реєстрація: 09.02.2010
Повідом.: 8884
Реєстрація: 09.02.2010
Повідом.: 8884
- 🟢 08:03 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #7841
Тяжелый истребитель, или как их в НАТО называют - истребитель завоевания превосходства в воздухе. Если они в небе, там уже делать нечего никому, ни МиГ-29 ни остальным. Бой ведут на дистанции, на которой МиГ-29 ничего сделать не может.
Это глупости. Су-27 и МиГ-29 имеют аналогичное оружие в арсенале с идентичной дальностью поражения. Разница в том, что у Су-27 больше подвесов, несколько лучше РЛС и, естественно, больше дальность действия (принимая во внимание его класс), но никак не дальность поражения.
Раньше превосходство в воздухе массовыми типами завоевывалось. А они, как известно, наиболее дешевые. Насчет сейчас спорить не буду, но в штатах таким считался ф-16, значительно более легкий, простой и дешевый, нежели ф-14/15.
Потом вроде ф-18-му это звание перешло.
Основное различие в том, что в Штатах F-16 и F-15 имеют современные средства поражения целей и годные, модернизированные ракеты. Су-27 и МиГ-29 оснащены, в основном, ракетами Р-27 различных модификаций.
Не говоря уже о том что 29 и 27 разные классы. Также можно сравнить АГС с ПК.
Абсолютно верно.
Ну так, ради интереса, Ваши источники проводили учебные бои для сравнения двух типов: 29 и 27?
Шансы в бою у Су-27 vs МиГ-29 практически идентичны.
Это действительно всё равно, что обсуждать у кого больше шансов друг-друга убить - у пулеметчика с ПК или у автоматчика с АК в чистом поле в пределах видимости.
Кто лучше прицелится, первый попадет - тот и победит.