27.08.14 вторжение войск РФ - Part 13 - Part 14

[old gopher]

Тут не хилый шкандаль намечается на международном уровне)
Антоха Геращенко вкупе с ИнформНапалмом призывает скидывать
данные кацапских летунов в Сирии, для Гааги так сказать)

Думаю: блин_фигня какая то, а то кацапам не пофиг на наш "миротворец"
Ан- нет, вот первый летун повис на сайте и это реально паливо:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

СК Мордора уже возбудил уголовные дела в отношении Геращенко и Бурко..

Фотка не открывается. Не удаётся завершить защищённую транзакцию.

Они че туда перессыль какую с мордорского сайта вставили?

Так и есть. В основном выезжают поближе в Славянск, Краматорск, Артемовск, Мариуполь.

Не по пункту, а по нашему ЭОВ. Четверо 300, двое серьезно. Прооперированы, завтра на Харьков.
Суки блять... Второй раз практически там же...И тож во время перемирия. Меткий, гнида, за 3500 метров взял

Ну, с экскаваторами воевать проще, чем с танками.

Су-27 в Одессе.

Тяжелый истребитель, или как их в НАТО называют - истребитель завоевания превосходства в воздухе. Если они в небе, там уже делать нечего никому, ни МиГ-29 ни остальным. Бой ведут на дистанции, на которой МиГ-29 ничего сделать не может.

Сейчас в Украине летает штук 30. Мало, конечно, по сравнению с россией, но больно сделать можно, если что. На консерве еще штук 20. Сейчас идут работы по расконсервации. Возможности авиаремонтных заводов не безграничные, но, худо-бедно три-пять самолетов за пол года ставят в строй.

 

[westin]

Чего вы до русского доебались? Он себя здесь ведет, как минимум, куда приличнее, чем некоторые наши патриоты...

Совершенно верно! И многие, почему то, не хотят этого замечать.

 

[Игорь2]

Это очередной виток, о которых так часто писали? В том ключе, что на каждом витке в ход идёт все более мощное оружие? Теперь можно представить, что к нам прилетели бы не самолёты (от них есть ПВО), а эти самые 26 ракет. Что тогда делать?

А сколько уже прилетело. Или Дмитриеки и Краматорска не было? Те же ракетные обстрелы. Причем в Дмитриевке крайне метко, у месных в нескольких десятках метров от лагеря всу даже шифер и окна не пострадали. Да, такие ракеты достали-бы Днепр, Львов, Киев но что это изменило-бы. Количество жертв среди мирных? Остервенение народа? Военно-стратегические какие плюсы это дало-бы хуйлу?

Ну а для Харькова вааще до лампы. От моего дома до границы 34,5 км. И град и ствольная с активно-реактивным достают в легкую.

 

[old gopher]

Краматорска

Мы с женой уехали с того места, куда падали кассеты ровно за 10 минут. Бог отвел. Как сбили беспилотник видел лично. Шум, пошла ракета с аэродрома, взрыв в небе. Ну, думаем, учения. Сели в машину и поехали. Только домой приехали и началось - бах-бабах. Я сразу сказал - аэродром хуярят. По направлению разрывов ну и по логике.

Потом уже узнали точно - с Горловки смерчами обстреляли аэродром. Но поскольку снайпера стреляли, попали не только по аэродрому, но и частично по городу.

Военные пуск засекли сразу - и откуда и примерное количество ракет. Только сделать уже ничего не могли. Не придумали пока систем, способных сбивать массу ракет РСЗО.

Путя минские переговоры в это время вел. Наверное решили штаб АТО уничтожить, что бы Порох сговорчивее был.

 

[Camelot]

Тяжелый истребитель, или как их в НАТО называют - истребитель завоевания превосходства в воздухе. Если они в небе, там уже делать нечего никому, ни МиГ-29 ни остальным. Бой ведут на дистанции, на которой МиГ-29 ничего сделать не может.

На основании чего это утверждение?

 

[Юрий Долгорукий]

Ну почему же? Замечаем, как изощренный враг удачно маскируется. За что уважаем, как достойного врага и сильно не пинаем.
А вот наши маскироваться и рядиться в овечью шкуру не собираются, поэтому иногда и перегибают палку.
Отсюда и подобные выводы про подобающее поведение. Это не поведение. Это профессиональные навыки. Причем не одного человека. По постам просматриваются несколько различных психотипов. Причем последний вариант Йурия не помнит ничего, что делали первые варианты. Или опять удачно прикидывается шлангом

ПС. Про поведение и проф. навыки, конечно, ты мне авансом, авансом.

 

[old gopher]

На основании чего это утверждение?

На основании бесед с летчиками.

 

[westin]

Ну почему же? Замечаем, как изощренный враг удачно маскируется. За что уважаем, как достойного врага и сильно не пинаем.
А вот наши маскироваться и рядиться в овечью шкуру не собираются, поэтому иногда и перегибают палку.
Отсюда и подобные выводы про подобающее поведение. Это не поведение. Это профессиональные навыки. Причем не одного человека. По постам просматриваются несколько различных психотипов. Причем последний вариант Йурия не помнит ничего, что делали первые варианты. Или опять удачно прикидывается шлангом

Не надо искать в темной комнате черную кошку, особенно когда ее там нет.
Пишу, исходя из собственного опыта общения со своими друзьями, знакомыми, родными, жителями рф. Наиболее адекватные, продвинутые, образованные имеют практически ту же тозицию, что и у Юрия. Многим, как для Вас не покажется странным, по барабану, что там в Сирии и еще где либо. Их больше всего интересуют личные, ежедневные, бытовые проблемы. Впрочем, как и у нас. Имхо. И не надо излишне истерить и искать врагов. Поверь, там достаточно адекватных, нормальных людей, которые в силу определенных причин, (практически не зависящих от них ) вынуждены там жить и работать ( это их Родина, кстати, если что ) и имеющие во многих вопросах позицию, отличную от официальной, а некоторые вообще не хотят знать и никаких вообще позиций. Вот об этом не нужно забывать. Котлеты отдельно, мухи отдельно.
Только наши горе-патриоты смешивают все в одну кучу, обливая все своей желчью и ненавистью. Впрочем, для меня это уже не удивительно. Злоба и ненависть - это уже своего рода, черта характера. И особенно ярко прослеживается у некоторых особей нашей и околонашей тем.

 

[Rosenbom]

 

[Sen'ka]

Тяжелый истребитель, или как их в НАТО называют - истребитель завоевания превосходства в воздухе. Если они в небе, там уже делать нечего никому, ни МиГ-29 ни остальным. Бой ведут на дистанции, на которой МиГ-29 ничего сделать не может.

Раньше превосходство в воздухе массовыми типами завоевывалось. А они, как известно, наиболее дешевые. Насчет сейчас спорить не буду, но в штатах таким считался ф-16, значительно более легкий, простой и дешевый, нежели ф-14/15.
Потом вроде ф-18-му это звание перешло.

 

[old gopher]

Ну, снова-таки, я не летчик. Выводы делаю из разговоров с людьми, которых считаю в этой области специалистами.

Су-27 сильный истребитель. Он один стоит десятка легких истребителей класса МиГ-29.

 

[Camelot]

На основании бесед с летчиками.

с летчиками на чем?
Не говоря уже о том что 29 и 27 разные классы. Также можно сравнить АГС с ПК.
Ну так, ради интереса, Ваши источники проводили учебные бои для сравнения двух типов: 29 и 27?

Ну, снова-таки, я не летчик. Выводы делаю из разговоров с людьми, которых считаю в этой области специалистами.

Су-27 сильный истребитель. Он один стоит десятка легких истребителей класса МиГ-29.

Сильный, кто спорит. Но заявлять что он сильнее 29 - немного странно.

Стрелок всегда является специалистом в стрелковом вооружении?

ГК Су Симонов является хорошим менеджером и лоббистом, в отличии от Белякова. Вот и вся правда "противостояния" 29 и 27.
А сравнительные учебные бои были проведены. Несмотря на сопротивление Симонова. В "первой" провели около сотни боев в подавляющем большинстве 29 показал свое преимущество над 27.
Симов был в беншенстве. На МиГ поставили ограничения и провели "вторую" серию. Тогда(в неравных условяих ограничения МиГовских машин) они уровнялись с преумещством Су.

 

[D2D]

Раньше превосходство в воздухе массовыми типами завоевывалось. А они, как известно, наиболее дешевые. Насчет сейчас спорить не буду, но в штатах таким считался ф-16, значительно более легкий, простой и дешевый, нежели ф-14/15.
Потом вроде ф-18-му это звание перешло.

янки в авиации не делали акцент на дешевые типы самолетов.цена В-2 или раптора тому подтверждение.
что касается истребителей,то у всех перечисленных разное предназначение,а сейчас тренд ведет к созданию универсальных платформ,на базе которы можно развивать как перехватчики,так и ударные машины.
и боеспособность скорее определяется возможностями бортового рэо и брлс(на лучших машинах дальность обнаружения целей в воздухе ок 400 км+ возможность сопровождения/вести стрельбу по нескольким.т.е мультизадачность).+вторичные половые признаки вроде малозаметности,крейсерской сверхзвуковой скорости.

 

[Rosenbom]

 

[billy_ds]

Раньше превосходство в воздухе массовыми типами завоевывалось. А они, как известно, наиболее дешевые. Насчет сейчас спорить не буду, но в штатах таким считался ф-16, значительно более легкий, простой и дешевый, нежели ф-14/15.
Потом вроде ф-18-му это звание перешло.

Как показал опыт долины Бекаа (последнее масштабное воздушное сражение с сотнями самолетов, проигранное Сирией ,читай - советами, всухую со счетом около 100 - 0) эффективна комбинация тяжелых и легких истребителей. Тяжелые F-15 наносят основные удары издалека по всему, что засветилось, легкие F-16 прикрывает от всяких прорыров под прикрытием складок местности и прочих неприятных сюрпризов на малых дистанциях.

 

[Sen'ka]

Ну, снова-таки, я не летчик. Выводы делаю из разговоров с людьми, которых считаю в этой области специалистами.

Су-27 сильный истребитель. Он один стоит десятка легких истребителей класса МиГ-29.

янки в авиации не делали акцент на дешевые типы самолетов.цена В-2 или раптора тому подтверждение.
что касается истребителей,то у всех перечисленных разное предназначение,а сейчас тренд ведет к созданию универсальных платформ,на базе которы можно развивать как перехватчики,так и ударные машины.
и боеспособность скорее определяется возможностями бортового рэо и брлс(на лучших машинах дальность обнаружения целей в воздухе ок 400 км+ возможность сопровождения/вести стрельбу по нескольким.т.е мультизадачность)

Имелось ввиду, что ранее (околовоенные и позжее времена) превосходство в воздухе достигалось в основном численным превосходством. А его дорогими типами добицца никак невозможно. Посему термин "самолет превосходства в воздухе" применялся к наиболее массовому с оптимальными характеристиками литаку. Типа Ф-4 Фантом/Миг-21. Не уверен, что напичкав любой самолет электроникой/оружием под завязку, вследствие чего увеличив стоимость до невозможности, можна этим самолетом чего-то в воздухе завоевать. Ибо количество их будет обратно пропорционально стоимости, а сбиваецца оно ненамного тяжелее какойнить дешевки.

 

[old gopher]

с летчиками на чем?

Что бы долго не разговаривать, в Краматорске стоял полк истребителей-перехватчиков и куча частей обеспечения. Гарнизон был достаточно большой. После расформирования многие летчики ушли на пенсию и остались в городе. С ними у меня и есть возможность беседовать, ибо товарищи и все такое.

У меня нет оснований им не верить.

 

[Rosenbom]

Іван Виговський

Ты их в дверь - они в окно (с)
Шож за народец такой. Ты им говоришь:
- Уйдите от греха подальше. Знать вас не знаем, ведать - не ведаем. Згиньте...
А оно тебе:
- Мы братья, мы один народ.
- От...битесь уже. Ни чести, ни достоинства, ничего у вас нет. Орда без роду-племени. От...битесь...Прилипли, шо г...на кусок к ботинку...
А оно как убогий на паперти все клянчит и клянчит... Видать помирать скоро будет...

 

[D2D]

Не уверен, что напичкав любой самолет электроникой/оружием под завязку, вследствие чего увеличив стоимость до невозможности, можна этим самолетом чего-то в воздухе завоевать. Ибо количество их будет обратно пропорционально стоимости, а сбиваецца оно ненамного тяжелее какойнить дешевки.

как раз в сторону этого "не уверен" движется истребительная авиация.
"сбивается не намного тяжелее"-эпр машин 5го поколения на два порядка меньше,чем к примеру у 3го.
+раптор может одновременно вести стрельбу по 8(даже 20 ,если принимать в расчет вооружение ведомых) целям

 

[Sen'ka]

как раз в сторону этого "не уверен" движется истребительная авиация.

Ну дык и ПВО движется современное, и авиация противника. Несбиваемых нет, потери были, есть и будут. А при стоимости в 350 вечнозеленых лямов как-то уже и жалко ими воевать