Да какое там?! Они уже даже стройно врать не могут:
Зачем выделять Чайку если это тот же НК? Ну допустим на данном этапе с НК и КДСК в вашем списке я согласен. А все остальные странно вы как то разместили.
По критерию "достроят" и второстепенному критерию "качество" К примеру ЖС-2 по качеству обойдет ЖС-1, но Интернационалист качественнее Авантажа (эконом естественно сравнивается) но у него выше риски - строится один дом и нужно все четко выверить в отличии от китов как жилстрои, где корявый просчет проекта не завалит всю компанию и можно вытянуть средства из другого дома. По этому я его поставил после авантажа и ТММ, где на сегодня есть лобби в правительстве и не один объект строительства.
Сегодня был приятно удивлен сайтом жс1 (давно не заходил).
Я сначала тоже сильно критично относился к таким стенам, но потом когда увидел результат после штукатурки и шпаклевки, мне показалось вроде и ничего. Кирпич пустотелый, положен в четверть кирпича косо криво (стены не ровные), из-за этого слой штукатурки с обеих сторон получается толще и почти догоняют толщину в полкирпича. Плюс в середине остаются пустоты, звукоизоляция неплохая.
Вам нужно подключить пару наших активистов, перадзе будет в шоке))
Очень подходит для аферы Набережного квартала (Чайки)
Конституція України сказав(ла):
Вы читали предыдущие 87 страниц форума? по-видимому нет. вкратце: ~50 первых страниц: прогнозирование глобальных проблем по объекту. ~40 последних страниц: подтверждение прогнозов.
