Боевики сбили пассажирский самолёт Амстердам - Куала Лумпур

[Analyst]

Интересный рассказ про резкое отклонение борта от курса после Донецка на 14 км к северу, попытку возврата в коридор, снижение скорости. И картинку интересную показали:

Только вот очень смущает меня эта история. И смущает не потому, что не договаривают. И не потому, что отжигают, а хотя бы только по причине топорности и несхожести с данными GPS самого борта MH17:

И СУ-25 там вроде видели, он полетел куда-то, а потом вдруг внезапно для всех материализовался вместо Боинга. И это при малой скорости подъема на докритических высотах.

 

[Ахиллес]

Интересный рассказ про резкое отклонение борта от курса после Донецка на 14 км к северу, попытку возврата в коридор, снижение скорости. И картинку интересную показали:

Только вот очень смущает меня эта история. И смущает не потому, что не договаривают. И не потому, что отжигают, а хотя бы только по причине топорности и несхожести с данными GPS самого борта MH17:

И СУ-25 там вроде видели, он полетел куда-то, а потом вдруг внезапно для всех материализовался вместо Боинга. И это при малой скорости подъема на докритических высотах.

Повторю.

Что блять еще нужно? Есть видео и фото бука в том районе, есть свидетели запуска бука, ебанутые ДНР-цы радостно писали о сбитом самолете и хватились, пока через 30 минут не узнали что...

 

[niflheim]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Кто знает, что это за ресурс?

 

[Analyst]

Повторю

Благодарю, но не нужно засорять тему повторами. У меня есть странная привычка читать все посты прежде, чем что-то написать.
Но, к сожалению, доказательств типа "кто-то где-то что-то ляпнул" мне не всегда достаточно.
К тому же в теме на все вопросы "какого хера поменял курс" ответов кроме "изыди, идиот" было не так и много. А сегодня еще Картаполов подключился с фантазиями минобороны по поводу курса.

Да, кстати, у СУ-25 по ТТХ практический полок 7-10 тыков, но 9 для ведения боя - это явно перебор.

 

[Vader]

1) Самолет отклонился на север, зачем - мы не знаем. Пусть Днепропетровск скажет !
2) В Донецкой области оказывается есть Донецкий полк ПВО!
3) Вот смотрите украинские Буки в ебенях севернее Луганска 14-го, далеко от места падения. Зачем мы это показываем это спутниковое фото - х.з., но выглядит солидно.
4) Вот РЛС комплекса Бук в пяти километрах от Донецка.
5) Вот одна пусковая установка там же, мы ее сфоткали 14-го в техническом парке, в 20-ти метрах от ангара .
6) А вот снимки 17-го того же ангара но без установки. Куда же ВСУ могли ее деть ?
7) Наверное вот сюда - снимок 17-го где вместо одной установки уже две. Что они делают на территории Украины и так далеко от Донецка (50км западнее), задает риторический вопрос нач. ГОУ Генштаба ? Ведь 18-го мы их уже не видим, и это не спроста !
8) Украинские радары оказывается работают ! Мы фиксировали их включение как до, так и после.
8) Вот запись гражданских радаров. На них видно что как только ракета попала в боинг он перестал отвечать. А на его месте появилось НЛО. Сто пудов - это не обломки, а военный самолет ! Наверное Су-25.
Далее идет стремительный апгрейд низковысотного бронированного штурмовика с макс. скоростью едва ли не ниже чем у сбитого боинга до весьма эффективного истребителя ПВО. Ни слова о наличии в ВВС Украины специализированных для такого дела Су-27.
9) В космосе над Донецкой областью летают не только русские спутники, но и американские ! США скажите, с какой целью ?
10) Далее отжиг про Красноармейск.

Короч, жалкое зрелище. Для внутрироссийского употреления.

И не говорите, утверждение - "Сбили террористы по приказу Путина!", звучит куда более убедительно.

 

[niflheim]

Тех. данные СУ-25

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Akella225]

Вата исправила в википедии практический потолок СУ-25 прямо перед прессухой МО РФ. Совсем не спалились, вообще.

Ну... википедия - это не официальный источник, какое она имеет юридическое право?

Если вики считать официальным источником, то как быть с этим?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Alioko]

Народное творчество:

Охотник: Раз, два, три, четыре, пять - вышел зайчик погулять. Тут такой я выбегаю, прямо в зайчика стреляю! Пиф-паф - ой-е-ей, умирает зайчик мой! В сапогах и красном колпаке...
Мировое сообщество: Да ты охуел, ты убил Санту!
Охотник (удаляя предыдущее сообщение): Какой кошмар! Этот лесник совсем охуел и убил Санту!
Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
Блогер: Это точно лесник. У охотника даже ружья нет.
Эксперт по охотникам: У охотника есть ружье, но неисправное. Все исправные ружья у лесника.
Эксперт по ружьям: Ружье не может стрелять дальше собственного ствола, убить из ружья невозможно.
Испанский лыжник: Я испанский лыжник! Я точно знаю, что Санту убил лесник топором!
Очевидец: Санту отравили! Он бежал уже мертвым!
Эксперт по Сантам: Это был самый странный Санта. У него в мешке 600 одинаковых игрушек. Зачем бы нормальный взрослый человек нес через лес мешок игрушек?
Эксперт-блогер: Я точно знаю, что у настоящего Санты нет колпака, рядом Снегурка, а зовут Дед Мороз.
Журналист: Кому выгодно? Только леснику выгодно, чтобы в убийстве Санты обвиняли не лесника!
Блогер: Не важно, кто стрелял. Трагедии бы не случилось, если бы лесник следил за своим лесом.
Блогерша: Запутанная история, сплошные нестыковки! Выстрел слышали совсем в другом лесу. Санта упал не там, куда бежал. На календаре была пятница, но свидетели видели на календаре четверг! Лесник все запутал!
Шизофреник: МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! Из слов «санта» и «охотник» получается слово «сантехник»! Санту убил сантехник!
Мировое сообщество: Тем временем охотник не пускает нас на место происшествия.
Охотник: Проклятый лесник!
Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
Американский летчик: Мы видели в бинокль, как охотник стрелял в Санту из своего ружья.
Блогер: Можно подумать, американский летчик скажет что-то другое!
Блогерша: К моменту выстрела в лес было подброшено два мертвых Санты. Стрелял лесник в охотника, одновременно Санта стрелял в Санту. Две пули столкнулись в воздухе, упали на третью пулю. Дальше пока не придумала, продолжайте в каментах.
Журналист: Лесник хотел убить время, а по ошибке убил Санту! Это же очевидно.
Блогер: Да и зачем охотнику убивать Санту?!
Комментатор: А леснику зачем?
Блогер: Чтобы обвинить охотника! 100%
Мировое сообщество: Нас все равно охотник не пускает к месту гибели Санты и зачем-то съел свое ружье.
Блогерша: Если Санта был один, почему следы двух ног?
Греческий хор мудаков: Бардак в лесу, проклятый лесник!
Читатель: Ничего не понимаю, но что-то с этим лесником мутно.

 

[Akella225]

На фото видны сумки от зеркальных фотокамер, но они пусты... пусть боевики скажут, куда они их дели и вернут ли?

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=46244127&postcount=7447



https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=46245984&postcount=7686

 

[Grafinya]

позиция США в данном вопросе не изменилась Reuters Госдепартамент США не намерен отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с крушением малайзийского лайнера. Об этом заявила представитель госдепартамента Мари Харф, сообщают "РИА Новости".

По ее словам, позиция США в данном вопросе не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Кроме того, Харф еще раз подчеркнула, что россия поставляет военное оборудование, включая средства ПВО, ополченцам
. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф.
По ее словам, "Бук" был в распоряжении ополченцев начиная как минимум с 14 июля. Представитель госдепартамента также сообщила, что не имеет полномочий на рассекречивание данных, подтверждающих ее слова.
При этом Харф не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.

а пока пусть Раша городит горы лжи-дабы дурь оной была видна

 

[Иржинка]

Это вчера Ахеджакова прочла на "Эхе Москвы"

Реквием по MH-17

Что бы, и кого я ни любил,
Говорю ответственно и хмуро:
Я – один из тех, кто подло сбил
Самолёт, летевший до Лумпура.

Нету у меня страны иной,
И сегодня, как ни горько это,
Я национальности одной
С так умело пущенной ракетой.

Я сейчас на первых полосах
Мировых газет, жесток и страшен,
Я и сам себе внушаю страх
Тем, что я частица слова RUSSIAN.

Я национальности одной
С тем, кто говорит, что «не хотели»,
С тем, кто в небе над чужой страной
Выбирал без сожаленья цели.

Прозвучит кощунственно и зло
Эта запоздалая банальность:
Может, мне с тобой не повезло,
А тебе – со мной, национальность?

Мой народ, который позабыл
И простил себе себяубийство,
Я вчера с тобою вместе сбил
Лайнер в украинском небе чистом.

Да, сегодня я – один их них,
Тех, кто мне противен, гнусен, гадок –
Тех, кто хочет, чтобы у других
Было больше взлётов, чем посадок.

Сбили все, кто весело в facebook
Размещал зловещих орков лица,
Сбили те, кто установку «Бук»
Тайно гнал через свою границу

Сбили те, кто словом вдохновлял,
Кто вооружал скота и хама,
Сбили те, кто мальчика распял
Между КВНом и рекламой.

«Боинг» никуда не долетел,
Но ещё не кончились мученья:
Двести девяносто восемь тел
В Грабово, в плену у ополченья.

Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.

Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит,
Ну а я останусь тем, кем был –
Русским по рождению и крови.

И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я – виновен, потому, что русский…

Андрей Орлов (Орлуша) 18. 07. 2014

 

[Key000]

И не говорите, утверждение - "Сбили террористы по приказу Путина!", звучит куда более убедительно.

россия, предоставила, абсолютно, конкретные и четкие доказательства, того, что Боинг сбила украинская Армия. И ООН, их признали.

Америка, несмотря, на то, что говорила, что есть доказательства, так ничего не предоставила.


То, что предоставила Украина, это
1 аудио запись – элементарно монтируется, и даже в обычном суде, не считается доказательством. И уже признали, что нарезана, из кусков, разговоров, которые были до этой даты.
2 видео запись, с украинским буком, находящимся, на территории, контролируемой, Украинскими войсками. Тоже, уже признали, что обман.
3 Боинг поменял курс, именно, на Украинской территории. Такой приказ, могли отдать, только Украинские диспетчеры. Зачем?
4. На снимках, украинских буков, видно, что комплексы были, полностью в сборе, то есть как и должно быть, из многих частей. А не как , пытались предоставить, что типа кактаеться у террористов, сам по себе бук, и шмаляет по самолетам.
5. Зачем Украина, посылала военный самолет, в коридор, прохождения, пассажирского боинга.? Это, нарушение, всех, правил, безопасности полетов.

Вот теперь и задумаешься, а кому нужнее эта война и кто все таки, враг Украине. Хотя большинству, все также, хоть нассы в уши, все равно, манна небесная. Все схапают, и на веру примут.

позиция США в данном вопросе не изменилась Reuters Госдепартамент США не намерен отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с крушением малайзийского лайнера. Об этом заявила представитель госдепартамента Мари Харф, сообщают "РИА Новости".

По ее словам, позиция США в данном вопросе не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Кроме того, Харф еще раз подчеркнула, что россия поставляет военное оборудование, включая средства ПВО, ополченцам
. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф.
По ее словам, "Бук" был в распоряжении ополченцев начиная как минимум с 14 июля. Представитель госдепартамента также сообщила, что не имеет полномочий на рассекречивание данных, подтверждающих ее слова.
При этом Харф не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.

а пока пусть Раша городит горы лжи-дабы дурь оной была видна

Да да, россия, предоставившая кучу факты, снимки с спутников, и анализ и отчеты специалистов городит горы лжи. А Америка, которая трындит, только словами, без предоставления, каких либо доказательств, это чистая правда. И даже никто не вспомнил, что та же Америка, сама захуярила башни близнецы и свой пентагон, чтоб начать очередную войну.

И позиция, Америки, не поменяется. Им не нужен мир, в Украине. Им нужна война с Россией.

 

[niflheim]

Почему США не предоставляют данные спутников? Если, как они утверждают, выстрел был произведен ополченцами, то им только на руку, когда спутниковые данные это докажут. Что им скрывать? И зачем?

Выстрел был произведен в светлое время суток, там все прекрасно должно быть видно.

 

[Alioko]

Им нужна война с Россией.

Если вы такой знаток кому нужна война, ответьте, пожалуйста: России она нужна?
Или, по вашему мнению, ополченцам военное оборудование поставляет США?

 

[V.O.]

Вата исправила в википедии практический потолок СУ-25 прямо перед прессухой МО РФ. Совсем не спалились, вообще.

[/QUOTE]

Российский эксперт в прямом эфире разбил версию о Су-25, якобы сбившего Боинг:

 

[Noldor]

россия, предоставила, абсолютно, конкретные и четкие доказательства, того, что Боинг сбила украинская Армия. И ООН, их признали.

О как! А где можно ознакомится с этими самыми абсолютно конкретными и четкими доказательствами?

И позиция, Америки, не поменяется. Им не нужен мир, в Украине. Им нужна война с Россией.

Бля, меня осенило! Гиркин - это засланец не ФСБ, а ЦРУ!

 

[Key000]

Если вы такой знаток кому нужна война, ответьте, пожалуйста: России она нужна?
Или, по вашему мнению, ополченцам военное оборудование поставляет США?

нет, россия должна, абсолютно спокойно наблюдать, как мы будем размешать, под их границей, ракеты НАТО (Америки), направленные не посредственно на их территории. Еслиб, Украина, выбрала, без блоковый статус, (даже не надо вступать, в никакой ТС), этого всего, не было . А Америка, нам дает(МВФ) кредиты, на ебанутых Условиях, которые идут на войну и которые, потом отдавать. К тому же, за счет войны, идет ослабление Экономики России, что очень выгодно, той же Америке и только ей. Потому, что, например той же Европе, не выгодно, ослабление экономики России, так как очень много экономических завязок и россия, один из самых больших покупателей, европейских товаров. .

 

[Calahan]

нет, россия должна, абсолютно спокойно наблюдать, как мы будем размешать, под их границей, ракеты НАТО (Америки), направленные не посредственно на их территории.

а что, уже начали размещать?

Еслиб, Украина, выбрала, без блоковый статус, (даже не надо вступать, в никакой ТС), этого всего, не было .

вот это каша в голове у человека. Украина и так выбрала внеблоковый статус - в конституции прописан. причем тут ТС или ЕЭС?

А Америка, нам дает(МВФ) кредиты, на ебанутых Условиях, которые идут на войну и которые, потом отдавать

да блеать америка - единственная страна, которая хоть как-то нам помагает.

К тому же, за счет войны, идет ослабление Экономики России, что очень выгодно, той же Америке и только ей.

как только россия прекратит поставки вооружений боевикам, то все остановится и ее экономика снова начнет расти. они сами этого не хотят.

 

[Key000]

О как! А где можно ознакомится с этими самыми абсолютно конкретными и четкими доказательствами?

Бля, меня осенило! Гиркин - это засланец не ФСБ, а ЦРУ!

При чем тут гиркин. Нах чушь городить. Ватник что ли? И Гуглом, судя по всему, многие уже разуились пользоваться.



И просьба, предоставить доказательства, опровергающие, то что на видео (если есть). Ну, тоесть те же сними с спутника, от Америки и Украины и развернытуе доказательства от Украины. Аудио запись и запись в контактах не всчет.
Можно зарегать, страничку Обамы, и из слов, сделать аудио нарезку, где окажется, что солнце квадратное.

 

[Noldor]

нет, россия должна, абсолютно спокойно наблюдать, как мы будем размешать, под их границей, ракеты НАТО (Америки), направленные не посредственно на их территории.

И шо, много ракет уже разместили? А вот интересно, каким образом хаос на Донбассе поможет избежать установке ракет?

Еслиб, Украина, выбрала, без блоковый статус,

Внеблоковый статус Украины никто не отменял

К тому же, за счет войны, идет ослабление Экономики России, что очень выгодно, той же Америке и только ей.

Э, а зачем россия ввязалась в эту войну???

При чем тут гиркин. Нах чушь городить. Ватник что ли?

Причем тут Америка? Нах чушь городить? Ватник что ли? Ну если война выгодна Америке, значит Гиркин - главарь проамериканских сепаратистов, которые маскируются под пророссийских сепаратистов

И просьба, предоставить доказательства, опровергающие, то что на видео (если есть).

Так опровержение на видео Раисия24 Вор громче всех кричит "держи вора"
Ну и кто ватник после этого?