delete

[Level_UP]

delete

 

[Валдос]

А насколько дтп не большое? Сколько ему насчитали ущерба?

 

[Level_UP]

А насколько дтп не большое? Сколько ему насчитали ущерба?

у него правой стороны морды нету(крыло, бампер, капот), несущие конструкции вроде целые, так как домой своим ходом поехал
сказал что ему насчитали на 1.7куе ремонтов, предлагает мне отдать ему 1.2куе и мы в расчете
знакомый мне сказал что можно за 500 нанять автоадвоката и он все решит, реально ли это?

 

[temych_p]

отдай 1,2 куе и забудь. Приятелю копейдос дерь на ауте помял, вышло 30000 грн, но была страховка.
Сев за руль без страховки, ты уже нарушил. А сэкономил 500 грн в хорошей страховой или 300 в непонятной.
Хотя может адвокат разрулит в обоюдку... Сперва надо найти толкового адвоката, а не вымогателя денег. А то останешся должен и адвокату , и потерпевшему.

 

[Wurger]

Эх молодежь. А оформил бы страховку с нулевой франшизой за 400 гривен и все, бегал бы твой пострадавший за твоей страховой а ты бы гулял себе спокойно.

отдай 1,2 куе и забудь.

+1. Умел ебланить умей и отвечать как мужик.

 

[arek]

только надо теперь бабло отдать "правильно", чтобы еще раз через суд не начали требовать

 

[Wurger]

только надо теперь бабло отдать "правильно", чтобы еще раз через суд не начали требовать

Кстати. Возможно правильнее чтобы бабло стребовали через суд. А ты к примеру работаешь но официальная зарплата 1000 грн. Вот с нее и будут вычитать какие то проценты раз в месяц. И будешь ему отдавать годами по копейке. Но вообще это не по людски. Надо возместить ущерб раз ты виноват.

 

[Level_UP]

Кстати. Возможно правильнее чтобы бабло стребовали через суд. А ты к примеру работаешь но официальная зарплата 1000 грн. Вот с нее и будут вычитать какие то проценты раз в месяц. И будешь ему отдавать годами по копейке. Но вообще это не по людски. Надо возместить ущерб раз ты виноват.

мне гайцы так и посоветовали, но я вобще нигде не работаю официально

 

[se1ect]

Нехорошо так поступать, карма плохая будет.
Вот ехал ты, без страховки зафигачил чуваку, а теперь приспокойно готов платить по 50 грн в месяц. Человек жеж не виноват ни в чем, а ты виноват, -страховки нет. - денег отдать не хочешь.
Живи так, чтобы не было стыдно за бесцельно прожитые годы. (ну или за бесстыдно прожитые)

 

[arek]

вот мне тоже интересно...
можно ли будет прямо в суде заявить, что готов компенсировать 1,2 куе пострадавшему?
по идее, если судья вынесет постановление, что ты обязан будешь тому челу выплатить 1,2куе(так как пострадавший согласен на эту сумму), то дальше все просто наверное должно быть

 

[epic-komp]

ахрененный пацан... мужу двоюродной сестры такой в 99 прилетел - ни прав, ни страховки - 2 авария за 4 дня... сцук... 15кгрн ремонта...

 

[Level_UP]

вот мне тоже интересно...
можно ли будет прямо в суде заявить, что готов компенсировать 1,2 куе пострадавшему?

зачем в суде?
просто типа отдать ему денег и расписку взять, а в суде шоб он сказал шо претензий ко мне не имеет

 

[sashanb]

Нехорошо так поступать, карма плохая будет.
Вот ехал ты, без страховки зафигачил чуваку, а теперь приспокойно готов платить по 50 грн в месяц. Человек жеж не виноват ни в чем, а ты виноват, -страховки нет. - денег отдать не хочешь.
Живи так, чтобы не было стыдно за бесцельно прожитые годы. (ну или за бесстыдно прожитые)

+1 Не по людски
А МТСБУ в таком случае не возмещает пострадавшему? У него я так понял есть страховка. В свою очередь МТСБУ в судебном порядке снимет с виновника.

Лучше возмести сам.

 

[arek]

зачем в суде?
просто типа отдать ему денег и расписку взять, а в суде шоб он сказал шо претензий ко мне не имеет

ну, можно и так

но, блин, расписка то таке...
а если он потом в суде будет доказывать, что расписка не его?

ахрененный пацан...

Лучше возмести сам.

та человек вроде как и не отказывается заплатить... спрашивает, как это теперь сделать правильно и с меньшими потерями

 

[paVel---7]

сказал что ему насчитали на 1.7куе ремонтов, предлагает мне отдать ему 1.2куе и мы в расчете

предложи ему 800 и в расчете.

Аргумент-

проебланили оба

 

[temych_p]

Человек жеж не виноват ни в чем, а ты виноват, -страховки нет. - денег отдать не хочешь.

у человека есть страховка, он получит свое. А потом его старховая будет пресовать виновника. Тут в ход пойдет имущество и не только...

 

[Валдос]

Скажи, что есть косарь, нет так нет...

 

[paVel---7]

у человека есть страховка, он получит свое.

не путай КАСКО и ОСАГО.

Скажи, что есть косарь, нет так нет...

800

 

[arek]

у человека есть страховка, он получит свое.

тут зависит какая именно там была страховка... если осаго, то нихрена он не получит

 

[ruslana00]

в общем недавно попал в небольшое дтп, по сути нарушил я, но проебланили оба
суда еще не было, второй участник дтп предлагает мне оплатить ему 2/3 от стоимости ремонта его авто и тогда в суде он скажет что претензий ко мне не имеет
страховки у меня не было, у него была
подскажите у кого был подобный опыт, как можно разрулить эту ситуацию подешевле?
мне знакомый посоветовал нанять автоадвоката, чтобы он в суде все порешал в мою пользу, типа это дешевле будет чем отдавать деньги второму участнику
подскажите у кого был подобный опыт, какие еще возможны варианты?

Вот страна пидарасов а. Виновен - отбашляй и будь свободен. Нет же - будут ебстись в судах, проебут кучу денег и времени, в том числе чужого, в попытках наебать невиновного человека и судьбу.

Когда-то в школе директорша меня обвиняла в разбитом окне, которое я не бил, и требовала денег. Я специально сходил на базар, узнал сколько стоит стекло, вечером пришел и разбил 2.5 окна - ровно на ту сумму, что с меня требовали, а на следующий день принес деньги.
А когда-то отъебошил мудака на шестерке - ибо он нарушая практически сбил меня на велосипеде и еще быковать полез. А потом нашел его и битой машину разукрасил ночью.
Будет такая херня как у тебя - как-нить порешаем, а через годик( в целях безопасности) сполна воздам пидарасу.

Убивать вас таких "умных" надо.