ПОЧЕМУ В ХАРЬКОВЕ НЕТ ПРИЮТА ОТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ? - это вопрос постоянно задают на Харьковском форуме соратницы Шаповаловой - директора коммунального предприятия "Центр содержания животных" на пр-те Гагарина, 358.
Зоя, Вы когда-нибудь на него ответите?
Что Вам или кому-либо другому, представляющую зоо-организацию, председателем которой вы являетесь, хотя бы попытаться начать заняться созданием приюта? Назовите причины.
с какой целью Вы в своё время вступили в ОО"Лига помощи животным"
Честно говоря, уже и не помню, нафига надо было именно вступать, кажется на тот момент это было организационной необходимостью..
И для меня вступление/выход из состава правления ОО или где я там была не является каким-то значительным событием в жизни, да и вообще таким, которому я бы придавала значение
.
если в принципе ненавидите бездомных животных лютой ненавистью
неверная вводная
, к БЖ отношусь с сочувствием и с симпатией
и теперь постоянно стебаетесь "за чаем с плюшками" в темах про убийство животных
Нет, стебусь в тех темах на ХФ, где такой повод предоставляется лицами, которые ничего кроме желания стебаться не вызывают, что я и делаю в отношение таких лиц: Вы, Ратникова, Кравченко, и остальные отдельные персонажи истеричного типа, и над Вашей бездеятельностью и деятельностью.
В отношении Вас - стебусь над Вашей чрезмерной эмоциональностью и отсутствием способности мыслить логично.
Ваша деятельность по пристройству - супер! В этом Вы - молодец!
обгаживаете идеи создания альтернативы убийству животных в харьковской живодёрне
Зоя, я пишу, а вы, пожалуйста, прочитайте внимательно: обгаживаю не идею, а то как ее пытались реализовать.
Приют ограниченного приема нужен и его существование возможно, при соблюдении опр. условий.
Обгаживаю нытье желающих иметь приют и ничего не делающих для того, чтобы его создать. Или ноете, или колядуете, а приюта нет и на "блюдечке" его как ни странно не несут
осуждаете всех, кто выступает против тотального уничтожения животных,
Мое ИМХО - каждый имеет право на свое мнение и право его свободно выражать
Я не считаю себя Господом Богом, чтобы кого-то осуждать
0
Когда проявление мнения происходит в виде истеричного, неконструктивного поведения и совершения бессмысленных действий, то это у меня вызывает приступ сарказма.
оскорбляете и ненавидите всех людей, спасающих и, хоть чем-то, помогающих животным,
Не всех, а конкретных персон.
И не оскорбляю, а высказываю свое мнение.
Если их тонкие душевные организации расценивают данные мною им характеристики как оскорбления, а не как критику, а случае Ратниковой - факты, то могут забится в уголок и поплакать.
Зоя, и мне не свойственно такое деструктивное чувство как ненависть.
называя огульно, всех без разбора зоошизой
Не наговаривайте.
Называю Вас, Ратникову, Кравченко, Дюбко, Метелеву, Тарнавскую, и список могу продолжить + любая нервно-истерически голосящая особь с отключенными мозгами насчет БЖ.
Я уже где-то писала, что разделяю понятия зоозащитник и зоошизик.
, и не гребу их под одну гребенку в отличие от вас.
постоянно "закладываете" собак живодёрам, даёте КП наводки на бездомных животных и вызываете отловы,
Преувеличивайте
Один раз. Возникнет еще стая, с такими же характеристиками, которую невозможно пристроить - вызову еще отлов.
не хотите и не считаете нужным тратить своё личное время, время и, тем более деньги, на помощь животным,
Трачу, но не пиарюсь по этому поводу
А даже если бы и не помогала - имею полное право.
Иногда лучше не помогать, следовательно - не навредишь
Подумали бы об этом, и не возникло бы многих некорректных ситуаций
в плане того самого пристройства собачек.
участвовать в разрешении различных ситуаций, связанных с помощью и пристройством животным, хотя бы у себя под носом - по месту своего жительства, как это делают многие люди в городе?
Вы тоже не захотели, причем будучи не в категории "многие", а председателем зоошизической ОО. Как и Ваши сподвижники. За 4 месяца никто! из Вас не захотел! хотя бы одну собаку из этой стаи забрать.
И, кстати, имеет на это полное право, как и я - хотеть/не хотеть/ хотеть, но не иметь возможности/ выбирать кому хотеть помогать
а потом ещё вместе с Шаповаловой пытались бороться за то, чтобы она не досталась нам,
с этим я не боролась, поэтому она и досталась Кравченко,и впоследствие Вам
Благодарите за это Юлю, подарившей Вам то, чем вы сейчас неумело пользуетесь. Вернее, не пользуетесь.
если Вы имеете взгляд типичного догхантера в отношение решения проблемы бездомных животных
Ну давайте поговорим о взглядах на смерть БЖ:
Типичный догхантер - за отравление БЖ ядами, отстрел, удар лопатой и т.д. в том же духе. БЖ умирая, страдает, окружающие психологически травмированы, при этом есть опасность для дом. собак также отравится.
Я-за гуманную эвтаназию БЖ, т.е. спец. мед. препаратами, применяемых ветврачом и под контролем в специально отведенном для этого месте. Гуманно, безболезненно, окружающие спят спокойно (ну кроме Вас, конечно
), к тому же нет опасности для них и дом. животных.
Вы и иже с Вами - за их смерть на улице - от дохгантеров, авто, болезней и прочее. И не надо про то, что у каждой собаки должен быть свой дом и вы его ей найдете. Должен, но не будет. т.к. всех не пристроите, и все-таки они умрут на улице.
Умрут на улице по указанным выше причинам: болезненно и мучительно, есть опасность для окружающих (ДТП), дом. животных (яды), и негативно влияет на психол. состояние окружающих (зато Вы уже спали бы спокойно
)
По последствиям видно, чья позиция близка к догхнтерской
Ваша свистопляска на трупах животных просто поражает своей неженской жестокостью любого нормального человека, неужели Вы не понимаете этого?
Понимаю, что именно к таким выводам и придет пограничная аномальная личность истероидного варианта ( цитирую по:
И.В. Боев, О.А. Ахвердова и Н.Н. Волоскова. Клинико-психологические аспекты диагностики и профилактики отклоняющегося поведения у детей и подростков с органической недостаточностью мозга. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.)
Представители истероидного психотипа ПАЛ готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы добиться признания своего мнимого авторитета, и когда не удаётся этого сделать позитивными способами, используют негативные. У них практически отсутствуют такие характерологические свойства как выдержка, целеустремлённость, терпеливость, что быстро приводит к конфликтам и недоразумениям, так как истероидам всё нужно получать «здесь и сейчас».
Истероиды не в состоянии рационально воспользоваться теми способностями, которыми зачастую награждены от природы, от чего очень страдают, когда видят блестящую реализацию весьма посредственных способностей своих сверстников, «выжимающих» из себя максимум. И чем больше истероиды говорят об этом вслух, тем хуже для них оборачивается ситуация, тем хуже относятся к ним сверстники.
Другая категория ПАЛ истероидного психотипа стремится добиться признания и внимания, изображая из себя «жертву» социальной несправедливости.
Для всех истероидов характерна лживость, псевдология, сочетающаяся с наигранностью, искусственностью внешних эмоциональных проявлений, личностная зависимость от лидеров.
Чем больше истероиды врут, строя свои межличностные отношения, тем больше они верят в собственную ложь и тем труднее им от неё в последующем отказаться. Ложь ещё больше усугубляет межличностные противоречия и приводит к полной потере доверия к истероидам. Более того, представители ПАЛ истероидного психотипа навсегда теряют характеристику надёжных и ответственных партнёров.
Психологическая неустойчивость, лживость и личностная зависимость практически всегда мешает достичь поставленной цели. Истероиды могут очень красиво рисовать свои перспективы, перспективы своего дела. Однако их лёгкая отвлекаемость, трудно контролируемое желание пожимать плоды немедленно, вместо того чтобы планомерно трудиться, отсутствие твёрдости и самостоятельности в принятии решений мешают им эти перспективы реализовать. Чаще всего они выдают желаемое за действительное, в конечном итоге сами веря в это.
И это не с желанием оскорбить или унизить, а мнение, возникшее как результат анализа ваших постов, из содержания которых усматриваются та информация, что привела именно к такому выводу.
Проще говоря, я читаю, что ВЫ - хороший человек, просто у которого эмоции в отношении БЖ захлестывают мозги, что приводит к их отключению. Поэтому не способны думать, анализировать и делать выводы, не руководствуясь исключительно эмоциями.
Эти моменты и делают несостоятельной, т.е. непродуктивной и бессмысленной Вашу деятельность в качестве председателя ОО, но не влиют на деятельность как пристраивателя-спасальщика .
Пы.СЫ. Кстати, интересно узнать, причину отказа в Зем. кадастре Ратниковой в выдачи акта?
Обращалась ли она в суд с целью обжаловать такой отказ?
мдя...все чудесатее и чудесатее
зашла на форум ОО "Лиги" и о диво-дивное, вот она - тема "Почему в Харькове нет приюта"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Я бы ее переименовала в тему "Версия Ратниковой "почему она так и не построила приют"
А вот почему остальные пять зоозащитных организаций г. Харькова даже не пытаются реализовать желанное - приют ограниченного приема - непонятно
ПОЧЕМУ В ХАРЬКОВЕ НЕТ ПРИЮТА ОТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ? - это вопрос постоянно задают на Харьковском форуме соратницы Шаповаловой - директора коммунального предприятия "Центр содержания животных" на пр-те Гагарина, 358.
Зоя, Вы когда-нибудь на него ответите?
Что Вам или кому-либо другому, представляющую зоо-организацию, председателем которой вы являетесь, хотя бы попытаться начать заняться созданием приюта? Назовите причины.
с какой целью Вы в своё время вступили в ОО"Лига помощи животным"
Честно говоря, уже и не помню, нафига надо было именно вступать, кажется на тот момент это было организационной необходимостью..
И для меня вступление/выход из состава правления ОО или где я там была не является каким-то значительным событием в жизни, да и вообще таким, которому я бы придавала значение
.
если в принципе ненавидите бездомных животных лютой ненавистью
неверная вводная
, к БЖ отношусь с сочувствием и с симпатией
и теперь постоянно стебаетесь "за чаем с плюшками" в темах про убийство животных
Нет, стебусь в тех темах на ХФ, где такой повод предоставляется лицами, которые ничего кроме желания стебаться не вызывают, что я и делаю в отношение таких лиц: Вы, Ратникова, Кравченко, и остальные отдельные персонажи истеричного типа, и над Вашей бездеятельностью и деятельностью.
В отношении Вас - стебусь над Вашей чрезмерной эмоциональностью и отсутствием способности мыслить логично.
Ваша деятельность по пристройству - супер! В этом Вы - молодец!
обгаживаете идеи создания альтернативы убийству животных в харьковской живодёрне
Зоя, я пишу, а вы, пожалуйста, прочитайте внимательно: обгаживаю не идею, а то как ее пытались реализовать.
Приют ограниченного приема нужен и его существование возможно, при соблюдении опр. условий.
Обгаживаю нытье желающих иметь приют и ничего не делающих для того, чтобы его создать. Или ноете, или колядуете, а приюта нет и на "блюдечке" его как ни странно не несут
осуждаете всех, кто выступает против тотального уничтожения животных,
Мое ИМХО - каждый имеет право на свое мнение и право его свободно выражать
Я не считаю себя Господом Богом, чтобы кого-то осуждать
0
Когда проявление мнения происходит в виде истеричного, неконструктивного поведения и совершения бессмысленных действий, то это у меня вызывает приступ сарказма.
оскорбляете и ненавидите всех людей, спасающих и, хоть чем-то, помогающих животным,
Не всех, а конкретных персон.
И не оскорбляю, а высказываю свое мнение.
Если их тонкие душевные организации расценивают данные мною им характеристики как оскорбления, а не как критику, а случае Ратниковой - факты, то могут забится в уголок и поплакать.
Зоя, и мне не свойственно такое деструктивное чувство как ненависть.
называя огульно, всех без разбора зоошизой
Не наговаривайте.
Называю Вас, Ратникову, Кравченко, Дюбко, Метелеву, Тарнавскую, и список могу продолжить + любая нервно-истерически голосящая особь с отключенными мозгами насчет БЖ.
Я уже где-то писала, что разделяю понятия зоозащитник и зоошизик.
, и не гребу их под одну гребенку в отличие от вас.
постоянно "закладываете" собак живодёрам, даёте КП наводки на бездомных животных и вызываете отловы,
Преувеличивайте
Один раз. Возникнет еще стая, с такими же характеристиками, которую невозможно пристроить - вызову еще отлов.
не хотите и не считаете нужным тратить своё личное время, время и, тем более деньги, на помощь животным,
Трачу, но не пиарюсь по этому поводу
А даже если бы и не помогала - имею полное право.
Иногда лучше не помогать, следовательно - не навредишь
Подумали бы об этом, и не возникло бы многих некорректных ситуаций
в плане того самого пристройства собачек.
участвовать в разрешении различных ситуаций, связанных с помощью и пристройством животным, хотя бы у себя под носом - по месту своего жительства, как это делают многие люди в городе?
Вы тоже не захотели, причем будучи не в категории "многие", а председателем зоошизической ОО. Как и Ваши сподвижники. За 4 месяца никто! из Вас не захотел! хотя бы одну собаку из этой стаи забрать.
И, кстати, имеет на это полное право, как и я - хотеть/не хотеть/ хотеть, но не иметь возможности/ выбирать кому хотеть помогать
а потом ещё вместе с Шаповаловой пытались бороться за то, чтобы она не досталась нам,
с этим я не боролась, поэтому она и досталась Кравченко,и впоследствие Вам
Благодарите за это Юлю, подарившей Вам то, чем вы сейчас неумело пользуетесь. Вернее, не пользуетесь.
если Вы имеете взгляд типичного догхантера в отношение решения проблемы бездомных животных
Ну давайте поговорим о взглядах на смерть БЖ:
Типичный догхантер - за отравление БЖ ядами, отстрел, удар лопатой и т.д. в том же духе. БЖ умирая, страдает, окружающие психологически травмированы, при этом есть опасность для дом. собак также отравится.
Я-за гуманную эвтаназию БЖ, т.е. спец. мед. препаратами, применяемых ветврачом и под контролем в специально отведенном для этого месте. Гуманно, безболезненно, окружающие спят спокойно (ну кроме Вас, конечно
), к тому же нет опасности для них и дом. животных.
Вы и иже с Вами - за их смерть на улице - от дохгантеров, авто, болезней и прочее. И не надо про то, что у каждой собаки должен быть свой дом и вы его ей найдете. Должен, но не будет. т.к. всех не пристроите, и все-таки они умрут на улице.
Умрут на улице по указанным выше причинам: болезненно и мучительно, есть опасность для окружающих (ДТП), дом. животных (яды), и негативно влияет на психол. состояние окружающих (зато Вы уже спали бы спокойно
)
По последствиям видно, чья позиция близка к догхнтерской
Ваша свистопляска на трупах животных просто поражает своей неженской жестокостью любого нормального человека, неужели Вы не понимаете этого?
Понимаю, что именно к таким выводам и придет пограничная аномальная личность истероидного варианта ( цитирую по:
И.В. Боев, О.А. Ахвердова и Н.Н. Волоскова. Клинико-психологические аспекты диагностики и профилактики отклоняющегося поведения у детей и подростков с органической недостаточностью мозга. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.)
Представители истероидного психотипа ПАЛ готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы добиться признания своего мнимого авторитета, и когда не удаётся этого сделать позитивными способами, используют негативные. У них практически отсутствуют такие характерологические свойства как выдержка, целеустремлённость, терпеливость, что быстро приводит к конфликтам и недоразумениям, так как истероидам всё нужно получать «здесь и сейчас».
Истероиды не в состоянии рационально воспользоваться теми способностями, которыми зачастую награждены от природы, от чего очень страдают, когда видят блестящую реализацию весьма посредственных способностей своих сверстников, «выжимающих» из себя максимум. И чем больше истероиды говорят об этом вслух, тем хуже для них оборачивается ситуация, тем хуже относятся к ним сверстники.
Другая категория ПАЛ истероидного психотипа стремится добиться признания и внимания, изображая из себя «жертву» социальной несправедливости.
Для всех истероидов характерна лживость, псевдология, сочетающаяся с наигранностью, искусственностью внешних эмоциональных проявлений, личностная зависимость от лидеров.
Чем больше истероиды врут, строя свои межличностные отношения, тем больше они верят в собственную ложь и тем труднее им от неё в последующем отказаться. Ложь ещё больше усугубляет межличностные противоречия и приводит к полной потере доверия к истероидам. Более того, представители ПАЛ истероидного психотипа навсегда теряют характеристику надёжных и ответственных партнёров.
Психологическая неустойчивость, лживость и личностная зависимость практически всегда мешает достичь поставленной цели. Истероиды могут очень красиво рисовать свои перспективы, перспективы своего дела. Однако их лёгкая отвлекаемость, трудно контролируемое желание пожимать плоды немедленно, вместо того чтобы планомерно трудиться, отсутствие твёрдости и самостоятельности в принятии решений мешают им эти перспективы реализовать. Чаще всего они выдают желаемое за действительное, в конечном итоге сами веря в это.
И это не с желанием оскорбить или унизить, а мнение, возникшее как результат анализа ваших постов, из содержания которых усматриваются та информация, что привела именно к такому выводу.
Проще говоря, я читаю, что ВЫ - хороший человек, просто у которого эмоции в отношении БЖ захлестывают мозги, что приводит к их отключению. Поэтому не способны думать, анализировать и делать выводы, не руководствуясь исключительно эмоциями.
Эти моменты и делают несостоятельной, т.е. непродуктивной и бессмысленной Вашу деятельность в качестве председателя ОО, но не влиют на деятельность как пристраивателя-спасальщика .
Пы.СЫ. Кстати, интересно узнать, причину отказа в Зем. кадастре Ратниковой в выдачи акта?
Обращалась ли она в суд с целью обжаловать такой отказ?
