Харьковчане, Им нужна Ваша помощь!

В принципе, это хорошо, что собакосрач обретает более цивилизованные формы. Есть приют временного содержания, каждый может взять оттуда животное, их там держат пару недель и усыпляют, чтобы освободить место для следующих. Это и есть цивилизованное решение проблемы, так и работают государственные программы на западе (мы не говорим про частные инициативы).

Не забывайте - есть люди, которые думают и делают, и есть зоошизики, которые только и могут визжать на форумах, ходить на пикеты и конечно-же - подкармливать несчастных собачек, не неся за это никакой ответственности.
 
То вам кажется ввиду особенностей вашего мышления. Вы, вот, и прочесть нормально не можете написанное ранее (или воспринимать прочитанное). Чукча не читатель, чукча - писатель, что называется. Про свою помошь бездомным я написала выше.
Что касается остальных, раз Вам не чужды светлые мысли, проголосуйте делом. Ратуете за содержание - берите и содержите. За свой счет.
В который раз повторюсь: пиздеть - не мешки ворочать.
Утилизация - круче помощи не придумаешь, верх милосердия. С особенностями моего мышления, сложно оценить иначе такое милосердие.
Напомню, название темы - Им нужна ваша помощь. В такой поддержке, которую выразили вы, животные очень нуждаются.

Клавиатура залипла от соплей? Сколько можно писать одно и то же

Так были притензии на не типичные ответы
 
Разъясни, что ты подразумеваешь под "опекунами".
И мне тоже, желателно со ссылкой на закон или любой подзаконный акт, где присутствует юридическое определение этого вашего термина (собачий опекун). Желательно с прописанными не только его правами, но и обязанностями, а также ответственностью за невыполнение обязанностей.
Если там еще будет прописана ответственность перед третьими лицами, за порчу имущества и причинения вреда здоровью, это будет просто супер.
 
Так если по инициативе ваших сотоварищей на содержание всех сорока с лишним тысяч бездомных собак государство начнет выделять средства, как вы думаете, откуда эти средства возьмутся?
Уж не с налоговых ли отчислений? ;) Больше ведь не откуда.
И как вы предлагаете: всем больше налогов отчислять или кого-то обделить (больницы, учителей, сирот)?

Уважаемая Delicious Person , это настолько политический вопрос , что его даже касаться нехочется что бы ненароком не испачкаться ...
Я сторонник стерилизации бездомных животных . Для этого не нужно много денег , нужно просто желание властей .
 
Я сторонник стерилизации бездомных животных . Для этого не нужно много денег , нужно просто желание властей .
450Х45000=20 250 000,00 Да, хуйня.
20 250 000/1 500 000=13,5 с человека. Побежал сдавать
 
Я сторонник стерилизации бездомных животных . Для этого не нужно много денег , нужно просто желание властей .
А стерилизованные собаки не кусаются? Или у них зубы выпадают после стерилизации?
 
Что тебе да же и это не понятно:рл:

Конечно, не понятно.
Давай, растолкуй. Или ты сама не знаешь, что пиздишь?

Бозеньки, мы слово "даже" пишем раздельно и при этом так пафосно удивляемся, как мне что-то может быть не понятно! :іржач::іржач::іржач:
 
А стерилизованные собаки не кусаются? Или у них зубы выпадают после стерилизации?

стерилизованные животные становятся более агрессивными

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Конечно, не понятно.
Давай, растолкуй. Или ты сама не знаешь, что пиздишь?

Бозеньки, мы слово "даже" пишем раздельно и при этом так пафосно удивляемся, как мне что-то может быть не понятно! :іржач::іржач::іржач:

пены у рта хватает, а орфография страдает, тоже заметила
 
стерилизованные животные становятся более агрессивными
Им просто стыдно перед собратьями.
А в принципе, наверное никто не изучал вопрос,могут ли стерилизованные собаки выжить на улице((((((
Каково им, без базовых инстинктов.
 
Уважаемая Delicious Person , это настолько политический вопрос , что его даже касаться нехочется что бы ненароком не испачкаться ...
Я сторонник стерилизации бездомных животных . Для этого не нужно много денег , нужно просто желание властей .

Я бы тоже была сторонницей этого, если бы собак бездомных на город было тысяч 5. Но, поскольку их более 40 тысяч....
Да и, вобще, знаете, меня еще один аспект смущает: вот возле моей прошлой работы обитала стая 18 голов, прикармливаемая (я так понимаю) "опекунами". Извините за подробности, но оба тротуара были засраны капитально. Пройти на обед не лавируя меж куч, можно было или под клаксоны и выкрики по проезжей части, или кататься в киоск на авто. А, знаете ли, очень приятно пообедать, предварительно насмотревшись на собачье говно всех оттенков, размеров и степеней свежести. А иначе нельзя было, поскольку надо было лавировать. Вот я каталась к киоску за 150 метров на машине. Это нормально?

пены у рта хватает, а орфография страдает, тоже заметила

Та да, аж смешно, такое воинствующее невежество. Такие особенно смешны.
 
Акция "К двери каждой зоошизы - 50 бродячих собак совершенно бесплатно!" :D
:клас:
Так кто ж их будет забИрать :ги: из ебеней на Гагарина 358, если почти в каждом дворе таких собак полно.
так в этом и весь смысл: реально зоозащитники чисто физически всех не пристроят, но считают, что в таком случае надо выпускать остальных на волю, в "естественные условия". все эти приюты-передержки без обязательного усыпления через определенный короткий срок (на что ни одна зоошиза не согласится) - просто фикция, имитация деятельности, разбазаривание денег и времени. в итоге большая часть питомцев окажется снова на улице, разнося заразу и кусаясь (стерилизация кагбе кусаться не мешает, скорее наоборот, если говорить о самках)

кстати не пойму, почему (и я в этом посте) употребляем слова "зоозащитники" (или "зоошизики", что более близко по сути): ведь на самом деле, животный мир таких вот зооозабоченных ограничивается лишь собаками. нужен какой-то другой термин...
 
Напомню, название темы - Им нужна ваша помощь. В такой поддержке, которую выразили вы, животные очень нуждаются.

А тему, как ни назови, всё равно её название будет Его Величество Псиносрач. Бессмысленный и беспощадный.
 
Назад
Зверху Знизу