Я составил доклад о данной ситуации, которая является для нас новой, и направил его в группу армий. Я в понятных терминах охарактеризовал явное преимущество Т-34 перед нашим Pz.IV и привёл соответствующие заключения, которые должны были повлиять на наше будущее танкостроение…
Т-34 тут никакого значения не играет.
Лангемарк, который выдвинулся вперед без охранения, отгреб. А выдвинулся он вперед по совету быстрого Гейнца. Вот Гудериан и подмахнул отчетик, чтобы жопу прикрыть.
я так понял у тебя с совком только все хреновое связано? последователь резуна?
При чем здесь все совковое? речь пока что об убогости 34ки идет.
Кстати, Резун то обратного мнения придерживается - у него вся советская техника рулит.
"совку" операции типа торча и не снились, это правда. безусловно операция, в которой принимали участие около 135000 солдат с обеих сторон должна быть впечатана золотыми буквами в летопись Величайших Битв второй мировой войны.
Вижу, максимка, ты не понимаешь сути десантных операций.
В чем трудности и проблемы с планированием и со снабжением.
Совок лично на большее, чем обосраться с Керчанским десантом, оказался неспособен.
Если ты хочешь посравнивать чисто сухопутные сражения - возьми тот же Рурский котел, который по пленным как раз Сталинград переплюнул.
Или высадку в Нормандии и освобождение Франции, где союзников ждала крупнейшая танковая групировка немцев
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
очень сильный аргумент. я даже комментировать этот бред не буду
Ну да, ты ж кроме как мыслить штампами и цитатами из агитпрома, больше ничего и не можешь.
Что ты? Ты уря-поцреот
ты настолько глуп или искусно маскируешься?
быть любимым кем то там и быть оптимальным - две совершенно разные вещи.
Давай не баловаться с терминологией.
Если уж нарком вооружений СССР назвал Шерман лучшим средним танком - то наверное он им был.
При массовости, сравнимой с Т-34, и при цене чуть большей.
разницу улавливаешь?
Разницу между тобой и дураками? Нет
аруууууу
