Посещение семейного психолога

[Sfandex]

И то, что они говорят в любом случае, я и сама могу рассказывать километрами.

важно не то, что именно они могут рассказать. Важно, чтобы рассказали к месту и так, как нужно. Так, чтобы данному конкретному человеку это помогло.
Хорошие психологи есть, просто их искать надо.

 

[PariTet]

А чем полезно-то?

Среди психологов толковых - раз, и обчелся. Мне, во всяком случае, не повезло встретить.

И то, что они говорят в любом случае, я и сама могу рассказывать километрами.
А кому мало будет - обратитесь к Билли Бонсу. Тот вам живо прочистит чакры.

Зеточка, ты специально меня дразнишь?
Сама утверждаешь, что "толковых - раз и обчелся..." это означает, что подходящие специалисты есть даже в твоем представлении!
Везение - это функция, которая имеет прямую зависимость и от настойчивости... Достаточно ли ты была настойчива в своих поисках?
Теперь про "РАССКАЗЫВАТЬ". Почему, люди употребляя одни и те же слова в различной степени влияют на других людей. Оратор на стихийном митинге может зажечь толпу, которая попрет на танки, пару слов любимого человека могут повлечь месяцы депрессии, бабушки у подъезда целыми днями обсуждают кучу новостей не приходя к полезным выводам, мы трындим тут на форуме, справедливо вскипая от слова сказаного поперек в свой адрес и т.д. Слова это всего лишь слова, с одной стороны, с другой - это очень действенный инструмент общения, влияния на мышление, изменения убеждений, тут зависит от того кто и как его применяет...
А чем полезно или неполезно ходить к психологу - есть смысл говорить о конкретной ситуации и конкретном специалисте, а не в общем: "все брюнетки - дуры!"

 

[Сонина мама]

Жалуйтесь уж, ТС. Не томите аудиторию.

Да.

 

[Анрелла]

Брюнетки не способны построить счастливые отношения в браке, моя первая жена была брюнеткой и я теперь абсолютно точно это знаю! Строить отношения с брюнеткой - пустая трата сил и времени!

а если брюнетка перекрасится в блондинку, то конечно брак будет счастливым

 

[Кошкааа]

вы ходили к психологу и вам не понравилось?

та нахер он мне нужен тот псиХолог?

 

[Sfandex]

та нахер он мне нужен тот псиХолог?

то есть вы "не знаете, но осуждаете"?
никогда у психолога не были, но психологами недовольны?
тут спрашивали тех, кому помогло, или хотя бы тех, кто хоть раз ходил к психологу.

 

[longrun]

Думаю, поможет, если:
а) психолог - хороший специалист и адекватный человек
б) оба супруга идут к психологу по собственной воле (а не из-под палки или чтоб угодить другому) и искренне желают изменить ситуацию к лучшему
в) готовы работать над собой и принимать реальные меры, а не просто "поговорить за жисТь" с психологом
г) при этом не считают себя умнее психолога и не корректируют его советы в "лучшую сторону" в соответствии со своими "опытом" (из-за которого, может, брак и разваливается)

Ну и вопрос на засыпку - часто ли все эти факторы встречаются одновременно? Наверное, почти никогда..

 

[PariTet]

а если брюнетка перекрасится в блондинку, то конечно брак будет счастливым

Это гениальная идея, нужно ее проверить на практике! Тааак кто у нас тут брюнетка?

 

[Sfandex]

Это гениальная идея, нужно ее проверить на практике! Тааак кто у нас тут брюнетка?

я

 

[Ежевика]

та нахер он мне нужен тот псиХолог?

Так если тебе нахер не нужен, это ведь не повод давать глупые советы, правда?

г) при этом не считают себя умнее психолога и не корректируют его советы в "лучшую сторону" в соответствии со своими "опытом" (из-за которого, может, брак и разваливается)

А психолог не может ошибаться?

 

[Кошкааа]

то есть вы "не знаете, но осуждаете"?
никогда у психолога не были, но психологами недовольны?
тут спрашивали тех, кому помогло, или хотя бы тех, кто хоть раз ходил к психологу.

ну могу же я высказать свое субъективное мнение?

 

[Sfandex]

ну могу же я высказать свое субъективное мнение?

тогда сразу пишите, что оно не основано на конкретных фактах и опыте

 

[PariTet]

Думаю, поможет, если:
а) психолог - хороший специалист и адекватный человек
б) оба супруга идут к психологу по собственной воле (а не из-под палки или чтоб угодить другому) и искренне желают изменить ситуацию к лучшему
в) готовы работать над собой и принимать реальные меры, а не просто "поговорить за жисТь" с психологом
г) при этом не считают себя умнее психолога и не корректируют его советы в "лучшую сторону" в соответствии со своими "опытом" (из-за которого, может, брак и разваливается)

Ну и вопрос на засыпку - часто ли все эти факторы встречаются одновременно? Наверное, почти никогда..

Раз на раз не приходится, НО бывают ситуации, когда человек приходит по-умничать, а уходит глубоко задумавшись над важными вещами в своей жизни... к сожалению случается и наоборот... Готовность "Поговорить за жисть", это УЖЕ благоприятный фактор, ибо ведя диалог, специалист получает доступ к рабочему пространству. Умение создать контекст, когда человек начнет с тобой общаться и хоть чем-то заинтересуется - один из отличительных признаков хорошего психолога. То, что будешь делать предложенное, усиливает эффект консультаций. При наиболее удачном раскладе, к нужным вещам ты придешь сам, возможно не сразу. Экологичная работа психолога, это когда к тебе приходят ТВОИ идеи и озарения. Жизнь кагбе САМА ВДРУГ начнет налаживаться, а ты так и не поймешь (или поймешь))) ), что же этот психолог сделал такого. Это мои критерии хорошего специалиста.

 

[Кошкааа]

тогда сразу пишите, что оно не основано на конкретных фактах и опыте

а я и не писала, что оно на них основано.

 

[longrun]

А психолог не может ошибаться?

Если психолог долбоеп, то может, а вообще смотри пункт а)

Но даже самый лучший специалист не поможет, если все делать по-своему - возникает вопрос, зачем вообще специалиста нанимали. Тогда уж ни к кому не обращаться, деньги целее будут!!!

Это к любой области деятельности относится.

 

[PariTet]

Если психолог долбоеп, то может, а вообще смотри пункт а)

Но даже самый лучший специалист не поможет, если все делать по-своему - возникает вопрос, зачем вообще специалиста нанимали. Тогда уж ни к кому не обращаться, деньги целее будут!!!

Это к любой области деятельности относится.

Сложность задачи состоит как раз в том, чтобы нужный вариант поведения в следствии работы психолога стал СВОИМ для клиента, после этого он будет сам всячески отстаивать правильность нового образа действий и считать его СВОИМ. В противном случае вероятность успеха намного ниже.
То о чем Вы говорите относится к более поверхностному и менее эффективному воздействию.

 

[longrun]

Сложность задачи состоит как раз в том, чтобы нужный вариант поведения в следствии работы психолога стал СВОИМ для клиента, после этого он будет сам всячески отстаивать правильность нового образа действий и считать его СВОИМ. В противном случае вероятность успеха намного ниже.
То о чем Вы говорите относится к более поверхностному и менее эффективному воздействию.

Ну, не спорю.. Может, и менее эффективно.
Но все же придерживаюсь мнения, что если человек изначально скептически настроен, то хорошего результата добиться труднее.

 

[PariTet]

Ну, не спорю.. Может, и менее эффективно.
Но все же придерживаюсь мнения, что если человек изначально скептически настроен, то хорошего результата добиться труднее.

Полностью с Вами согласен!

 

[IraMarkova]

неуверенна насчет семейного психолога,но если есть проблемы и вы готовы к их решению, то лучше поситить по отдельности психоаналитика, в нашей стране это еще новая практика,психоаналитик единственный человек котрый может ответить вам на уйму вопросов. Он не дает советов не критикует он лишь помогает вам разобратся САМОСТОЯТЕЛЬНО в ваших проблемах...поситить лучше помотдельности,Нужно дать воможность каждому из вас разложить по полочкам все в голове..уяснить ЧТО да ПОЧЕМУ..знаю с собственного опыта что вещь крутая!!!!

 

[Sfandex]

психоанализ - лишь одна из школ в психологии. Поправьте, если я неточно выражаюсь.