Уважанмый Так!Тимошенко
И что? Ну, в качестве стёба, можно было бы поинтересноваться когда это Сан Саныч поменял Имя и фамилию...
Ну а если серьёзно, повторюсь перефразировкой "у политиков нет постоянных друзей, есть постоянные интересы". И это данность, и никуда (по крайней мере сегодня) от этого не деться.

Опять же я не оправдываю Мороза, я просто говорю что он оказался умнее оранжевых партнёров и не дал себя поиметь...
С уважением,
Слобожанин.
Ну норамльно: "Ну и что?". Это не
Вы писали:
"Опять же, где даже в упомянутом вами меморандуме шла речь о войне на уничтожение с ПР?" Там строчка хорошая есть:
"Мы говорим "Нет!" политическому реваншу тех, кто поддерживал антинародный режим Кучмы-Медведчука-Януковича и фальсифицировал президентские выборы. Мы никогда не будем с теми, кто предавал интересы Украины".
А
Вы мне тут целый трактат написали. Быстро отказываемся от своей предидущей позиции,
Вы прям как Мороз.
«Ми б ніколи не хотіли бути в шкурі Мороза. Його шкура ні для кого в Україні не є цікавою», - сказала лідер БЮТ.
"Вообще-то 300 голосов понадобилось" для того что бы захватить всю полноту власти, не считаться не с президентом, не с опозицией. Место того что бы договариваться о спорных вопросах, мы купим нужное количество депутатов и убьем сразу двух зайцев (Ющенко и Тимошенко). А опозиция то ПОЛ УКРАИНЫ.
ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ С НИМИ НЕ СЧИТАТЬСЯ??? А
ВЫ батенька демокраааааааааааат! (в пятом колене).
А в добавок заявления Комунистов (чёрт бы их побрал), "про скасування посади президента". Это пик наглости. Президент пригрозил, сразу их стало 238, сразу присмерели.
Наткнулся сегодня: По убеждению Козюбры экс-судья КС, указ Президента был направлен на обеспечение защиты прав граждан, которые нарушались в результате массовых депутатских переходов. "В принципе, в мотивировочной части указа аргументы могли бы быть более широко раскрытыми - например, могли бы объяснить, почему не применяется статья 90. Этого, к сожалению, нет. Но в указе абсолютно правильно обращается внимание на то, что теми событиями, которые ему предшествовали, было искажено волеизъявление народа", - отмечает экс-судья КС.
"Если искажается волеизъявление народа, то есть все конституционные основания для того, чтобы применить это действительно непростое и непопулярное средство влияния на Верховную Раду. Вообще практика роспуска парламента имеет место в Европе сравнительно часто. Прекращение полномочий парламента по мотивам несоответствия соотношения сил в Верховной Раде соотношению сил в обществе также время от времени случается, хотя и значительно реже. Подобные случаи, например, были во Франции.
Посилання видалено