Роспуск ВР

[Так!Тимошенко]

А про переході из партии в партию, из фракции в фракцию, я вообще не говорю.
Люди то голосуют не за партию, а только за верхушку "айзберга", а на верху то был Ющенко, Юля. А кучка из 30 человек решила изменить политический рассклад всеЯ Украины. Так дело дальше не могло продолжаться...

 

[Так!Тимошенко]

Слобожанину
Тебе эта ссылочка очень понравиться. Почитай ТОВАРИЩ уж очень интересно. Всем советую, кто любит нерушимость идеалов А. А. Мороза.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

:

 

[washjuk]

А про переході из партии в партию, из фракции в фракцию, я вообще не говорю.
Люди то голосуют не за партию, а только за верхушку "айзберга", а на верху то был Ющенко, Юля. А кучка из 30 человек решила изменить политический рассклад всеЯ Украины. Так дело дальше не могло продолжаться...

То есть ты признаешь, что куча народу, которые тянет за собой, например, Юля (это только пример), не работают и не хотят работать на благо Украины и только одна она/он (лидер) заслуживает теплых слов?

Если так, то ты ИМХО глуп! Список партии сознательными людьми смотрится! Да, мы не всех знаем, но смотрим!

Теперь представь, я депутат (ты депутат), заплативший туеву хучу бабок за место в парламенте! У тебя есть свои амбиции и ты во что-то все равно веришь! И кто-то наступает на горло тебе, твоей песне, твоему мнению, твоим бабкам в конце концов. Твои дествия?
Я за переход депутатов! Почему это партия может менять свое мнение, а отдельный человек не может? Мы отрицаем индивидуальность - мы возвращаемся к коллективизму?

Второй вариант: Я лидер партии не продаю места в парламенте, моя партия сосет по бабкам. Я попадаю в парламент?

Все слова о честности лидеров партий, не продающих места в парламент, отметаю не читая!

 

[washjuk]

сцилко битое !! Потом, Тимоха воровка, так что ей пока не в ВР а на нары нада - если по Закону всё, конечно, делать. А так она рвётся в премьеры

Это точно, все орут о зеке Януке, а несчастной Юле, которая ни разу ничего для себя не отмыла и не откатила, скромно молчат, потупив глазки...

 

[Карлсон]

Это точно, все орут о зеке Януке, а несчастной Юле, которая ни разу ничего для себя не отмыла и не откатила, скромно молчат, потупив глазки...

Все орут больше о дыбилизме Янука нежеле о его прошлом.

 

[washjuk]

Все орут больше о дыбилизме Янука нежеле о его прошлом.

Вот оно как получается! Забираю свои слова обратно, но не дай боже, еще хоть кто-то начнет заикаться о прошлом!

 

[Карлсон]

Вот оно как получается! Забираю свои слова обратно, но не дай боже, еще хоть кто-то начнет заикаться о прошлом!

washjuk, относительно прошлого любого из высокотабуреточных и общественной морали есть довольно неплохая цитата Пелевина.

Посилання видалено

Если уж и искать между ними отличия, то не на фронте морали, а по IQ, общей эффективности действий, скорости реакции на события и степени совпадения его интересов с твоими.

 

[Карлсон]

Т.е тебе пох, что Юлька - воровала и будет воровать дальше (достаточно вспомнить её короткое премьерство) тебе главное, чтоб остроумная и искромётная Тимоха могла на должности премьера поддержать беседу, не лазя в карман за словом ??? Ню-ню ..

О присвятая невинность. Неужели ты думаешь, что играющий по правилам выйдет на такой уровень? Скажу даже больше, любая фирма платящая все налоги и не дающая взятки, у нас в стране обанкротится в течении нескольких месяцев.

 

[washjuk]

washjuk, относительно прошлого любого из высокотабуреточных и общественной морали есть довольно неплохая цитата Пелевина.

Посилання видалено

Если уж и искать между ними отличия, то не на фронте морали, а по IQ, общей эффективности действий, скорости реакции на события и степени совпадения его интересов с твоими.

А давай я так легко сделаю поверхностные выводы, ни разу не вдумываясь в текст и скажу, что ты признал Юлю проституткой! Интересна твоя реакция!

PS: текст обычный, изобретающий велосипед...

 

[Карлсон]

А давай я так легко сделаю поверхностные выводы, ни разу не вдумываясь в текст и скажу, что ты признал Юлю проституткой!

В результате я бы классифицировал тебя как не слишком умного человека и перестал относиться всерьез.

 

[washjuk]

В результате я бы классифицировал тебя как не слишком умного человека и перестал относиться всерьез.

Вот! Вижу нормальное отношение! Но текст-то боянистый велосипед!

 

[Карлсон]

opal-de, ты предлагаешь материться в адрес всех политиков и голосовать против всех. Я тебя правильно понял?

 

[washjuk]

Не правильно - я предлагаю перестать убиваться, защищая интересы одной команды воров ( всё равно, какой они окраски) преред другой командой воров и, взглянув на вещи шире, поискать выход и людей, которые могут воплотить в жизнь новые идеи . Если же нет возможности поменять систему - тогда надо выбирать самых непроходных или вообще игнорировать выборы. Или организовывать демонстрации и марши - но не за оранжевых или за синих - за народ, за самих себя - и различными методами, вплоть до гражданского неповиновения и забастовки всей страны - заставить политиков что-то реальное делать

Пока есть токо один выход: выбор меньшего из двух зол, к сожалению!
Для меня синие - это меньшее...

 

[Карлсон]

Не правильно - я предлагаю перестать убиваться, защищая интересы одной команды воров ( всё равно, какой они окраски) преред другой командой воров и, взглянув на вещи шире, поискать выход и людей, которые могут воплотить в жизнь новые идеи . Если же нет возможности поменять систему - тогда надо выбирать самых непроходных или вообще игнорировать выборы. Или организовывать демонстрации и марши - но не за оранжевых или за синих - за народ, за самих себя - и различными методами, вплоть до гражданского неповиновения и забастовки всей страны - заставить политиков что-то реальное делать

Конкретнее пожалуйста. Допустим ты сейчас в Украине и через 3 месяца будут выборы. Каковы твои действия?

 

[субота]

Уважаемый субота,
Там кто-то что-то говорил об "узурпации власти"?
Интересно, у нас с вами одинаковое понимание термина "узурпация"?
Ну, например, в моём понимании:
Если вы понимаете термин "узурпация" таким же образом, неужели надо вам показывать на признаки (причём указанные вами же) которые укладываются в данное определение?..
Или вы как-то иначе понимаете что такое "узурпация"?

1. Лично я помоему нигде про узурпацию ничего не говорил.
2. Согласен "Президент - узурпатор", ну и что? от этого мое мнение относительно его указа не изменилось. Я же уже помоему отметил, что я согласен не с законностью его указа, а так сказать с смыслом (так и хочется сказать духом ) указа.

Реальность воплощения вашего предложения более чем мала.
Поясню.
Предположим, депутат (партия) что-то обещает. Спустя некоторое время, меньшее чем срок отведенный законом, группа инициативных граждан инициирует некую процедуру. И что дальше? Как доказать что депутат (партия) не выполняют свои обещания? Предположим, попунктно доказывают что что-то (пусть даже всё) не выполнено. И что? У защищающегося есть ответ что по поводу своих обещаний он ведёт работу и до конца срока постарается всё исполнить. Даже еслим он (они) ничего не выполнят, у них будет ответ типа того что им помешали.
И пр.пр. пр.
Или вы предлагаете ввести "презумпцию виновности"? Так сказать по определению...
А ведь имено для этого и существует институт выборов. Для того, чтобы не оправдавшие надежды избирателей народные избранники, в дальнейшем, шли лесом.
Предлагаемые же вами 5000 избирателей, как минимум не смогут доказать что данный конкретный депутат (партия) их обманули, хотя бы на основании того что у нас, по крайней мере пока действует тайное голосование. А следовательно найти 500 чел недовольных даже самым что ни наесть популярным политиком, будет не проблема.

Опять недопонимание с Вашей стороны.
1. Избиратели (в моем понимании) это те кто имеют право избирать, а не те кто голосовал именно за эту партию.
2. Относительно "выполнения обещаний в конце срока" есть простой механизм - законодательно закрепить этапность выполнения обещаний (квартал например) и запретить "обещать все" на последний этап.

Неужели Вам нравится, что можно обещать все что угодно, а не выполнять ничего?

 

[Lexa62]

"А нинішні екстрені дебати можуть стати останнім проектом Головатого в Раді Європи. Не виключено, що найближчим часом він балотуватиметься на посаду судді Європейського суду з прав людини та переїде жити до Страсбургу.

І роль українського уряду в цьому процесі багато в чому може пояснити нинішню позицію депутата."
(Українська правда.)
ну от ще один мотив переконаного противника Указу.

 

[washjuk]

2. Относительно "выполнения обещаний в конце срока" есть простой механизм - законодательно закрепить этапность выполнения обещаний (квартал например) и запретить "обещать все" на последний этап.

Неужели Вам нравится, что можно обещать все что угодно, а не выполнять ничего?

К сожалению, это нереально! Ни один политик, которому дорог его зад, на это не пойдет!

 

[субота]

К сожалению, это нереально! Ни один политик, которому дорог его зад, на это не пойдет!

Так по идее политики не столько о заде своем должны думать, как об избирателях и исполнении своих обещаний по улучшению избирательской жизни.
Ничего нереального в этом не вижу (реального в Украине при ЭТИХ политиках нажаль тоже невижу )

 

[субота]

Законы и конституцию не надо НЮХАТЬ, их надо выполнять согласно букве закона( т.е. что там написано), а не его ДУХА(как бы хотелось, чтоб так было...).

Да кто же спорит!? Я не спорю.

п.с. помоему про нюхать мороз (пишу сознательно фамилию с маленькой буквы) сказал или я ошибаюсь?

Посилання видалено - согласен с автором о причине указа, а не о последствиях.

 

[Обанаа]

почему мы живем в такой стране.Одни к власте пришли матерят тех что они такие плохие воры и т.д.Другие приходят делаю только то что матерят прежних,а не хрена в основном не делают.
Янукович мне изначально не нравился.Ну с таким умом и в главе страны быть,ну извените это позор полнейший.