Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
На зміну одним бандитам прийшли інші
Эти самолёты бесплатно отдавали, а за более современную технику нужно чем-то платить (Канада напечатанную гривну не принимает, если что).Возможно отказались от самолетов Канады в надежде получить другую более нужную для армии технику, получение которой не будут афишировать? (иначе это просто дурость) Например современные средства РЭБ, системы корректировки арт. огня и т.д. и т.п.
...(Канада напечатанную гривну не принимает, если что).
Не изменяет!если мне не изменяет память, Канада сама гривну печатала вначале
Тролль рашистский ты,засланец и запроданец
От турок непробиваемый!Чел с бендерштадта уже говорит,что всё не так,как хотелось,не Европа у нас,а гейропа какая-то.Приезжай,поживи,прочувствуй.Как кто-то правильно заметил-власть сменилась,а коррупционные схемы работают по-старому.Про красивую Европу волать не трудно,а создать нормальные условия жизни для народа не выгодно,похоже,т.к.люди становятся независимей и не ведуться на рассказы о заморском счастье-им своего хватает.Пока не придёт лидер,с которым мы возродим свою Украину,а не европейскую,не русскую придаточную и подконтрольную территорию,не видать нам нормальной жизни и уважения от соседей.Боюсь только,что прошли мы точку невозврата,втянули нас в долги неподъёмные,навязав чужие правила жизни.Но страшнее-ВОЙНА,которой конца не видать...
Напишу про историю с отказом МО Украины от получения канадских F-18 Хорнет. Ошибка это или нет? Я уже писал об этом - вертолеты "Апач" и прочая западная авиатехника - сложнейшие комплексы вооружений. Они требуют много ценных ресурсов на покупку самой техники и ее боевое применение. Если нам их предлагали КУПИТЬ за большие деньги - то нам эти самолеты не нужны, а брать надо только если самолеты передавали БЕСПЛАТНО. Новый боевой самолет - это вообще слишком дорого для страны, которая еще не обеспечила армию всем необходимым к зиме. Где нет элементарных предметов экипировки. Но если нам эти самолеты давали бесплатно - то был бы смысл взять звено - четыре машины с комплексом аэродромного обслуживания, для изучения этой техники и освоения летным и техническим составом. И обсудить вопрос о поставках вооружения - если бы нам смогли также БЕСПЛАТНО передать достаточное количество управляемых ракет для боевого применения. Именно звено или максимум эскадрилью - не больше, потому что само освоение и работа на новой технике также потребуют серьезных затрат. А Запад не будет нам давать технику для ангара - только для работы. Эффективное боевое применение ВВС западных стран возможно только благодаря взаимодействию с системами и самолетами радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронного противодействия. Нам нужна западная техника для перехода на западные стандарты - но прежде всего нам необходима система вооружений. Любое, самое совершенное оружие, это не меч-кладенец, оно выполняет только определенный спектр боевых задач, а его эффективное применение вероятно только в случае взаимодействия разнородных сил и средств. Если сам по себе "Хорнет" полетит на Донецк, то "Панцыри", "Буки" и С-300 срубят его также, как сбили многие наши боевые самолеты советского образца. Армия - это система. А нам в истории с "Хорнетами" надо узнать только одно - нам эти машины дарили, или продавали? Если продавали - значит правильно от них отказались.
Надо же какие фантазии... Моя контора тоже оплачивала, никто не при власти, странно, правда?
Це зрада.Замість одних зрадників до влади прийшли інші, прикриваючись вишиванкими.Нічого, третій майдан не за горами.
Чо правда-правда чел с бендерштадта, а может с роиськи, а может с Австралии? За соседним столам с ним в ольгин сидиш?
А где и что должно меняться если Харьков с упорством дебилов продолжает выбирать рыгов?
Выбирает тех,с кем мир был.Сейчас такая ситуашка,когда люди,особо не вникающие в политику,бросаются в крайности.С теми небыло Европы,с её доходами и соблюдением закона,но был мир и братья,а с этими пока нет ни мира,ни братьев,ни закона,ни зарплат ...итд.Сколько ждать?Коммунизм строили-строили,хуй построили,а теперь снова вырыли котлован новой "стройки",народ устал.
"Я считаю возможными партнерские отношения Украины и НАТО, но не членство", — заявил Штайнмайер в интервью журналу Spiegel.
Глава немецкого МИД также считает нереалистичным вступление Украины в Евросоюз в долгосрочной перспективе, поскольку, по его мнению, экономическая и политическая модернизация Украины является "проектом нескольких поколений". "Поэтому сегодня нет смысла говорить о членстве Украины в ЕС в далеком будущем", — добавил Штайнмайер.
РИА НовостиТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Выбирает тех,с кем мир был.Сейчас такая ситуашка,когда люди,особо не вникающие в политику,бросаются в крайности.С теми небыло Европы,с её доходами и соблюдением закона,но был мир и братья,а с этими пока нет ни мира,ни братьев,ни закона,ни зарплат ...итд.Сколько ждать?Коммунизм строили-строили,хуй построили,а теперь снова вырыли котлован новой "стройки",народ устал.
Светлое будущее увидят только внуки, наверное...
Светлое будущее увидят только внуки, наверное...
В России китайцев в разы меньше чем в США, Канаде, Австралии и т.д. Делать у нас нечего им, климат холодный, з/п ниже чем в западных странах и т.д.Ну мои внуки хоть не будут китайцами.
В России китайцев в разы меньше чем в США, Канаде, Австралии и т.д. Делать у нас нечего им, климат холодный, з/п ниже чем в западных странах и т.д.
Логика давно умерла в Украине)
Дибилизм какойто, лучше какието самолеты чем никаких.
По крайней мере их всегда можно продать.
так отвечай на свои вопросы, а не задавай
Да,блин, именно рыги к войне не имеют никакого отношения, ну-ну.
И ты уж определись сменилась власть или нет.