Какой обогреватель выбрать?

На 3 типа тепловые вентиляторы это 3й тип Гонят принудительно горячий воздух.

Инфракрасные в принципе все вредны как минимум инфракрасное излучение может привести к катаракте(помутнению хрусталика глаза) Но они единственные греют не воздух а саму кожу. По этому при меньшей мощности могут дать чувство тепла и комфорта даже на открытой площадке.

Все остальные греют воздух
 
дома эл.конвектор на 1.5квт и вентилятор с 2 режимами 750 и 1250вт, по опыту прошлой зимы если надо быстро прогрегреть помещение то ветродуйка лучше, даже на маленьком режиме прогревает быстрее чем конвектор, но вот потом, для поддержания температуры экономнее конвектор который будет поддерживать нужную температуру отключаясь при наборе нужной, и включаясь когда уходит на 5 градусов от заданной... Конвектор более надежен в плане пожаробезопасности в нем гореть нечему кроме пластиковой кнопки включения а так все метал, в отличии от пластиковых вентиляторов
 
Недавно тоже выбирал себе.. Остановился на электрическом конвекторе. Пока доволен) Греет быстро, хорошо. Компактный, удобный в управлении. Электроенергии кушает мало, КПД большой. Корпус грееться порядка 60 градусов, т.е если хвататься за него то сразу не обожжешься. Безопасный (при опрокидывание выключается, зашита от брызг воды и тд. ) Единственный минус это цена от 700 грн. (себе взял за 1200, но с гарантией на 6 лет)

Спасибо за толковые советы без флуда :yahoo:

А конвектор на сколько ватт у вас?



На 3 типа тепловые вентиляторы это 3й тип Гонят принудительно горячий воздух.

Инфракрасные в принципе все вредны как минимум инфракрасное излучение может привести к катаракте(помутнению хрусталика глаза) Но они единственные греют не воздух а саму кожу. По этому при меньшей мощности могут дать чувство тепла и комфорта даже на открытой площадке.

Все остальные греют воздух

В общем значит выбираю между:

- нагревательными панелями
- конвекторами

Ещё нашел конвективно-инфракрасный обогреватель. 500 ватт на 10 квадратов.

Что это за зверь кто пользовался?
 
Останнє редагування:
Электроенергии кушает мало
Ну, кушает он столько, сколько кушает. Если 2 кВт, значит 2 кВт.

Себе взял конвектор.
Из плюсов:
- тонкий
- легкий
- высокое кпд
- бесшумный

Из минусов:
- цена
- короткий кабель питания (на моей модели), т.к. он преимущественно на стену лепится.
- нельзя сушить белье )
 
Главный минус: когда в мороз такие обогреватели на несколько кВт одновременно включит хотя бы половина соседей - велика вероятность, что дальше сидеть придется не только в холоде, но и в темноте. Если дом с электроплитами, то еще есть шанс. А вот если газовые - там проводка на такое вряд-ли рассчитана.
:(
Так что припасти обогреватель конечно невредно, но надо понимать, что он не панацея.
Утепляться - оно надежнее наверное выйдет.
 
Останнє редагування:
Ты с какой яблони упал?


Что за неприличные слова?
Греет ВСЕГДА только инфракрасное излучение. Говорить "инфракрасный нагреватель" примерно тоже, что "светящаяся лампочка для освещения".

Что ты вы нас совсем запутали :confused:

Почему тогда батареи теплосети греют воздух, а ИК панели греют предметы???

Если и там и там инфракрасное излучение. Может оно ещё бывает разной длинный волна...



В общем пока идеальный вариант вижу ИК обогреватель напольный на колесиках.

Он 80% греет ИК в длиннововлновом диапазоне что позволяет нагревать предметы а не воздух и не вредит здоровью как коротковолновые ИК излучатели.
А 20% греет конвекцией воздух как обычные конвекторы или батареи.

Стоит примерно 1000 грн.

На колесиках выбрал потому, что конструкция позволит менять местоположения обогревателя для большей эффективности. С настенным такое не поучится.

Как то так.
 
Останнє редагування:
Что ты вы нас совсем запутали :confused:

Почему тогда батареи теплосети греют воздух, а ИК панели греют предметы.

В общем то любой нагревательный прибор имеет ИК составляющую. Вопрос только в соотношении ИК\конвекция.

В общем пока идеальный вариант вижу ИК обогреватель напольный на колесиках.

Он 80% греет ИК в длиннововлновом диапазоне что позволяет нагревать предметы а не воздух и не вредит здоровью как коротковолновые ИК излучатели.
А 20% греет конвекцией воздух как обычные конвекторы или батареи.

Стоит примерно 1000 грн.

На колесиках выбрал потому, что конструкция позволит менять местоположения обогревателя для большей эффективности. С настенным такое не поучится.

Как то так.

Если у вас в доме маленький ребенок, то берите настенную модель. Это сохранит не один кусочек нервов. Если вы собираетесь носить его из комнаты в комнату, то просто сделайте по 2 крепления в каждой комнате. Если двигать собираетесь по одной комнате, то в этом не будет нужды, если повесить на внешнюю стену.



Инфракрасные в принципе все вредны как минимум инфракрасное излучение может привести к катаракте(помутнению хрусталика глаза) Но они единственные греют не воздух а саму кожу. По этому при меньшей мощности могут дать чувство тепла и комфорта даже на открытой площадке.

Все остальные греют воздух

Что за страсти?:confused: Возможно если смотреть на УФО часами, на расстоянии см 20 - это и возможно, но с длиноволновыми керамическими - это просто не реально. Эти волны используются в современной медицине для лечения ряда болезней. Конечно обогреватель не вылечет, но и вреда не принесет. Он ведь не гоняет пыль как конвектор, и не сушит воздух - что важно для деток. Т.к. заболевания дыхательных путей у деточек - самые распростаренные, и что нужно для эффективного лечения? - Влажный воздух. Можно, конечно, включать увлажнитель, а можно просто его не сушить.;)
По поводу экономичности, есть с чем сравнить, как говориться. Как правильно выше писали - эти панели прямого нагрева, и комфорт-температура наступает при более низких показателях. Т.е. если при конвекционной системе обогрева 20С - это так себе, то при ИК - достаточно тепло, а при 23С, даже мне, последнему мерзляку планеты, жарко. А разница в 1 градус позволит экономить до 15% расхода эл. энергии. При этом тепло от них очень приятное такое, оно не печет, а просто приятно греет.



Из минусов:
- цена
- короткий кабель питания (на моей модели), т.к. он преимущественно на стену лепится.
- нельзя сушить белье )

Последний минус, конечно, бесспорен, но если он дополнительный можно обойтись радиаторами основного отопления.;)

А про кабель, может можно заменить?

Цена, конечно не низкая, но если представить что покупается безопасность (вы пишите о функции отключения при переворачивании), покой и комфорт (отстутствие шума и терморегулятор), может не так и дорого.:rolleyes:
 
Останнє редагування:
Друзья, из всего что Вы тут обсуждаете, самыми эффективными, по соотношению цены-качества и надежности, для обогрева будут конвекторы электрические. Но "впереди планеты всей" воздушные тепловые насосы на базе инверторных кондиционеров, там КПД в 3,5-6 раз выше чем у банальной теплотехники трансформирующей электрическую энергию в тепловую по крайней мере до температуры окружающей среды в -15С.
Читайте, кому надо:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
Какой лучше для детской?
 
Интересуюсь советом опытных и знающих людей. Чем выгоднее отопить ?
P.S. В планах отказаться от услуг теплосети. Это пока в перспективе, а пока ищу варианты дополнительного отопления квартиры.

Уже можно отказаться от услуг?
распишите процедуру пожалуйста.
С удовольствием бы это сделал и лучше обогреваться конвектором в каждой комнате, чем платить от 500 грн. на данный момент, за еле теплые батареи.

Какой лучше для детской?
я на предыдущей странице выкладывал модель.
Правда желательно закрепить на стене, как и писали выше, если дотронуться, горячая поверхность в любом случае...
 
Уже можно отказаться от услуг?
распишите процедуру пожалуйста.
С удовольствием бы это сделал и лучше обогреваться конвектором в каждой комнате, чем платить от 500 грн. на данный момент, за еле теплые батареи.


я на предыдущей странице выкладывал модель.
Правда желательно закрепить на стене, как и писали выше, если дотронуться, горячая поверхность в любом случае...

Процедура то есть расписанная, могу выложить, но мне кажется лучше это сделать в отдельной теме. Только вот практика показывает, что это только процедура. Сессию горсовета выдерживают избранные. А юристы не хотят браться за эти долговременные и малооплачиваемые дела.:( Да и денег это стоит прилично и очень прилично.
 
Какой обогреватель лучше?

Подскажите, какой обогреватель лучше масляный или инфракрасный? Какие есть преимущества и недостатки?
 
Про преимущества ИК обогревателей можно почитать
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. Да и выше много написано и о тех и о тех.
 
Вы пытаетесь выбирать из принципиально разных девайсов для разных целей.
Почему они принципиально разные? Насколько я понял и маслеными и инфракрасными можно обогреть дом. Просто я хочу понять какой будет для меня лучше, по затратам и эффективности.
 
Почему они принципиально разные? Насколько я понял и маслеными и инфракрасными можно обогреть дом. Просто я хочу понять какой будет для меня лучше, по затратам и эффективности.

Всё зависит от целей которые вы преследуете. Обогрев дополнительный или основной. Если обогреватель нужен для частого использования, например чтоб не превысить лимит по газу, или в квартире с ЦО без дополнительного обогрева холодно, в квартире маленький ребенок, в доме есть холодная комната. То лучшим вариантом будет ИК панели. Т.к. они и нагрузку на сеть дают минимальную и по расходу эл.энергии экономные.
Если же обогреватель нужен для авось будет холодно, то заморачиваться не стоит, купите масляный (главное чтоб было где его хранить), это как говорится дешево и сердито.
Принципиальная разница этих приборов в способе обогрева и мощности. ИК панели - прямой нагрев, воздух не сушит, масляный - конвекционный, воздух очень сушит.
Мощность ИК панели для дополнительного обогрева на 20м.кв - 700Вт, масляного от 1,5 кВт. С ИК панелью вы можете точно установить температуру которая необходима в помещении и он будет её поддерживать в случае надобности.
 
Почему они принципиально разные? Насколько я понял и маслеными и инфракрасными можно обогреть дом. Просто я хочу понять какой будет для меня лучше, по затратам и эффективности.
ИК греют предметы, а не воздух.
 
Назад
Зверху Знизу