Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Життя в СРСР з фото

  • Автор теми Автор теми agenyk
  • Дата створення Дата створення
Repus сказав(ла):
Колбасу за 2.20 надо было сначала урвать, не получив при этом локтем под ребро и не испортив себе нервы. У меня на ПП был молочный магазинчик с очень колоритной продавщицей. Азиатка с плоским лицом, здоровенная такая, как лошадь, то ли казашка, то ли кореянка. И вдобавок очень нервная. Старожилы её до сих пор помнят. Вот она могла преспокойно запулить колбасой за 2.20 в рыло покупателю. Или вылить сметану за шиворот какой-нибудь бабке. А ты наверное не получал колбасой в рыло?
Натисніть, щоб розгорнути...

За то совеццкий микрокалькулятор был самы большим микрокалькулятором в мире
 
belarus сказав(ла):
Выродок ты *******ский,если ты нарушаешь нормы и правила,то тебя надо просто уничтожить.А то такие мандавошки как ты совсем потеряют реальность.И свои *******ские понятие сюда не тяни.
Натисніть, щоб розгорнути...

Прыщи себе на **** уничтожай, терминатор хуев :іржач:
 
Вертер наш опять потёк [emoji1787]
 
Anri@ сказав(ла):
Ой да с совконенавистники тоже самое,ему говоришь колбаса была по 2.20 а он тебе туалетной бумаги не было.Ему говоришь квартиры давали а он тебе,зарплата была 20$ по отношению к америке.Ему говоришь образование бесплатное а он штаны одного цвета.Ему говоришь медицина бесплатная а он квартиру купить нельзя и так по кругу.
Так шо.всё в мире относительно.
Натисніть, щоб розгорнути...
Если разложить по порядку:
- а ещё была колбаса по 60 копеек
- «давали» давалки, с квартирой же было посложнее и не так однозначно
- всеобщее обязательное среднее, это зло. Легко докажу.
- в каких примерно годах появилась хохма «лечиться даром, это даром лечиться»?

Но да, всё относительно. И весы у каждого разные.
 
Дед НЕхто сказав(ла):
Мож вилкой не туда ткнул? Оно и коротнуло...
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот причина 18-34-12-bat6.webp
 
Дед НЕхто сказав(ла):
О, это и мне послухать интересно. Давай.:попкорн:
Натисніть, щоб розгорнути...

Причина первая - не в коня корм. Поясняю. Любая работа это трудозатраты и использование ресурсов, в том числе невозобновляемых. Количество затрат должно быть прямо пропорционально ожидаемому эффекту. Рационально ли обучать индивида всему доступному сразу, или же только базовым навыкам, достаточным для овладения профессиями, не требующими дополнительных знаний? Жестко? -Да, но должна быть система фильтрации, оправдывающая исключение бесполезного. Грубо говоря, отделение козлищ от агнцев. Один хрен, без костюма, аксессуаров и тд, человек это высокосоциальное, но все же животное. Никаких физических изменений за последние, скажем 20 тысяч лет не претерпевшее. (Между прочим, у неандертальцев обьём черепной коробки был выше, чем у современного человека. А потом появились мелкие смуглые кроманьонцы и выжрали их *****. Или ****нули немногих оставшихся)
При уменьшении доступности ресурсов, всё вернётся назад и критерии станут жестче. Неизбежно.
Изменение статуса нужно заработать.
А тупые бесят. Еблохруст с томиком Платона, или Сократа вызывает недоумение диссонансом, когда на выходе получается непредсказуемый и нелогичный результат. Система «ниппель», туда дуй, оттуда куй.
 
Бауэр Пицпонов сказав(ла):
А тупые бесят. Еблохруст с томиком Платона, или Сократа вызывает недоумение диссонансом, когда на выходе получается непредсказуемый и нелогичный результат. Система «ниппель», туда дуй, оттуда куй.
Натисніть, щоб розгорнути...

На его примере как раз все и видно. По его словам - имеет 2 образования. Но как был *******, так им и остался.
 
Парни, я уже волнуюсь за нашу девочку.
Что вы сделали с in7na?:(
 
Бауэр Пицпонов сказав(ла):
Причина первая - не в коня корм. Поясняю. Любая работа это трудозатраты и использование ресурсов, в том числе невозобновляемых. Количество затрат должно быть прямо пропорционально ожидаемому эффекту. Рационально ли обучать индивида всему доступному сразу, или же только базовым навыкам, достаточным для овладения профессиями, не требующими дополнительных знаний? Жестко? -Да, но должна быть система фильтрации, оправдывающая исключение бесполезного. Грубо говоря, отделение козлищ от агнцев. Один хрен, без костюма, аксессуаров и тд, человек это высокосоциальное, но все же животное. Никаких физических изменений за последние, скажем 20 тысяч лет не претерпевшее. (Между прочим, у неандертальцев обьём черепной коробки был выше, чем у современного человека. А потом появились мелкие смуглые кроманьонцы и выжрали их *****. Или ****нули немногих оставшихся)
При уменьшении доступности ресурсов, всё вернётся назад и критерии станут жестче. Неизбежно.
Изменение статуса нужно заработать.
А тупые бесят. Еблохруст с томиком Платона, или Сократа вызывает недоумение диссонансом, когда на выходе получается непредсказуемый и нелогичный результат. Система «ниппель», туда дуй, оттуда куй.
Натисніть, щоб розгорнути...
Возврат к узкопрофильным ремесленным училищам? Ну... Могет быть, могет быть...
 
sergeime сказав(ла):
На его примере как раз все и видно. По его словам - имеет 2 образования. Но как был *******, так им и остался.
Натисніть, щоб розгорнути...

Парадоксально, но факт.
Единственный источник знаний это книги. Пусть даже и в электронном виде. Человек, регулярно читающий книги, просто обязан помимо знаний также и усваивать стиль, синтаксис, орфографию, семантику и прочее.
Ну как, поясните мне, половозрелый *******, по его словам читающий Платона, или мемуары Черчилля, после всего, способен писать с грамматикой ахтырского олигофрена и апломбом академика Вселенной? Я могу понять сложности с пунктуацией, или слабым владением терминологией... но ведь чтение и самообучение всегда идут рука об руку. Это чудовище, да и не только оно, постоянно и упорно спотыкается на элементарщине и ничуть этим не смущается. Хочется просто взять и ****ть лопатой. Я неспособен спокойно общаться с особью, пищущей на своём единственном родном языке «по проще», или же .... да любой пост стоит почитать.
При этом постоянно пишет немыслимо примитивную по смыслу и содержанию ****у.
Короче говоря, я, оказывается, лютый граммар-наци и ничего не могу с этим поделать. Да и не хочу особо. Dixi, *****.
 
Бауэр Пицпонов сказав(ла):
Парадоксально, но факт.
Единственный источник знаний это книги. Пусть даже и в электронном виде. Человек, регулярно читающий книги, просто обязан помимо знаний также и усваивать стиль, синтаксис, орфографию, семантику и прочее.
Ну как, поясните мне, половозрелый *******, по его словам читающий Платона, или мемуары Черчилля, после всего, способен писать с грамматикой ахтырского олигофрена и апломбом академика Вселенной? Я могу понять сложности с пунктуацией, или слабым владением терминологией... но ведь чтение и самообучение всегда идут рука об руку. Это чудовище, да и не только оно, постоянно и упорно спотыкается на элементарщине и ничуть этим не смущается. Хочется просто взять и ****ть лопатой. Я неспособен спокойно общаться с особью, пищущей на своём единственном родном языке «по проще», или же .... да любой пост стоит почитать.
При этом постоянно пишет немыслимо примитивную по смыслу и содержанию ****у.
Короче говоря, я, оказывается, лютый граммар-наци и ничего не могу с этим поделать. Да и не хочу особо. Dixi, *****.
Натисніть, щоб розгорнути...

Есть зубрилки типа тебя,которые помещены на правилах,но они тупые и знают только правила написания,при этом они ничего кроме правил и не читали.
 
Дед НЕхто сказав(ла):
Возврат к узкопрофильным ремесленным училищам? Ну... Могет быть, могет быть...
Натисніть, щоб розгорнути...

Писатели фантасты предсказывали появление таких как он *****ов,которые могут только заниматься одним делом,в остальном он просто *****,которого смешно читать.
 
Бауэр Пицпонов сказав(ла):
Причина первая - не в коня корм. Поясняю. Любая работа это трудозатраты и использование ресурсов, в том числе невозобновляемых. Количество затрат должно быть прямо пропорционально ожидаемому эффекту. Рационально ли обучать индивида всему доступному сразу, или же только базовым навыкам, достаточным для овладения профессиями, не требующими дополнительных знаний? Жестко? -Да, но должна быть система фильтрации, оправдывающая исключение бесполезного. Грубо говоря, отделение козлищ от агнцев. Один хрен, без костюма, аксессуаров и тд, человек это высокосоциальное, но все же животное. Никаких физических изменений за последние, скажем 20 тысяч лет не претерпевшее. (Между прочим, у неандертальцев обьём черепной коробки был выше, чем у современного человека. А потом появились мелкие смуглые кроманьонцы и выжрали их *****. Или ****нули немногих оставшихся)
При уменьшении доступности ресурсов, всё вернётся назад и критерии станут жестче. Неизбежно.
Изменение статуса нужно заработать.
А тупые бесят. Еблохруст с томиком Платона, или Сократа вызывает недоумение диссонансом, когда на выходе получается непредсказуемый и нелогичный результат. Система «ниппель», туда дуй, оттуда куй.
Натисніть, щоб розгорнути...

Тебя вот забыли отделить или отделили очень сильно.Человек должен развиваться во всех направлениях,а не в одном,если в одном,то получаем такого *****а как ты.
Запомни животное,ты бы не выжил и уже давно бы вымер,если бы не умел приспособиться к меняющимся условиям.
 
Бауэр Пицпонов сказав(ла):
Парадоксально, но факт.
Единственный источник знаний это книги. Пусть даже и в электронном виде. Человек, регулярно читающий книги, просто обязан помимо знаний также и усваивать стиль, синтаксис, орфографию, семантику и прочее.
Ну как, поясните мне, половозрелый *******, по его словам читающий Платона, или мемуары Черчилля, после всего, способен писать с грамматикой ахтырского олигофрена и апломбом академика Вселенной? Я могу понять сложности с пунктуацией, или слабым владением терминологией... но ведь чтение и самообучение всегда идут рука об руку. Это чудовище, да и не только оно, постоянно и упорно спотыкается на элементарщине и ничуть этим не смущается. Хочется просто взять и ****ть лопатой. Я неспособен спокойно общаться с особью, пищущей на своём единственном родном языке «по проще», или же .... да любой пост стоит почитать.
При этом постоянно пишет немыслимо примитивную по смыслу и содержанию ****у.
Короче говоря, я, оказывается, лютый граммар-наци и ничего не могу с этим поделать. Да и не хочу особо. Dixi, *****.
Натисніть, щоб розгорнути...

Он и есть ахтырский олигофрен с примесью дида-*****а.
Оба его образования - это его на скотобазе научили свиням давать и быкам *******. И то не с первого раза.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу