1. Речь про ОСМД, на сколько я понимаю, пока не идёт. ОСМД не панацея, его тоже нужно контролировать иначе будет так же, как с текущим ЖЭУ. Речь идёт как раз о прозрачности и инструментах контроля, поскольку именно они являются залогом доверия и нормальных партнёрских отношений между жильцами и эксплутирующей компанией.
2. Уверен, что все жильцы нашего дома обеми руками за то, чтобы дом был максимально красивым, удобным, чистым, ухоженым, современным, привлекательным и безопасным. Некоторые ещё и за то, чтобы всё это было бесплатно
, надеюсь, что их меньшинство и адекватных людей рядом всё же больше. Поскольку все красивости, безопасности и удобности вещи довольно субъективные и сложно поддающиеся оценке, то любое изменение будет находить как сторонников, так и противников. Например поставила каменда на газончик с вечера керамического ёжика и утром возле подъезда разговор:
- Хо-хо, как прэлестно, милочка, не находите, что этот йошь просто прекрасен этим удивительным утром? Посмотрите как играют лучи солнца в капельках росы на его бровях! Это удивительно до чего милый йошь, соседушка!
- Блд, какое убожество. И кто это уродство здесь поставил? Ещё и за наши деньги!
Что уж говорить про заборы, домофоны, шлагбаумы и т.п. Тут и до мордобоя недалеко. Конфликты на такой почве будут частыми, а обиды в последствии будут тянуться годами. А ведь нам всем жить рядом, растить детей, подавать им пример.
Так вот о субъективности. Любая из относительно серьёзных затей вроде забора, видеонаблюдения, шлагбаума или охраны, вполне подвластна качественной оценке если где-то описаны её ключевые параметры. В случае заранее известного и согласованного проекта все знают что покупают и за что. Конечно кому-то будет хотеться больше, кому-то меньше, но компромис и консенсус будут гораздо ближе, а кот в мешке гораздо дальше. Это конечно же не относится к пресловутому ежу, которого кому-то придётся терпеть, а кому-то придётся им восхищаться (всё же в подавляющем большинстве любое общество не перенасыщено перфекционистами, хотя их вклад и польза и неоценимы, в противном случае мы бы спорили о том чем лучше - сбить кокос палкой или камнем. Лучшее, как говорится - враг хорошего). Так вот, вернёмся к нашим ежам, то есть к качественным показателям тех услуг, которые нам предоставляют. Дабы мы не задавались вопросами: почему регистратор должен быть на 16 каналов, а вдруг это избыточно или наоборот недостаточно; должен ли быть шлагбаум и если да, то какой длины и т.п., нам нужно научиться начинать всё с проекта и согласований и отучать компании предоставляющих нам услуги от продаж кота в мешке за наличку без гарантии.
