Жесть в Киеве на Майдане. Land Rover подавил людей (видео)

[Svetuchka]

Вроде как это стандартное решение для подобных случаев.

Для случаев, когда на тротуаре в центре города сбивают 5 человек? Отличное стандарное решение.

 

[Boobler]

кстати, т.к. ему стентирование делали, не исключен вариант, что вместе со стентом какую-то хрень в сосуд установили. Довели до площади, далее дистанционно привели в действие установленную в сосуде хрень, она впрыскивает в кровь инжектат, который вырубает водителя на пару минут. Дальше дистанционно включают акселератор на полную...

ти не ***** часом?

Ану, Крим чий? путін хто?

 

[vox382]

га яких таких? ціна тому ленду 10к баксів, якщо не менше

Не принципово, людей, бо зменшало, шо прикро.... :/

 

[Boobler]

как бы фантастично не выглядело, это вполне реально. Девайсы для автоматической инжекции и встраиваемые в сердце кардиостимуляторы есть. Следит такой девайс за состоянием сердца и в случае необходимости в нужный момент дает разряд тока прямо в сердце для перезапуска. Можно при необходимости допилить технологию до дистанционного воздействия на человека с таким девайсом

С виду несчастный случай, даже сам человек ни о чем не догадается

роскажи це спеціалістам Medtronic про "можна доаботать" інсулінові помпи та кардіостимулятори, хай поржуть

 

[Lookin'4]

Для случаев, когда на тротуаре в центре города сбивают 5 человек? Отличное стандарное решение.

Ну, тот, кто принимал это решение, тоже ж не железный: ему показали выписку из больницы, например, где сказано, что он нуждается в капельницах через каждые 4 часа и курином бульоне на обед. И сказали, что если он помрет в КПЗ, то ты, дружище, сядешь за преступную халатность. Вот и всё.

 

[Svetuchka]

Ну, тот, кто принимал это решение, тоже ж не железный: ему показали выписку из больницы, например, где сказано, что он нуждается в капельницах через каждые 4 часа и курином бульоне на обед. И сказали, что если он помрет в КПЗ, то ты, дружище, сядешь за преступную халатность. Вот и всё.

Полно в тюрьмах больных. И никто их не выпускает лечиться. И никого не сажают за халатность. Но тут, конечно, большая шишка - его в тюрьму никак нельзя, пусть ездит на свои капельницы и давит людей дальше.

 

[Well-99]

Засыпать и терять сознание так же точно запрещено ПДД

Нет такого запрета в ПДД.

 

[Well-99]

мне неизвестно, чтобы виновник ДТП был оправдан, потому что он заснул.

А мне известно. Потому что ответственность уголовная только за умышленные или неосторожные действия. А если уснул или потерял сознание произошло помимо твоей воли, то ответственности нет никакой. Но от этого нужно отграничивать случаи когда ты трое суток пилишь за рулем без отдыха, тогда отвечаешь. Или когда ты после операции за сердце садищься за руль, тогда тоже отвечаешь. Ибо твои действия были осознаннными. Осознавал что можешь потерять сознание, но легкомысленно надеялся этого избежать.

 

[Lookin'4]

Полно в тюрьмах больных. И никто их не выпускает лечиться. И никого не сажают за халатность. Но тут, конечно, большая шишка - его в тюрьму никак нельзя, пусть ездит на свои капельницы и давит людей дальше.

Чтобы в тюрьму попасть, должен быть приговор суда. А до этого человек ждёт либо в СИЗО, либо под дом.арестом, либо на поруках/ на подписке ( практически на свободе).

 

[Lookin'4]

Нет такого запрета в ПДД.

П.2.9 какбе намекает.

 

[Lookin'4]

А мне известно. Потому что ответственность уголовная только за умышленные или неосторожные действия. А если уснул или потерял сознание произошло помимо твоей воли, то ответственности нет никакой. Но от этого нужно отграничивать случаи когда ты трое суток пилишь за рулем без отдыха, тогда отвечаешь. Или когда ты после операции за сердце садищься за руль, тогда тоже отвечаешь. Ибо твои действия были осознаннными. Осознавал что можешь потерять сознание, но легкомысленно надеялся этого избежать.

И все же я сомневаюсь, что есть такой прецедент.
Оправдать человека с формулировкой "в момент дтп он спал, а не управлял транспортным средством" - нонсенс.
И в остальной части - глупость.
Садясь за руль человек приобретает определенный набор обязанностей, который действует до момента остановки авто и переквалификации этого человека в пешехода/пассажира/. другого участника дорожного движения.

 

[Well-99]

Врач отметил, что состояние пациента после реабилитации было нормальным, особых запретов на управление автомобиля не было, а водитель сам должен решить, способен ли он управлять автомобилем.

Расстрелять судью если поверит в эту хрень. Ибо закон говорит иное:

Перелік захворювань і вад, при яких особа не може бути
допущена до керування відповідними транспортними засобами
Категорія "В"
23. Стан після операції на серці та великих магістральних
судинах.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Well-99]

Дальнейший ход событий мне представляется таким: виновник заявит об искреннем раскаянии и готовности компенсировать пострадавшим ( он уже это заявил). Далее с пострадавшими и родственниками погибших начинают работать психологи: мол, вы ж понимаете, больной человек, ну не знал, он же в тюрьме умрет, ваших близких не вернуть, а так он вам даст 20 тысяч долларов. Откажитесь от претензий, плииииз...

Преступления есть частного обвинения, когда потерпевший простил и всё. А есть публичного обвинения. Когда прокурор выступает с обвинением от имени всего общества. Ибо преступник согрешил не только против потерпевшего, его безнаказанность представляет опасность для всего общества.
Поэтому общество должно наезжать на прокурора, чтобы довел обвинение до конца. И человек получил срок за то что при наличии законодательного запрета управлять авто после операции на сердце, сел за руль. В назидание другим. Пусть ему дадут условный срок, неважно, если его простят потерпевшие. Но приговор должен быть, иначе завтра умники сотнями пойдут рассказывать что они внезапно потеряли сознание.

 

[Suchkoff]

Проблема решается просто:
1. Следствие назначает экспертизу представителям в Украине марки этого автомобиля, с одним вопросом: Допускает ли конструкция автомобиля именно этой модели этого года выпуска движение автомобиля при потере сознания водителем?
2. Если эксперты ответят отрицательно, то этот мандалай должен сесть как и Дронов на десятку.
3. Если они ответят положительно,то решением суда запретить в Украине эксплуатацию автомобилей этой модели этого года выпуска, отправив стоп-лист во все базы данных, чтобы эту модель тормозили и отправляли на штрафплощадки с анулированием регистрации в Украине. Украина не место для машин-убийц. Сегодня двоих задавила, завтра еще десятерых.
Поэтому я на 146% уверен что эксперты этого автозавода никогда не напишут что эта модель может двигаться самостоятельно при потерявшем сознание водителе.

И задача гражданского общества сейчас принудить государство провести именно такую экспертизу. Ибо по тому что Геращенко сразу кинулся его отмазывать, государство хочет списать это на несчастный случай.
***;

Шо за тупизна???
Да мой старый Аут на механике ПОДДЕРЖИВАЕТ холостые обороты и ЕДЕТ при убранной ноге с педали газа.
И на четвертой и на третьей и на второй. Скорость от 10 до 20км/ч
На первой едет хуже, на небольших буграх таки глохнет...
Японцы специально сделали, чтобы движок НЕ заглох при торможении двигателем!

 

[Well-99]

А какое для тебя справедливое наказание для человека если он реально сознание потерял за рулем?

Он виноват не в том что потеял сознание. Он виноват в том, что сел за руль при законодательном запрете это делать. И здесь его вина 100-я.

 

[vox382]

Спать может правильный, и, из бывших...
Ну, вы поняли, чиста....

RIP убиенным.
Ни горя, ни радости, ни печали, ни воздыхания....

 

[Svetuchka]

так і повинно бути - це не зая((-дрон(, по відео все можливо побачити - він після перехрестя потеряв свідомость та управління автівкою = це может трапитися с кожним із нас = це життя!

Бред. Не может это случится с каждым, кто дружит с головой и после операции ездит на метро, или на такси, или вообще не ездит. Или прихоти чиновника важнее жизни пары людишек?

 

[Well-99]

Здесь не убийство, а гибель в результате ДТП. Насколько я помню, в таких случаях суд заслушивает ближайших родственников погибших. Они претендуют на возмещение.

Не, ситуация другая. Приговор состоит грубо из двух частей. На первую часть где описывается совершенное преступление, никак не влияет ни его раскаяние ни возмещение вреда. Это влияет на вторую часть где описывается какое он должен понести наказание.
И здесь также должно быть. Первая часть по максимуму 286-я. А вторая по минимуму. Ибо реальный срок давать нельзя, т.к. его сактируют по болезни в первый день прибытия в колонию. Плюс пожизненное лишение права управления.

 

[Well-99]

так он может вполне здоровым себя чувствовал, а потом внезапно бах и отрубился.
Бывает. С каждым может произойти, никто не застрахован

Еще раз. В законе норма императивная, и не допускает субьективных суждений. После операции на сердце управлять нельзя до конца жизни. Точка. Даже если ты себя чувствуешь как космонавт.
Момент принципиальный. Ибо сейчас государство с подачи Геращенки будет это и рассказывать, что он мол себя чувствовал отлично.

 

[Lookin'4]

так і повинно бути - це не зая((-дрон(, по відео все можливо побачити - він після перехрестя потеряв свідомость та управління автівкою = це может трапитися с кожним із нас = це життя!

Это не жизнь, а пренебрежение обязанностями водителя. И чтобы такого не могло случиться с каждым из нас, мы все должны знать и выполнять требования ПДД.