Женитьба или гражданский брак

[Мунира]

Ну все ж разные. Я вот остываю сильно. Особенно к покупкам . Можно ж предположить , что и мужчины так же остывают

Покупки и живые люди это две большие разницы

 

[прекрасница]

Гггг
Совсем одно и то же

ну вроде разное, а в чем то одинаковое. И тоже вот-хочу , усираюсь-пока не куплю . Купила -уже не хочу

 

[Sfandex]

. Купила -уже не хочу

Типа переспали - надоел?)))

 

[прекрасница]

Покупки и живые люди это две большие разницы

Ну может женщины для некоторых (не для всех слава богу ) мужчин тоже как покупки? Другой разговор , что для многих мужчин-эти покупки удобное и приятно и совсем не бесполезное приобретение-ну типа как холодильник

Типа переспали - надоел?)))

Ну -это тоже есть у многих . Или живут вместе, вродекак влюбленные и типа любишь, начали жить официально-и уже както оно и неинтересно, типа под обяз. Ну в общем както смутно я объясняю свою мысль, но она она у меня както тоже не сильно сформирована, но если б я была мужчиной , возможно , я б была таким

 

[ПИТБУЛЬ]

А я вот иногда думаю . Вот была б я мужчиной в ГБ. И могла б так жить десятилетиями. А вот если б меня моя жена прикатала на официальный брак, то я б по закону подлости сразу б после вступления и разлюбила б ее . Не знаю , поймет ктото мою мысль или нет. У меня так часто бывает . Может поэтому мужчины в брак и не спешат ? Не хотят спугнуть любовь?

Или живут вместе, вродекак влюбленные и типа любишь, начали жить официально-и уже както оно и неинтересно, типа под обяз. Ну в общем както смутно я объясняю свою мысль, но она она у меня както тоже не сильно сформирована, но если б я была мужчиной , возможно , я б была таким

почему смутно. очень даже понятно.
возможный взгляд со стороны мужчины после нескольких лет совместной жизни - вступление в брак это нарушение стабильности этих самых отношений, страх перед неизвестностью, перед "новыми обязами", "изменением поведения женщины" которой не нужно уже удерживать мужчину, он уже ее.
возможный взгляд со стороны женщины после нескольких лет совместной жизни -вступление в брак есть логическое завершение этих отношений, переход в наконец то "истинные" отношения.
заметьте, пишу - возможный!

 

[прекрасница]

почему смутно. очень даже понятно.
возможный взгляд со стороны мужчины после нескольких лет совместной жизни - вступление в брак это нарушение стабильности этих самых отношений, страх перед неизвестностью, перед "новыми обязами", "изменением поведения женщины" которой не нужно уже удерживать мужчину, он уже ее.
возможный взгляд со стороны женщины после нескольких лет совместной жизни -вступление в брак есть логическое завершение этих отношений, переход в наконец то "истинные" отношения.
заметьте, пишу - возможный!

Самое главное, что как женщина, я не хот ела бы житьв ГБ, чувтвовала бы себя , как на испытательном сроке. Впрочем сейчас, если б мне пришла бы такая безумная мысль в голову с кем то пожить , то только ГБ

 

[Sfandex]

Ну -это тоже есть у многих . Или живут вместе, вродекак влюбленные и типа любишь, начали жить официально-и уже както оно и неинтересно, типа под обяз. Ну в общем както смутно я объясняю свою мысль, но она она у меня както тоже не сильно сформирована, но если б я была мужчиной , возможно , я б была таким

Для меня семья - это кроме прочего как бы такой долгосрочный проект и образ жизни. А брак это оформление семьи. Если проводить аналогию с вещами, то либо ты купил машину, либо тебе покататься дали на неопределенный срок. Если купил, машина тоже может куда-то деться, но как-то она явно твоя, все официально. Т.е. всякие мимолетные влюблённости то таке, сегодня есть завтра нет, не на этом имхо надо брак основывать. Если от регистрации брака любовь прошла и завяли помидоры, то наверное этим людям и правда не надо было жениться.

почему смутно. очень даже понятно.
возможный взгляд со стороны мужчины после нескольких лет совместной жизни - вступление в брак это нарушение стабильности этих самых отношений, страх перед неизвестностью,

Какая ж стабильность, если она завтра может выйти замуж за другого, не ставя тебя в известность (были бы женаты, надо было бы как минимум развестись сначала)

 

[прекрасница]

Для меня семья - это кроме прочего как бы такой долгосрочный проект и образ жизни. А брак это оформление семьи. Если проводить аналогию с вещами, то либо ты купил машину, либо тебе покататься дали на неопределенный срок. Если купил, машина тоже может куда-то деться, но как-то она явно твоя, все официально. Т.е. всякие мимолетные влюблённости то таке, сегодня есть завтра нет, не на этом имхо надо брак основывать. Если от регистрации брака любовь прошла и завяли помидоры, то наверное этим людям и правда не надо было жениться.

с этим полностью согласна-брак -это еще и хозяйственные отнрошения. Я уже молчу об деле наследования и прочем

 

[Пиранья]

Для меня семья - это кроме прочего как бы такой долгосрочный проект и образ жизни. А брак это оформление семьи. Если проводить аналогию с вещами, то либо ты купил машину, либо тебе покататься дали на неопределенный срок. Если купил, машина тоже может куда-то деться, но как-то она явно твоя, все официально. Т.е. всякие мимолетные влюблённости то таке, сегодня есть завтра нет, не на этом имхо надо брак основывать. Если от регистрации брака любовь прошла и завяли помидоры, то наверное этим людям и правда не надо было жениться.

Как много некоторые привязывают к печати в паспорте. То есть сам факт того, что ты живешь с человеком и что-то планируешь - это совсем ничего, пока нет печати?

 

[Sfandex]

с этим полностью согласна-брак -это еще и хозяйственные отнрошения. Я уже молчу об деле наследования и прочем

А совместная жизнь в любом случае предполагает хозяйство. Только без брака в случае чего дополнительно доказывать придётся. Что ты вообще тут был и какие-то вещи - твои.

 

[прекрасница]

А совместная жизнь в любом случае предполагает хозяйство. Только без брака в случае чего дополнительно доказывать придётся. Что ты вообще тут был и какие-то вещи - твои.

так отож-короче все сложно

 

[Sfandex]

Как много некоторые привязывают к печати в паспорте. То есть сам факт того, что ты живешь с человеком и что-то планируешь - это совсем ничего, пока нет печати?

Если ты живешь и ты планируешь, а он не планирует - то это ровно то и значит, что живешь и планируешь. А второй не планирует, судя по всему. Если тебя это устраивает, на таких условиях жить...

Мы с мужем до брака долго "встречались". Я это так и называла и не считала что я в браке, "гражданском" или каком. Считала себя относительно свободной девушкой. Если б сильно увлеклась другим - скорее всего ушла б без особых раздумий. Меня бы ничего не держало, потому что "встречаться" это так, типа пробуем, подходим ли друг другу для брака. Планировать со своей стороны можно что угодно, но если другой не считает нужным быть с тобой в браке - имхо надо это учитывать, а не закрывать глаза "у нас любовь все хорошо".

 

[Пиранья]

Если ты живешь и ты планируешь, а он не планирует - то это ровно то и значит, что живешь и планируешь. А второй не планирует, судя по всему. Если тебя это устраивает, на таких условиях жить...

Я ж говорю: сильная привязка к штампу. Делать вывод, что не планирует человек потому что он не заявился в гос.органы сообщить, что он с кем-то живет, ведет совместное хозяйство и спит - даже не знаю...

 

[Sfandex]

Я ж говорю: сильная привязка к штампу. Делать вывод, что не планирует человек потому что он не заявился в гос.органы сообщить, что он с кем-то живет, ведет совместное хозяйство и спит - даже не знаю...

И почему ж не заявился?

Я просто знаю истории, когда очень легко уходили из сожительства, но те же люди много думали, стоит ли разводиться, и в итоге не разводились, а пытались наладить отношения. Думаю, кстати, что штамп больше важен для мужчин, именно поэтому они больше его избегают. Потому что невольно чувствуют больше ответственности. И разве что сильное желание показать всем, что эта женщина занята, может пересилить нежелание жениться.

 

[Пиранья]

И почему ж не заявился?

Я просто знаю истории, когда очень легко уходили из сожительства, но те же люди много думали, стоит ли разводиться, и в итоге не разводились, а пытались наладить отношения. Думаю, кстати, что штамп больше важен для мужчин, именно поэтому они больше его избегают. Потому что невольно чувствуют больше ответственности. И разве что сильное желание показать всем, что эта женщина занята, может пересилить нежелание жениться.

Да кто хотел - тот развелся. Когда в браке держат только нежелание делить имущество или общие дети, или боязнь подпортить репутацию - это уже не брак.
Для меня не понятно, как женщина, пусть в гражданском браке может заявлять, что свободна, только потому что нет гос. регистрации.
А что же с венчанием? Считается? Или тоже такэ ото...?

 

[Sfandex]

Да кто хотел - тот развелся. Когда в браке держат только нежелание делить имущество или общие дети, или боязнь подпортить репутацию - это уже не брак.
Для меня не понятно, как женщина, пусть в гражданском браке может заявлять, что свободна, только потому что нет гос. регистрации.
А что же с венчанием? Считается? Или тоже такэ ото...?

Я агностик, венчание для меня как гороскопы. Муж и вовсе атеист. Всякие церемонии со свечками можно проводить хоть каждый день, на что они сами по себе влияют?
То, что называют гражданским браком у нас, это имхо не брак вообще. А значит оба неженаты и формально свободны, я выше написала - можно выйти за другого, не говоря о том сожителю. В браке так не получится.

Ты, похоже, под браком понимаешь какой-то комплекс чувств, насколько я знаю, ты юрист и для юриста имхо это очень странный подход.

"новыми обязами", "изменением поведения женщины" которой не нужно уже удерживать мужчину, он уже ее.
возможный взгляд со стороны женщины после нескольких лет совместной жизни -вступление в брак есть логическое завершение этих отношений, переход в наконец то "истинные" отношения.

Вот это ещё хочу прокомментировать. Есть такая зверюга, аксолотль. По факту оно личинка, т.е. в принципе ему есть во что вырастать, во взрослую особь какой-то там абмистомы. Но аксолотль может размножаться даже будучи личинкой. Вот имхо с "гражданскими браками" примерно то же самое. У кого-то отношения так и не выросли в брак, но они тоже себя хорошо чувствуют и размножаются, если это их обоих не напрягает, никаких проблем.
Аксолотль, кстати, на вид прикольнее, чем амбистома.

 

[Пиранья]

То, что называют гражданским браком у нас, это имхо не брак вообще. А значит оба неженаты и формально свободны, я выше написала - можно выйти за другого, не говоря о том сожителю. В браке так не получится.

В браке получится пойти в ЗАГС или в суд и развестись. Чуть дольше, чем просто собрать манатки

 

[Sfandex]

в суд и развестись. Чуть дольше, чем просто собрать манатки

Чуть-чуть дольше, на 5 минут, да?))))

 

[Пиранья]

Ты, похоже, под браком понимаешь какой-то комплекс чувств, насколько я знаю, ты юрист и для юриста имхо это очень странный подход.

Не знаю, где ты про чувства увидела?
Я так понимаю, что главный показатель брака для тебя - это серьезность намерений и материальные гарантии. ИМХО серьезность спорна. Знаю случаи, когда брачеваться предлагали, а серьезности так и не появилось. Предлагают часто, чтобы именно застолбить. То есть это уже мужское ЧСВ. Тоже не самый лучший повод. И не самый благородный.
Вторая составляющая (материальная - гарантии). А если и так все перестраховались, и ничего спорного не наживают?

Чуть-чуть дольше, на 5 минут, да?))))

В суде? На 2-3 заседания. Ну если все не против, конечно.

 

[Sfandex]

Не знаю, где ты про чувства увидела?
Я так понимаю, что главный показатель брака для тебя - это серьезность намерений и материальные гарантии. ИМХО серьезность спорна. Знаю случаи, когда брачеваться предлагали, а серьезности так и не появилось. Предлагают часто, чтобы именно застолбить. То есть это уже мужское ЧСВ. Тоже не самый лучший повод. И не самый благородный.
Вторая составляющая (материальная - гарантии). А если и так все перестраховались, и ничего спорного не наживают?



В суде? На 2-3 заседания. Ну если все не против, конечно.

Нет, для меня брак - это договор, в принципе. Договор о том, чтобы быть семьёй. Я вообще люблю формальности, это да. Мы и контракт заключали. Я считаю что и сожительство надо бы оформлять, лучше чтобы это был отдельный вид договора. Может к этому придут ещё.
Серьезность это что, в смысле реальных фактов?
Ты как-то снова о чувствах и оценках, а не об объективных вещах.
Ничего спорного не наживают - это как? Что у них просто ничего нет или что они аккуратно записывают имущество то на одного, то на другого, все поровну?

Так если никто не против, а если против?
И про предлагают чтобы застолбить я не поняла. Так предлагают чтобы застолбить или женятся чтобы застолбить? Если предлагают и не женятся, это просто треп и надо соответственно к этому относиться.