зарядка LaCrosse BC-700 . Тестируем.
- Автор теми Rimlyanin
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Странно, что на обоих зарядках именно 4-й канал "выбивается" из общей картины ...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11235
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11235
собственно скорее диагностируем жалобу Конрада.
еще фотки сегодян утром.. сорри за качество. еще не проснулся
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
уважаемые знатоки, возможна ли такая ситуация- После тестирования аккум показывает номинальную(или чуть меньше) ёмкость. напряжение. Но в работе ПОД НАГРУЗКОЙ(допустим в пыхе) свои заявленные параметры не отдаёт?
И как выявить такой акум из четырёх собратьев
И как выявить такой акум из четырёх собратьев
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.09.2007
Повідом.: 3932
Реєстрація: 22.09.2007
Повідом.: 3932
Konrad сказав(ла):
Берем резистор 3.3 Ом 1-2 Вт
При напряжении на АКБ 1.5В, ток при тестировании будет 1,5/3,3=0,45А
1. Меряем напряжение холостого хода на АКБ.
2. Подключам резистор в качестве нагрузки, и меряем напряжение.
Например Uхх=1.43В Uн=1.3В
тогда Rвн = 3.3 * ( (Rхх/Rн) - 1 ) = 0,33 Ом
Для одного элемента это много, значит АКБ уже близок к трупу. Хороший показатель 0.1-0.15 Ом
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22854
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22854
продолжаем Ксперимент
Что бы это значило? Что 4 элемент у Корада убит самого начала? второе почему мой аккум самый правый начал разгоняться7
пометить странный аккум, протереть контакты на аккумах, на зарядке, поставить аккум в другой канал и проверить.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
FL, а как бы к вам напроситься на тестировку-восстановление аккумов за адекватное количество пива/чая??? 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11235
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11235
да собственно не вопрос, Дмитрий. просто реально это доглго чего то дней 4 5. на кажды комплект. привозите или встретимся как нибудь..
но продолжаем.. самое интересное Аккумы Конрада почти выши на уровень.
мои Аккумы подубитые на свадьбах, на Зарядке Конрада показывают ожидаемый результат (справа.)
В общем то Сони уже работают второй сезон и показали вполне нормальный результат.
Конрад! в общем то Глю.ка ни в зарядках ни в аккумах пока не видно.. если ваш 4 акккум разгонится до трех значчит по мнению Николоса он будет битый.
Кстати там где Фулл.. там 2,15
но продолжаем.. самое интересное Аккумы Конрада почти выши на уровень.
мои Аккумы подубитые на свадьбах, на Зарядке Конрада показывают ожидаемый результат (справа.)
В общем то Сони уже работают второй сезон и показали вполне нормальный результат.
Конрад! в общем то Глю.ка ни в зарядках ни в аккумах пока не видно.. если ваш 4 акккум разгонится до трех значчит по мнению Николоса он будет битый.
Кстати там где Фулл.. там 2,15
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
да я взял их до совета, видно после теста стану Соню любить
я всё больше убеждаюсь(основываясь и на прошлом опыте), что БЕСПОЛЕЗНО брать у нас аккумы с заявленными ёмкостями 2700-2850. РЕАЛЬНО У НИХ 2200-2400 МАКС. А разница в цене от АНСМАНН 2400 почти 80 грн за комплект(50 проц).
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.04.2006
Повідом.: 2122
Реєстрація: 27.04.2006
Повідом.: 2122
Собственно мне продавец (не важно где) такое говорил, т.е. это "не секрет", правда цифру называл около 2500.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.08.2005
Повідом.: 357
Реєстрація: 08.08.2005
Повідом.: 357
Ансманы аналогичные, тем что на фотках у меня вообще валяються в столе, и выкинуть жалко, и непригодны никчему абсолютно. Мало того, что по мнению 900-го лякроса емкость у них от 1900 до 2400 mAh, так и саморазряд у них бешеный: провалялись как то около 3 недель (было куплено 2 комплекта энелупов + лякросоввые комплектные тестил, а про ансманы забыл), так они и 50 пыхов не смогли в ттл режиме вытянуть на sb-800, поставил в крысу их - так за 2 неделли 50% в сетпоинте показало. Санье же все как на подбор с небольшим разбросом, но все 8, немного больше паспортной емкости показали и пыху заражают (4 штуки) быстрее чем 5 ансманов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Ну не знаю - у меня таких два комлекта + еще один на 2700. Так вот те, которые 2700 работают уже ровно 2 года, и только сейчас начали подавать признаки уменьшения емкости - т.е. разряжаться стали ощутимо быстрее, и это учитывая абсолютно неправильное использование, разрядки-зарядки в случайном порядке, отсутствие интеллектуальной зарядки и т.д. и т.п.
Те комплекты, которые по 2850 - одному около 1,5 лет, второму чуть меньше года - работают пока вообще без претензий (3 раза тьфу
). Одного комплекта в 800-ке хватает на свадьбу при довольно интенсивном использовании (на улице подсветка теней - 30-50% кадров, в помещении практически 100% кадров с пыхой). Ну т.е. за свадьбу 300-400 кадров в ТТЛ наверняка отрабатывают ,а то и больше.Правда если использовать режим креативного никоновского света, то аккумы в управляющей пыхе разряжаются гораздо быстрее
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 2142
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 2142
И я потихонько проверяю свои аккумуляторы.
Комплект из 4 АА аккумуляторов UFO, серебристые 2700mAh, куплены конце прошлого года, прошли 5-8 зарядок в микропроцессорной зарядке, теоретически должны быть в идеальном состоянии, но вот ёмкость не радует. Причём это рабочий комплект, второй комплект после зарядки и установке в камеру показывает половину заряда и быстро вырубается, тест впереди. Первая цифра тест, вторая после рефреша, впрочем рефреш им не помог вероятно это и есть реальная ёмкость.
001 1246 mAh 1199 mAh
002 1465 mAh 1448 mAh
003 1490 mAh 1593 mAh
004 1386 mAh 1251 mAh
4 аккумулятора UFO, чёрные 2500mAh, куплены около 2 лет назад, заряжались только в микропроцессорной зарядке, колличество циклов не известно, думаю около 20-30. Пока только потестил.
1 1722 mAh
2 1931 mAh
3 1991 mAh
4 1965 mAh
Лично мне старые чёрные UFO больше понравились, качество постабильнее.
Комплект из 4 АА аккумуляторов UFO, серебристые 2700mAh, куплены конце прошлого года, прошли 5-8 зарядок в микропроцессорной зарядке, теоретически должны быть в идеальном состоянии, но вот ёмкость не радует. Причём это рабочий комплект, второй комплект после зарядки и установке в камеру показывает половину заряда и быстро вырубается, тест впереди. Первая цифра тест, вторая после рефреша, впрочем рефреш им не помог вероятно это и есть реальная ёмкость.
001 1246 mAh 1199 mAh
002 1465 mAh 1448 mAh
003 1490 mAh 1593 mAh
004 1386 mAh 1251 mAh
4 аккумулятора UFO, чёрные 2500mAh, куплены около 2 лет назад, заряжались только в микропроцессорной зарядке, колличество циклов не известно, думаю около 20-30. Пока только потестил.
1 1722 mAh
2 1931 mAh
3 1991 mAh
4 1965 mAh
Лично мне старые чёрные UFO больше понравились, качество постабильнее.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
не общался с продавцами
, но всегда говорил, что 2500 mAh - это разумный предел...простая человеческая логика подсказывает, что емкость это такая физ величина.... что аккумы не могут нормироваться ТОЧНЕЕ, чем плюс-минус 10% (и это еще хорошо, что не плюс-минус 20%, электронщики меня поймут)
а что такое 10% от 2500 ? ...прально - 250
имеем: 2500 + 10% = 2750 (т.е. получаем товар для любителей всего САМОГО САМОГО и покупать тоже самое за двойную цену)