Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Замуж.

  • Автор теми Автор теми De_Wounder
  • Дата створення Дата створення
Viktory сказав(ла):
Можете меня закидать тапками, но я с Зуккером в этом совершенно согласна. Если два человека не обсуждают эту тему и следуют "авось". То женщина, которая принимает решение о рождении ребенка не должна перекладывать ответственность на мужчину.
Им может быть вместе ох как хорошо, но он ни морально , ни физически он отцом не готов стать. В нём что принудительно должны вспыхивать отцовские инстинкты?
Он может принимать посильное участие и в этом ему никто препятствовать не будет, но говорить, что мужчина что то должен по отношению к моему ребенку? никогда так не думала...
так вроде ж уже прояснили ситуацию,что речь шла о том, имеет ли мужчина моральное право слиться из уже существующей семьи(а не "детей по залету" , которых он не хотел).

про залет - никто и не говорил.
 
Моя близкая подруга всегда говорила, что мужики нужны лишь для денег и для расплода. Когда у женщины первая проблема решена (она сама может себя обеспечить), то вторая решается автоматически искусственным оплодотворением (покрасней мере, есть уверенность, что без всяких патологий родишь).
Сейчас ей 45, она обеспечена (гостинично-ресторанный бизнес), у нее есть ребенок, она не замужем, но при этом имеет молодых любовников. И вполне довольна жизнью. Замуж не хочет.

Лично я сторонник того, что семья должна быть у каждого человека полноценной (муж, жена, ребенок). Но мужчина должен быть главой семьи, полностью ее обеспечивать. Пока молодой, об этом не задумываешься, но после 35 хочется семейного уюта, благополучия, надежного тыла в старости. Любая женщина, даже самая независимая, хочет иметь каменную стену и опору в лице мужа.
Но если такого мужчины нет, то лучше быть одной.

Может быть, и цель каждой женщины выйти замуж, но только потому, что она хочет иметь семью, ребенка, что бы о ней кто-то заботился, уверенности в завтрашнем дне.

Разница в том, что мужики хотят задарма спать с женщинами, что-то вроде бесплатной проститутки, только постоянной, безопасной, что ли. А когда женщина беременеет, то посылают ее нафиг. Ни какой ответственности, ни какого раздела имущества, даже зарплатой делиться не надо. В лучшем случае цветы на 8 марта.
 
шото я непойму

она изменила - он платит 50%

он изменил - он платит 75 %

невериццо про ИгИпЕт.. нравы-сс


На востоке замужние женщины не работают. Они рожают детей и сидят дома. Причем не одного ребенка, а как минимум пять. Мой бывший бос, египтянин. У него 11 родных братьев и сестер работает только муж, и содержит жену с детьми. Поэтому при разводе обязанность содержать жену за бывшим супругом остается, это дело чести.
Как я писала, мой бывший бос, египтянин, поэтому об их них нравах я знаю не из бульварной прессы.
 
Таира сказав(ла):
Моя близкая подруга всегда говорила, что мужики нужны лишь для денег и для расплода. Когда у женщины первая проблема решена (она сама может себя обеспечить), то вторая решается автоматически искусственным оплодотворением (покрасней мере, есть уверенность, что без всяких патологий родишь).
Сейчас ей 45, она обеспечена (гостинично-ресторанный бизнес), у нее есть ребенок, она не замужем, но при этом имеет молодых любовников. И вполне довольна жизнью. Замуж не хочет.

Лично я сторонник того, что семья должна быть у каждого человека полноценной (муж, жена, ребенок). Но мужчина должен быть главой семьи, полностью ее обеспечивать. Пока молодой, об этом не задумываешься, но после 35 хочется семейного уюта, благополучия, надежного тыла в старости. Любая женщина, даже самая независимая, хочет иметь каменную стену и опору в лице мужа.
Но если такого мужчины нет, то лучше быть одной.

Может быть, и цель каждой женщины выйти замуж, но только потому, что она хочет иметь семью, ребенка, что бы о ней кто-то заботился, уверенности в завтрашнем дне.

Разница в том, что мужики хотят задарма спать с женщинами, что-то вроде бесплатной проститутки, только постоянной, безопасной, что ли. А когда женщина беременеет, то посылают ее нафиг. Ни какой ответственности, ни какого раздела имущества, даже зарплатой делиться не надо. В лучшем случае цветы на 8 марта.
ну-ну(с)
***
что исчо можно сказать...:-)
против такой железной логики - и не попрешь....
 
Останнє редагування:
так вроде ж уже прояснили ситуацию,что речь шла о том, имеет ли мужчина моральное право слиться из уже существующей семьи(а не "детей по залету" , которых он не хотел).

про залет - никто и не говорил.

ну я ж работаю еще в перерывах между беседой;)
Пока отвечала вы тут ужо всё обсудили.
Но я на самом деле "в принципе", а не "по залету" - не стала бы рассуждать о долге мужчины перед ребенком.
Это конечно дискуссионный разговор не на одну страницу. НО - если мужчина до брака декларирует одно, а на деле получается другое(не только в плане детей), то здесь скорее вопрос не в изменении этого мужчины или перевоспитании его- а изменеии ситуации.
То есть, конкретно, по поводу ребенка - ИМХО - если я разведусь и муж не будет участвовать в жизни ребенка - бог ему судья, а не я - ни мне , ни дитю он ничего не должен.
 
Девушки. вы будите щастливы если вы не сможете себе позволить косметику/солярий/летом на море/сапожки/босоножки/сумочки и.т.д.

Да запросто! Так полжизни и было.
На все уже вместе заработали.
То щас, видать, девушки другие...

2Viktory, я тоже с Вами согласна.
Легче самой заработать, чем бегать клянчить эти алименты.
Моя старшая дочь и без них прекрасно выросла.
 
Останнє редагування:
Разница в том, что мужики хотят задарма спать с женщинами, что-то вроде бесплатной проститутки, только постоянной, безопасной, что ли.

- та ну чё вот так сразу бесплатной. не бесплатной. просто переплачивать лишнее неохота. ;)
 
Таира сказав(ла):
На востоке замужние женщины не работают. Они рожают детей и сидят дома. Причем не одного ребенка, а как минимум пять.
а здесь что, "восток"?:-)
 
а здесь что, "восток"?:-)

Вот-вот.
А еще на востоке, можно иметь 2, 3, 4, 5.... жен. А еще там у женщин прав никаких нету, их мнение вообще никого не интересует, ими просто пользуются.
Так что выгода от части состояния мужа в случае развода очень сомнительна.
 
zukker сказав(ла):
ТОлько что был в парке...

Геня! Ты меня обманул! Там моих нет!

Зато сколько твоииииих! ))
*снова прослезилась*
 
ТОлько что был в парке...

Геня! Ты меня обманул! Там моих нет!

Зато сколько твоииииих! :)))

Я тебе такой Геня , как и ты мне Сеня :диявол:... а ты моих не трогай, за своими посматривай , а то уже и забыл где они , бегаешь по парку ... чо память "Г" ?
 
О боже:eek: ток сейчас заметила...
А она что,не препятствует продвижению плаценты или чото-то подобного?
Вроде гормоны тут непричем.

:(тут уж не стебаццо надо а давать ссылки на мат часть. Карина-держи в репу
 
но сдается мне гормональными ВМК стали только недавно
появились кольца, пропитанные какой-то хренью.. спирали

а раньше спирали кажется чисто механически чтото куда-то зачем-то не пускали....


***************

приходит женщина к врачу и говорит
-Доктор я у вас вчера была.. вы мне поставили спираль...она большая
- как это большая?
...
- ну понимаете доктор.. мы вчера занимались с мужем любовью, так он ******ей разбил люстру..

:)
 
Назад
Зверху Знизу