Да,представь,у меня еще и мобильный телефон есть!
А при чем тут наука? Наука,что тебя создала,да? Или ты создал науку? На каком основании верующие не должны пользоваться благами технического прогресса? На том основании,что научные сотрудники в большинстве своем не верили в Бога? Тогда атеистам нельзя читать Достоевского
а вы атеисты, из ихних рук питаетесь
ну как идет? ком в горле не застряет?
Приведи примеры. Тебя послушать, так попы ваще радетели прогресса и кормят своими открытиями наукуНаука не изобретает а открывает законы Бога, и ведущую роль в этом приняли как разверующие люди
Это кто такие?
Неудачный потому что является и получателем и носителем одновременно, больше путаницы. Проще рассматривать суть подобных вещей где мухи от котлет отделены.
Для того чтобы нормально далее вести беседу дай определение слову информация. Ну, и, если не лень, прочим ключевым понятиям нашего обсуждения, а то как то беспредметно как то течет все
.- Скажи Петров?
Странно, многое прочел, думаю поболее твоего, и у меня сложилось мнение что Федор Михайловичь со мной бы согласился, а вот с тобой, хз.
Наука не изобретает а открывает законы Бога, и ведущую роль в этом приняли как разверующие люди
Он просто не понимает что информация - вторична, и то что дискета - кусок пластмассы а солнечные лучи - кладезь информации об устройстве мира для него тайна за многими печатями.
Ты не в курсе что раньше читать деток учили по псалтыри? То есть тебе семь лет, ты толком о мире ничего не знаешь, и если ты хочешь прочитать книгу, то ты должен изучить закон божий, со всеми прилагающимися... Ознакомся с тем как вообще была построена система образования в рассеи, прежде чем чепуху городить. Уметь читать и быть неверующим это несовместимые вещи были. Так что не надо тут рассказывать про верующих ученых, неверующие жили недолго и крайне болезненно.
Тебе никто и не говорил что наука изобретает законы, твой пост говорит только о том что в науке ты чуть менее чем свинья в апельсинах. Наука изобретает способы использования законов природы и методы воплощения этих способов в реальные и работающие приборы.
Да надо, только не забывай что во что верить это был не его выбор. Если бы он усомнился в то чему его учат, то ни образования, а возможно и жизни у него бы уже не было бы. Я же говорил, полюбопытствуй, что преподавали в начальных классах в те времена когда он изучал грамоту, так, для хорошей погоды
. Я его переписку читал. Замечательный человек, судя по тому что писал, но Сократ мне друг но истина, где же она?
Не изобрёл, а открыл его лечебные свойства. Меньше б библию читал, понимал бы больше в этой жисти...
***.... Ты зато такой объёмнопонимающий шо пипец. Это не утверждение сущного, а желание невыполнимого.
Опытом, но не библией! Меня лично смешит твоё невежество. Двоечник.
Вообще-то человек не про учёных священников писал. Ко всему ты ещё и невнимателен.
Тебе никто и не говорил что наука изобретает законы, твой пост говорит только о том что в науке ты чуть менее чем свинья в апельсинах. Наука изобретает способы использования законов природы и методы воплощения этих способов в реальные и работающие приборы.
Да надо, только не забывай что во что верить это был не его выбор. Если бы он усомнился в то чему его учат, то ни образования, а возможно и жизни у него бы уже не было бы. Я же говорил, полюбопытствуй, что преподавали в начальных классах в те времена когда он изучал грамоту, так, для хорошей погоды
А вы,ученые - атеисты,что тоже что-то изобрели? Вы открываете то,что создал Бог!
Отверг мои претензии и тут же согласился в своём невежестве. Классика фанатизма.
Оооочччень всё логично и последовательно. Просто п.здец, больше слов нема....
Самая "тонкая" материя - это поле? Ты ваще в школе учился? Причём тут молекулы, атомы и свойства вещёств? Вообще-то связь есть, но в твоём посте я вижу тупое непонимание физики или неспособность выражать свои мысли.
А ещё они изобретают то, до чего твой всемогущий бог додуматься не в состоянии оказался. Хотя, ***** оно ему, он же БОГ. Тока чё тогда он не в состоянии достучаться до еретиков? Неужто слабо? Посему считаю, что учёные открывают сущность природы, а не разгадывают ребусы бородатого дедушки неизвестно когда и кем порождённого. Уже сама эта мысль (о вечно существующей всемуправляющей сущности) для меня есть абсурд.
Катон сказав(ла):
myxmed сказав(ла):
То есть внутри меня нет ДНК? Вроде ты говорил что она содержит информацию?
.Тут ему почести никто не воздает, кроме тебя. Он - поп. И просто выбрал неудачное время людям голову дурить, а за что его посадили, и кто это сделал это тема отдельная, только будь спокоен, атеизм тут ни при чем.