Закат капитализма уже скоро?

[Гаврош*]

С 50-х годов убеждаюсь что таки не гниет.
А вот социализм таки сгнил ))

Строящийся социализм был разрушен хрущёвцами, а не сгнил.
Пора это знать и понимать разницу в разрушении и гниении.
Что касаемо капитализма. Его гниение Вам сложно увидеть. Нужны знания.
А вот, что обыватель гниёт на корню, легко увидеть по тушам людей, страдающих от полноты.
Причина ведь в том, что люди едят синтетический хлам, а не натуральные продукты питания.
Толи ещё будет!!!!
Будут и наши люди просить натуральные продукты для питания.

Сейчас очень серьёзный падёж среди пчелинных семей в мире.
После этого будет большой падёж в человеческой среде.
Это предсказание Ванги.
Вот и решайте!

 

[Гаврош*]

не , если читали классиков, то могли и заметить, что философские работы Ленина- на 70-80% - плагиат или компилляция с Энгельса, в остальных 20-30% -есть разумные мысли,
почему спросил именно про Материализм и эмпириокритицизм-?
ну, потому что именно там Ленин сделал один из немногих значимых позитивных ходов в своей жизни-диалектически предсказал неэлементарность электрона,
в эпоху господства теории Резерфорда это было круто

Диалектика, она и в Африке Диалектика. Отсюда не стоит искать в трудах Ленина плагиат или компиляцию. Я ведь не случайно говорил Вам о кризисе "Физики" и вкладе Ленина в решение этого вопроса.
В среде форумчан Вы с трудом найдёте человека, знающего Ленина.
А вот писать всякую пургу о классике желающих найдётся не мало.
Что можно ожидать от малограмотной публики? Только невежества.

 

[Гаврош*]

Вы не признаёте классиков. Вот я Вам Вангу и подбросил.
Любуйтесь!!!

 

[Гаврош*]

и безграмотности,
самокритично,Гаврош,самокритично

"Век живи, век учись".

 

[Гаврош*]

Твои классики, это та же Ванга

Так тем более. Любуйтесь!!!

 

[Днепровский]

Строящийся социализм был разрушен хрущёвцами, а не сгнил

Хрущевцами, в 80-е?
Шо вы курите и где вы это берете?
После прихода Брежнева к власти хрущевское наследие выкорчевывалось безжалостно.
Его имя даже из учебников убрали.
При Андропове и последователях тоже никто и не вспоминал о нем.
Так что вы заблудились в истории.
Социализм именно сгнил, потому что это тупиковое учение, утопия.
В мире нет ни одного государства, которое бы смогло построить социализм.

хрущёвцы разрушили державность, поставив общественную партию,КПСС, выше державы, с 55 года, с которого лидер партии стал статусно выше предсовмина

Блин, не рассказывайте сказки, если вы тогда не жили, или были в безсознательном возрасте, то читайте историю тех времен, а не написанную в 2000-е.
Первым узурпатором был Сталин "См. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 1724-733сс от 23 июня 1941 г. «О Ставке Главного Командования Вооружённых Сил Союза ССР» под которым стоит одна подпись: Председатель Совнаркома СССР, Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин".
А Хрущев с 1958 года стал совмещать должности первого секретаря и предсовмина.
Итого, за 6 лет он никак не мог "уничтожить государственность".

 

[Гаврош*]

вообще то, по сталинской версии, его, типа. построили к концу 30х,
хрущёвцы разрушили державность, поставив общественную партию,КПСС, выше державы, с 55 года, с которого лидер партии стал статусно выше предсовмина,
и про Берию стали писать именно с 55го- он поставил власть правительства(или как вариант, его министерства, МГБ), над партией
хотя при нормальном положении вещей так и должно быть, власть правительства должна быть над будь какой партией:

Были построены основы социализма.
А полное завершение строительства социализма, это:

1. Уничтожение классов в обществе и создание одного класса - трудящиеся.
2. Упразднение рынка и товарно-денежных отношений.
Как видим, строительство социализма, это целая эпоха, а не хрущёвский двадцатилетний период.
Думаю, Вам понятна существенная разница.

 

[Гаврош*]

Хрущевцами, в 80-е?
Шо вы курите и где вы это берете?
После прихода Брежнева к власти хрущевское наследие выкорчевывалось безжалостно.
Его имя даже из учебников убрали.
При Андропове и последователях тоже никто и не вспоминал о нем.
Так что вы заблудились в истории.
Социализм именно сгнил, потому что это тупиковое учение, утопия.
В мире нет ни одного государства, которое бы смогло построить социализм.

Хрущёва убрали и избрали Брежнева, а Хрущёвский ревизионизм оставили и продолжили.
Советской власти в СССР не стало официально ещё на ХХ11 Съезде КПСС в 1961 году.
Читайте раздел Доклада Хрущёва "От государства диктатуры пролетариата к общенародному государству".
Капиталистические производственные отношения внедрены Реформой Либермана - Косыгина в 1965 году.
А Вы говорите о 80-х годах. В 80-х в СССР давно был капитализм.
Разберитесь в этом пожалуйста. Это очень важно для понимания социализма. Успехов Вам.

 

[Гаврош*]

это вы тупо с коммунизмом перепутали

Ничего тупого. Поставленные вопросы должны были решаться в период строительства социализма.
А построенный социализм, это и есть коммунистическое общество без всякой ступеньки. Думаю, Вы меня поймёте, если проявляете интерес.

 

[esso]

Это предсказание Ванги.

Як марксизм може співіснувати з вангинізмом?

 

[Roman251]

Уничтожение классов в обществе и создание одного класса - трудящиеся.

А пенсіонерів, як клас, знищувати будуть?
От допустим якийсь винахідник, запатентував винахід, отримав серйозні гроші і вирішив піти на пенсію в 25 років.
Працювати він ніколи не працював. Просто взяв і накреслив одне креслення, оформив патент. Отрима за креслення 5 мільйонів доларів, і він собі вирішив шо йому досить.
Можна так чи ні?
А якшо не можна то який зміст взагалі шось винаходити?

 

[esso]

який зміст взагалі шось винаходити?

Який сенс? А ніякого...

Спеслужби будуть викрадати у інших народів... А ти працюй... Тобі в паспорті штампік поставлять.

 

[Гаврош*]

она осталась, но потеряла приоритет, и не с 61, а с 55го. уже пояснялось,
власть была перехвачена партией у государства,
если хотите знать истинную историю, то- в библиотеку, и читайте подшивки газет того времени, а не кирпич ИСТОРИЯ КПСС, который учили на 1 курсе любого вуза при совке брежневском

Советская власть, это диктатура пролетариата, которая была официально упразднена на ХХ11 Съезде КПСС. В 1955 году власть перехватил ЦК КПСС аналогично с властью партии в демократическом государстве.
Всё это чистейшей воды ревизионизм хрущёвцев.

 

[Гаврош*]

А пенсіонерів, як клас, знищувати будуть?
От допустим якийсь винахідник, запатентував винахід, отримав серйозні гроші і вирішив піти на пенсію в 25 років.
Працювати він ніколи не працював. Просто взяв і накреслив одне креслення, оформив патент. Отрима за креслення 5 мільйонів доларів, і він собі вирішив шо йому досить.
Можна так чи ні?
А якшо не можна то який зміст взагалі шось винаходити?

В коммунизме денег не будет.

 

[Гаврош*]

Уничтожили, причем не при уссатом -Была создана новая общность людей – советский народ.



Это делали еще в 18-19 годах, только ты забыл продолжить фразу – «Ликвидация рынка и товарно-денежных отношений. Натурализация хозяйственных связей»
Только сам же ленин и понял ошибку и чуть позже был введен НЭП.
Новоявленных пророков начитался, типа Лукашевича?

Советский народ, это не уничтожение классов.
В СССР был класс собственников - колхозное крестьянство.

В работе "Экономические проблемы социализма в СССР" Сталин указал путь уничтожения рынка и товарно-денежных отношений через ежегодное, систематическое снижение себестоимости и цен на все виды продукции Народного хозяйства СССР.

 

[Roman251]

Спеслужби будуть викрадати у інших народів...

Добре шо є у кого красти.
Весь прогрес соціалізму то є копіювання винаходів капіталізму.
Тобто вічне наздоганяння, а значить вічне відставання.
А всесвітній соціалізм, буде означати шо не буде кого наздоганяти і у кого копіювати.
Деградація буде гарантована.
От для чого робити краще, якшо можна зробити гірше, за ту пайку?

 

[Roman251]

В коммунизме денег не будет.

А працювати для чого?
А шо буде якшо не працювати?

 

[esso]

Советский народ, это не уничтожение классов.

Совєцкій народ - це не класи?

А хто? Русскіє? Русскіє ублюдки?

 

[esso]

систематическое снижение себестоимости и цен на все виды продукции Народного хозяйства СССР.

Їбанько, і як ти це уявляєш?

Як може знизитись собівартість, якщо вугілля вибрали на горизонтах від 0 до 600 метрів і приходиться його добувати на глибині 1000 - 1500 метрів? Собівартість від цього знизиться?

 

[Roman251]

Напоминаю, что «Натурализация хозяйственных связей», это возврат к первобытно-общинному строю.

Ніхто зовсім напрягатись не буде, без винагороди.
От збереться група програмістів, шо вони будуть програми писати просто за пайок?
Ні, вони краще в гру якусь собі пограють.
Або просто так посидять.
Та всі так. У кого компів не буде, в карти грати будуть, або в доміно. Просто собі про шось говорити будуть.
Хто собі думає шо люди працюють не заради грошей, той дурний зовсім.
От росте біля дому яблуня. Можна піти, і підняти яблуко.
А можна не піднімати, хай гниють.
Якшо яблук багато, і їх нікому не продавати за гроші, то вони справді всі згниють.
А чого їх збирати?
От хто знає скільки урожаю згнивало при соціалізмі?
80%? 90%?
А чого його збирати? Хай собі гниє.
При комунізмі згниє 100% урожаю.
Ну майже 100%, хіба шо хтось чисто для себе піде і збере шось.