Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Загадка: какова скорость камешков в колесе авто?

  • Автор теми Автор теми Suchkoff
  • Дата створення Дата створення

скорость камешков, км/ч


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    16
кстати насчёт маятника с водой, именно с ***кой.
полуполный ведь будет быстро амплитуду терять? за счёт движения воды. а полный нет?
если не пренебрегать трением
 
мда, со среднеквадратичной не интересно
надо в мало запустить турбо мух на скорости 1500 км/ч ))
Там нужна средняя, а не среднеквадратичная. Она чуть меньше. Но это не важно для обычных скоростей.
Хотя думаю уже при 150 км/ч будет наблюдаться заметное нарушение симметрии направлений движущихся молекул. Ведь они же движутся в произвольные стороны, в том числе и почти перпендикулярно направлению движения.
Надо объединить уравнение Максвелла и какую нибудь-формулу, выражающую долю молекул, движущихся под заданным углом. По-идее она элементарная будет.

И учесть что воздух -это как минимум 3-хкомпонентная смесь. А с учетом водяного пара - и 4-х.
PS Черт, даже 5-компонентная с учетом молекул с 15-м изотопом азота. Хотя их 0,3% всего от остальных, можно забить наверное.
 
кстати насчёт маятника с водой, именно с ***кой.
полуполный ведь будет быстро амплитуду терять? за счёт движения воды. а полный нет?
если не пренебрегать трением
Да. Она будет там переливаться и тормозить его.
 
Если я правильн понялусловия задачи, то ТС интересуют проеции сокростей на ось вдоль движения. Тут все до меня разрисовали, проекции скоростей на переджней и задней точке колеса будут "0", соотвественно к общему вектору скорости прибавлять ничего не нужно, а вот верняя точка, таки да, имеет вектор скорости, направленный по касательной к окружности, Т.е параллельно вектору скорости всей машины, причем в ту же сторону, так что его приплюсовать.
 
Все зависит от положения наблюдателя.
Помню в детстве накачивали камеру от колёсного трактора, помещали наблюдателя внутрь тороида и скатывали все это дело с горы.
Не всегда, конечно, наблюдателю удавалось довести эксперимент до конца, бывало шо неведомые силы заставляли его покинуть место наблюдения.
 
Да? И сколько стоит его баллон?

Столько же.сколько стоит баллон с водородом.из которого стравили весь водород
Оставшийся водород в баллоне будет весьма близко быть идеальным газом.
 
Столько же.сколько стоит баллон с водородом.из которого стравили весь водород
Оставшийся водород в баллоне будет весьма близко быть идеальным газом.
Тогда уж гелий. У водорода молекулы двухатомные и совсем не сферической формы.
 
Оставшийся водород в баллоне будет весьма близко быть идеальным газом.
ЛЮБОЙ реальный газ при комнатных условиях по своим свойствам чудовищно близок к идеальному. Отличия настолько малы, что из заметить практически невозможно.
Нужно помнить, что эти законы открывались на реальных газах.
Тогда уж гелий. У водорода молекулы двухатомные и совсем не сферической формы.
Водород как раз ближе. Молекулы поменьше, полегче, скорость повыше...А ФОРМА молекулы газа при реальных ситуациях - это от лукавого.
 
Водород как раз ближе. Молекулы поменьше, полегче, скорость повыше...А ФОРМА молекулы газа при реальных ситуациях - это от лукавого.
Неа. Температуры сжижения гелия и водорода посмотри. Межмолекулярное взаимодействие у водорода сильнее -он легче сжижается.

Но понятно, что на размер молекул при обычном давлении можно плевать, как и на взаимодействие между ними при обычной температуре. Но не всегда.
Двуокись азота и при комнатной температуре мало похожа на идеальный газ. Молекулы то в димеры объединяются, то разделяются опять.
 
Скорость - это же производная по времени.
А если берется в фиксированных точках, т.е. в фиксированный момент, точки неподвижны, и движутся с линейной скоростью объекта, их содержащего.
 
А девки были из Инжэка хороши.....
А из ХИСИ?
02b2d4f4d520db2d7e7.webp
 
B = D = корень из суммы квадратов 150 (более 150)
С = 300 (более 150)
 
А если берется в фиксированных точках, т.е. в фиксированный момент, точки неподвижны, и движутся с линейной скоростью объекта, их содержащего.
:іржач::іржач::іржач:
Рассмотри колесо телеги. В любой момент времени оно вращается вокруг неподвижной точки касания И ежу (но не тебе)понятно, что линейная скорость оси будет в два раза меньше точки на ободе. Переглянути вкладення 13068715 НО!!
объекта, их содержащего.
Какая Вумная мысля!
 
Останнє редагування:
Тут все до меня разрисовали, проекции скоростей на переджней и задней точке колеса будут "0",
А вот и нет! Переглянути вкладення 13068719 Смотри на рисунок и вспомни правила сложения векторов. Для точек А, D. и С векторы полной скорости обозначены соответствующими индексами.
Все точки обода совершают вращательное движение, и одновременно двигаются с линейной скоростью оси. Поэтому в точке касания скорость итого равна нулю, в верхней вдвое больше линейной скорости движения оси, во всех других случаях - под углом! Поэтому варианты ответов (более/менее) имеют смысл. Вопрос, в каких точках.
 
Останнє редагування:
А вот и нет! Переглянути вкладення 13068719 Смотри на рисунок и вспомни правила сложения векторов. Для точек А, D. и С векторы полной скорости обозначены соответствующими индексами.
Все точки обода совершают вращательное движение, и одновременно двигаются с линейной скоростью оси. Поэтому в точке касания скорость итого равна нулю, в верхней вдвое больше линейной скорости движения оси, во всех других случаях - под углом! Поэтому варианты ответов (более/менее) имеют смысл. Вопрос, в каких точках.

Если я правильно понял аффтара(а я еще и переспросил) его интересовала только проекция векторов скорости на ось, вдоль движения автомобиля.
 
Есть ли на колесе точка, которая движется в обратную сторону от движения авто (относительно стороннего наблюдателя) ?
Есть, если колесо наедет на маленькую ямку и часть резины будет ниже основной плоскости соприкосновения с дорогой.
 
Так тут то же самое, что с колесом. Шнурки вместе с кедами в какой-то момент стоят на земле и их скорость равна нулю. А в какой-то момент, когда нога переносится сзади вперёд движутся быстрее, чем тело спортсмена.
Ещё они телепаются туда-сюда :D
 
Назад
Зверху Знизу