Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым.

[Hafer]

Вы постоянно делаете какие-то типа умные допущения "пойдет от противного"...

Во-первых, "метод решения от противного" вполне себе используется при решении задач.

Обоснуй, что при убытке в 50 рублей у продавца, кто-то по условиям задачи должен получить ПРИБЫЛЬ 50? Откуда ты ее взял эту прибыль?

Ситуация в задаче - это замкнутая система, в которой ни деньги, ни шапки не добавляются и не исчезают А лишь перераспределяются. Поэтому, если кто-то в минус ушел, то кто-то получил плюс.

Я вам еще раз объясняю - человек подарил шапку, сверху подарил 15 рублей.
Он считал, что это уже его бабки, потому что вручил продавщице фальшивую купюру. Думал они в рассчете. И она распоряжается реальными 25 рублями. Но эти деньги были как бы заемными, потому что номинал полученной им и соседкой банкноты в реальности - 0. Все равно что долговое обязательство. В итоге он дополнительно лишается 25 рублей по претензии продавщицы.

"сверху подарил 15 рублей" - это не деньги продавца, это деньги, как ты говоришь "заёмные", которые продавец получил от соседки. На этом этапе продавец "попал" только на стоимость шапки (10р.)

Дальше продавец отдает соседке "заёмные" 25р. Но эти 25 состоят из 15 "своих продавца" и 10 "заёмных, которые он получил от соседки".

Всего "своих продавца" только шапка (10р) и 15р, которые продавец вернул соседке.

Возьми в долг у человека 25 грн, подари эти деньги своему брату скажем, потом отдай долг 25 грн. На сколько денег ты похудеешь?

Прикинь, на 25!

 

[Hafer]

Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым.

(Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)

Интересно... В какой категории Хидр?

 

[Гість 163907]

вопрос еще один есть, получая 25 р соседка должна была удостоверится в их подлинности, или она теперь получая деньги фальшивые, может ходить к соседу лоху продавцу и менять их на настоящие.Почему продавец должен платить за ошибки соседки?
Опять же у нее одна бумажка была 25р и на каком этапе выявили фальшивку, она как то отличалась от других денег в кошельке и было написано что это та бумажка которую разменяли.
Тут скорее задача не на математику, а на правильную линию поведения.

 

[Hafer]

....Почему продавец должен платить за ошибки соседки?

Возможно, это были "ошибки молодости"

 

[Гість 163907]

Возможно, это были "ошибки молодости"

сейчас мы выясним что это за мальчик, который ошивается в магазине соседа, и может бегать менять деньги.
Вообще какой то бред.Продавец не может отличить фальшивку, посылает какого то мальчика к соседке, та меняет деньги мальчику, не удостоверившись в их подлинности, потом на нее сходит озарение и она точно определяет фальшивую купюру...

 

[Иpoчka]

Нельзя думать только о деньгах.
А вдруг соседка была очень красивая. Но очень одинокая, потому что работала в полиции.
Шапковладелец раньше совсем не обращал на нее внимания. А когда пришел менять деньги, обратил.
В 10 серии она нашла афериста и вернула шапку. А в 15 серии у них родилась двойня...

 

[Hafer]

сейчас мы выясним что это за мальчик, который ошивается в магазине соседа, и может бегать менять деньги.

И тогда, возможно, станет понятно, почему продавец, по версии Хидра, "попал" ещё на 25р Это были алименты!

 

[Hafer]

Нельзя думать только о деньгах.
А вдруг соседка была очень красивая. Но очень одинокая, потому что работала в полиции.
Шапковладелец раньше совсем не обращал на нее внимания. А когда пришел менять деньги, обратил.
В 10 серии она нашла афериста и вернула шапку. А в 15 серии у них родилась двойня...

В 16-ой.. аферист после отсидки вышел на свободу...

 

[Хидр]

в которой ни деньги, ни шапки не добавляются и не исчезают

Так вот это и есть ваша ошибка. Подумайте дважды. Деньги как раз ИСЧЕЗАЮТ. До продавщицы доходит купюра 25 рублей, которая в итоге исчезает. Потому что продавщица на нее посмотрела внимательно. А это не 25 рублей, а 0 рублей.

как ты говоришь "заёмные", которые продавец получил от соседки. На этом этапе продавец "попал" только на стоимость шапки (10р.)

Ты сам-то понял, что ты написал? Деньги "заемные", но он на них не попал, подарив человеку, который ему дал мешок *****? Серьезно?

 

[Хидр]

Прикинь, на 25!

*******. Давай что бы нагляднее было. У тебя есть телка. Красивая, но ей нужна машина, иначе она тебе не будет ******. Ты покупаешь ей машину в кредит. Тысяч за 100 баксов. Даришь или отписываешь - не важно. Телка тебя бросает и уезжает на машине ****аться на курорте с твоим лучшим другом. Кредит тебе все еще нужно отдавать. Сколько ты потерял? 100 000 или ты все же лишился имущества стоимостью 100 000, а потом еще 100 000 которые тебе нужно вернуть банку?

Чувак, те шо ти робиш, то не логіка, а спроба керуватися "відчуттями" там, де їми керуватися не слід. На таких процвітають фінансові піраміди, особистісний ріст, гадалки та інші вічні двигуни.

Вас к торговле допускать нельзя. Вас кинут на миллион, вы будете говорить "хуемое, это все гадалки и финансовые пирамиды", я потерял только 20-ку.

 

[Hafer]

Так вот это и есть ваша ошибка. Подумайте дважды. Деньги как раз ИСЧЕЗАЮТ. До продавщицы доходит купюра 25 рублей, которая в итоге исчезает. Потому что продавщица на нее посмотрела внимательно. А это не 25 рублей, а 0 рублей.

Ты сам утверждал, что фальшивая купюра - это ноль, другими словами, ничего. Это не деньги.

Ты сам-то понял, что ты написал? Деньги "заемные", но он на них не попал, подарив человеку, который ему дал мешок *****? Серьезно?

Если ты хочешь вытянуть на "****еже", как ты это сейчас делаешь, то я пас.

Подумай над своим вопросом:

"Возьми в долг у человека 25 грн, подари эти деньги своему брату скажем, потом отдай долг 25 грн. На сколько денег ты похудеешь?" (Хидр)

 

[Хидр]

Ты сам утверждал, что фальшивая купюра - это ноль, другими словами, ничего. Это не деньги.

Но вы продолжаете ее в своих уравнения принимать за 25 рублей какого-то ***. Возьми и посчитай все тоже самое, но прими ее за 0.

Если ты хочешь вытянуть на "****еже", как ты это сейчас делаешь, то я пас.

Что бы правильно составить уравнение, которое опишет процесс взаиморасчетов сначала необходимы соответствующие рассуждения, которыми вы пренебрегаете, сразу кидаясь решать примеры. А примеры эти у вас неправильные. Чувак лишился товара, лишился актива и еще вынужден был возмещать взятые в долг деньги.

 

[nvr4d]

Вас к торговле допускать нельзя. Вас кинут на миллион, вы будете говорить "хуемое, это все гадалки и финансовые пирамиды", я потерял только 20-ку.

Добре, опустимося до твого рівня.
Ти взяв кредит на 1000 грн. Купив трави, накурився. Згадав що в тебе в кармані куртки лежать 1000 грн. Пішов віддав кредит.
Наскільки "похудав"?

 

[Hafer]

Ты покупаешь ей машину в кредит. Тысяч за 100 баксов. Даришь или отписываешь - не важно.... Сколько ты потерял? 100 000 или ты все же лишился имущества стоимостью 100 000, а потом еще 100 000 которые тебе нужно вернуть банку?

Убыток будет 100т. А то, что ты пытаешься "задвигать", манипулируя словами, может произвести впечатление только на полных *****

 

[Хидр]

Ти взяв кредит на 1000 грн. Купив трави, накурився. Згадав що в тебе в кармані куртки лежать 1000 грн. Пішов віддав кредит.
Наскільки "похудав"?

Нет корреляции с задачей. В твоем примере 2 действующих персонажа. В задаче и в моем примере с авто - три. С каких пор у тебя 2=3?
Правильно это будет выглядеть так. Я взял в долг 1000 грн. Купил на них травы. Не накурился, ты пришел ко мне, ******* траву из стола и убежал. В итоге я лишился травы стоимость 1000 грн. А потом еще и отдал долг 1000 грн.

 

[Hafer]

Но вы продолжаете ее в своих уравнения принимать за 25 рублей какого-то ***. Возьми и посчитай все тоже самое, но прими ее за 0.

В моих расчетах вообще уравнений не было и фальшивки в них тоже

Со своей логикой ты "залип" где-то в 90-х...
"Телки, тачки, два ствола" (с)

 

[nvr4d]

Нет корреляции с задачей. В твоем примере 2 действующих персонажа.

Як це два? Ти, привєтбанк і трава. Розучився рахувати вже?

 

[Хидр]

Убыток будет 100т.

Давай теперь посмотрим на твою таблицу:
Афер: (д) 10+15 (р) 0 (п) 25
Прод: (д) 25-15 (р) 10+25 (п) -25
Соседка: (д) 25 (р) 25. (п) 0

Правильно это будет выглядеть так:
Афер: (д) 10+15 (р) 0 (п) 25
Прод: (д) 0 (деньги взятые взаем - не доход) (р) 10+25+25 (п) -50
Соседка: (д) 25 (р) 25. (п) 0

 

[Хидр]

Як це два? Ти, привєтбанк і трава. Розучився рахувати вже?

Ну вот и весь твой интеллект. Переходишь на личности из-за шуточного спора. Нахуя ты хамишь? Признай свою ошибку, не корову проигрываешь.

 

[nvr4d]

Ну вот и весь твой интеллект. Переходишь на личности из-за шуточного спора. Нахуя ты хамишь? Признай свою ошибку, не корову проигрываешь.

Визнаю. Треба було одразу починати, дуже красиво сракою крутиш.