Ты серьезно или прикалываешься?Сложи все вместе. Это все его потери. 25 было бы, если бы он не вмешивал соседку. А так он остался должен соседке и подарил 15 + шапку аферу.

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Ты серьезно или прикалываешься?Сложи все вместе. Это все его потери. 25 было бы, если бы он не вмешивал соседку. А так он остался должен соседке и подарил 15 + шапку аферу.
Не дуже коректно, як на мене. Продаван втратив 15 р., які віддав сусідці разом з її десяткою, і шапку)Я уже все объяснил, забейТы ведешься на запудривание мозгов. Есть сходящийся баланс на конец сделки. Его нарушает только купюра 25 р. Если заменить ее обратно на настоящую, баланс восстановится. Поэтому убыток равен 25р.
Я серьезно. Все решения которые я вижу сводятся к двум аргументам: 1) он рассчитался с соседкой, 25 взял, 25 дал - поэтому не принимаем соседку в расчет 2) он отдал клиенту 15 рублей из денег клиента (то шо Федя говорит). Оба аргумента абсурд. У клиента денег не было вообще, были фантики. Номинал его купюры - 0. А соседке наш продаван опять же отдал не клиентские деньги (которых не было), а чисто свои по итогу. Когда он передал ей фальшивую купюру, он фактически взял у нее в долг. Номинал фальшивой купюры - 0.Ты серьезно или прикалываешься?![]()
Если тебе нравится слово "баланс", составь баланс "доходов и расходов" по всем трём участникам. Суммарные доходы и расходы всех трёх должны совпастьЯ серьезно. Все решения которые я вижу сводятся к двум аргументам: 1) он рассчитался с соседкой, 25 взял, 25 дал - поэтому не принимаем соседку в расчет 2) он отдал клиенту 15 рублей из денег клиента (то шо Федя говорит). Оба аргумента абсурд. У клиента денег не было вообще, были фантики. Номинал его купюры - 0. А соседке наш продаван опять же отдал не клиентские деньги (которых не было), а чисто свои по итогу. Когда он передал ей фальшивую купюру, он фактически взял у нее в долг. Номинал фальшивой купюры - 0.
Ответ должен быть 50. 25 он отдал шапку и 15 рублей своих. Но что бы их отдать, он полез занимать эти деньги к соседке (тут не важно осталась у него шапка или 10 рублей на руках - они все равно не его, а соседкины).
То есть он занял деньги у соседки, что бы подарить их аферу. Если ты занял деньги, что бы их кому-то подарить, то тебе их все равно отдавать. Они не из воздуха взялись.
Если бы он отдавал 15 р сдачи и шапку за 10 из своих, то он бы действительно потерял только 25. Но он полез при нулевом фиатном (т.с.) балансе занимать бабки и торговал на заемные. С плечами *****.![]()
Так может ты составишь в таком случае? Если я не прав, то я своей ошибки не увижу.Суммарные доходы и расходы всех трёх должны совпасть![]()
Увидишь. Составляй, у тебя баланс не сойдется )Так может ты составишь в таком случае? Если я не прав, то я своей ошибки не увижу.
Бремя доказательств лежит на утверждающем. Я свое решение показал.Увидишь. Составляй, у тебя баланс не сойдется )
Я тоже пошел по этому пути, это неверно получается. Потому что 10 он не заработал. Десятка сама по себе - как бы заемная. Поясню. Отдав соседке 25 фальшивых рублей, он на самом деле отдал ей 0 рублей, то есть по сути он у нее взял 25 рублей В ДОЛГ. Этими деньгами (ВЗЯТЫМИ В ДОЛГ) он дал сдачу (подарил) 15 рублей. И подарил шапку (10 рублей). Те деньги, которые у него остались (10 рублей), это не прибыль, это то что он должен отдать, но пока об этом не знает, это деньги взятые в долг. Он отдает соседке эти 10 рублей и 15 достает из своего кармана. Обе суммы это его расход, а никакая не прибыль. И расходом их делает факт обмана со стороны афера. Если пойти от противного как тут предлагали, то действительно все сойдется. При условии, что деньги афера были настоящие, пожалуйста - все будет честно и красиво.Продавец получил 10 рублей за шапку.
Продавец отдал 15 рублей сдачи покупателю.
Продавец вернул 25 рублей соседке.
С какой радости это доход, если это деньги, которые он все равно что взял в долг?Прод: (д) 10
это не я решил-расписал а ииЯ тоже пошел по этому пути, это неверно получается.
Да, там логическая ошибка, я тоже в итоге пришел к 40, но потом понял в чем ошибся. Такая же логическая ошибка есть и в рассуждениях тех, кто считает что 25.это не я решил-расписал а ии
Мой ответ тебя тоже не устраивает?)Да, там логическая ошибка, я тоже в итоге пришел к 40, но потом понял в чем ошибся. Такая же логическая ошибка есть и в рассуждениях тех, кто считает что 25.
В этом и проблема, потому что это не только математическая, но и логическая задача.Пысы: там нет рассуждений) только цифры![]()
Да, я объяснил почему. В твоем математическом подсчете есть логическая ошибка.Мой ответ тебя тоже не устраивает?)
У него нет дохода, поскольку купюра оказалась фальшивая и он должен вернуть эти деньги соседке, которую он подставил.Прод: (д) 25-15
В этом и проблема, потому что это не только математическая, но и логическая задача.
Да, я объяснил почему. В твоем математическом подсчете есть логическая ошибка.
У него нет дохода, поскольку купюра оказалась фальшивая и он должен вернуть эти деньги соседке, которую он подставил.
На 50? Цена шапки 10 + 15 мужику + 25 соседкеЗадачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым.
(Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)
Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.
Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ.
Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.
Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает
ей деньги.
Вопрос: на какую сумму в результате "налетел" продавец? Оригинал не известен...
Я х/з где ты такие аксиомы взял, а мужик тем временем попал на 50 рубасов.По всем трём участникам суммарный профит должен составить ноль. Это аксиома баланса)
Понятно)))Я х/з где ты такие аксиомы взял, а мужик тем временем попал на 50 рубасов.
Откуда у продавца 15 рублей появилось, 25 деньги покупателя,то что знакомый поменял, не значит что деньги стали вдруг собственностью продавца.Продавец продал шапку за 10 рублей.
Покупатель заплатил 25 рублей.
Продавец разменял 25 рублей и отдал покупателю 15 рублей сдачи.
Потом выяснилось, что 25 рублей были фальшивые.
Продавец вернул соседке 25 рублей.
Таким образом:
Продавец получил 10 рублей за шапку.
Продавец отдал 15 рублей сдачи покупателю.
Продавец вернул 25 рублей соседке.
Итого продавец потерял:15 + 25 = 40 рублей
Ответ: продавец "налетел" на 40 рублей.