Пусть рассказывает это мужу своему, если это действительно так. А не катает истерики - рожу от другого
Договориться можно практически всегда, если есть паритет некий.
Тут мы приходим к вопросу - неужто человеком правят ТОЛЬКО инстинкты? Может, возможностью их контролировать человек и отличается от низших животных? Если у женщин - примат инстинктов над разумом - почему их не надо считать животными?
Ну, очень голословно утверждение, что женщинами правят инстинкты.
Мужской инстинкт "поебаться поскорее" и "выделиться среди других самцов" - самые что ни на есть инстинкты.
И вообще, жена - не эгоист. Оба они эгоисты. Она - потому что пытается манипулировать (хотя, может, это вовсе не из эгоизма, а только ради его блага. Хочет ускорить процесс болезненный для обоих,что или подтолкнёт ТСа к мысли, что дети не так уж плохо, или к мысли что жена ему *** не упала с её детёнышами. Профит в любом случае), он потому что думает только о себе и своём комфорте, и ****ь он хотел с большой колокольни на желания жены.
Прошу прощения за столь высокий слог
А обвинять жену в том, что она якобы не придерживается договора - нелепо. Во-первых, никакого договора не было, кроме как в фантазиях ТСа, разве что были такие у неё убеждения на тот момент.
Убеждения меняются, надо быть глупцом, чтобы не понимать этого.
К примеру, ваш любимый человек был верующим, потом стал атеистом, или наоборот, уверовал.
Был веганом, стал мясоедом, или навпаки.
Был любителем джаза, стал любить рок.
Обвинять его в этом?? Дебилизм, ИМХО
