За или против НАТО?

[mdaii]

А что за сомнительное качество?
Факты в студию!
А без фактов это просто бабушки у подъезда разговаривают.....
Помоему так как раз наоборот - хоть сейчас в учебниках истории стали писать правду о СССР.
Факт - в учебнике написано о пакте Молотова-Риббентропа, который отрицался советскими историками.
При этом учебники не "националистические" - там написано про Голодомор и его страшные жертвы, но и про жизнь на Западной Украине во время Пилсудского тоже написано.

Ещё раз повторяю про "сомнительное качество нынешних украинских учебников истории" - факты в студию!

Как? Еще не все знают?

img1. nnm ./imagez/gallery/c/4/3/4/d/c434d8c43664b3ca37f82d74c63d29f9_full.jpg
Пробелы убрать

Карнавал начинается сразу. Выясняется, например, что «история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет». Именно с этих строк начинается учебник истории, т.е. это буквально первая строчка учебника (см. рис.). Вот так: завидуйте, все народы планеты! Если было бы сформулировано, например, так, что «на территории нынешней Украины люди (племена такие-то) проживали более 140 тыс. лет» или что-то в этом роде, то, вероятно, это не было бы совсем неправдой. Но «140 тысяч лет украинскому народу» — это уже нечто. Но это очень нужно «украинской» власти, программирующей юные умы и создающей для своих нужд новую «украинскую» идентичность. «Украинскому народу 140 тыс. лет» звучит как жесткая строка программы, которая записывается в сознание юного «украинца». Таких строчек кода за время обучения школьника будет очень много, настолько, что к концу обучения в школе из нее выйдет определенный тип с заданными свойствами, призванный служить «Матрице»

 

[wictek]

да как-то никто не жаловался по крайней мере, таких восхитительных заебов, как сейчас, не припомню.
"что имеем - не храним" и далее по тексту.

Насчет современных учебников - факты в студию!

 

[wictek]

mdaii
Насчет вашей цитаты - название учебника, для какого класса, год издания и фото этой страницы.
А без этого можно пойти к лавочкам у подъездов и с бабулями пообсуждать "какие сейчас плохие учебники истории, не то, что раньше были..."

 

[mdaii]

mdaii
Насчет вашей цитаты - название учебника, для какого класса, год издания и фото этой страницы.
А без этого можно пойти к лавочкам у подъездов и с бабулями пообсуждать "какие сейчас плохие учебники истории, не то, что раньше были..."

Тут что?
Задрачивают?
Как сюда линки вставлять?
Заходим на N N M. RU и набираем История Украины в поиске
там скрины учебника лежат.
Или в линке сверху чистите пробелы

 

[mdaii]

Вот
Посилання видалено

 

[wictek]

Год издания учебника и его название.
Судя по содержанию где-то 5-6 класс...

 

[mdaii]

Год издания учебника и его название.
Судя по содержанию где-то 5-6 класс...

Посилання видалено
Четвертое, на минуточку!, издание этого бреда.
Поколение выросло на этой идиотской лжи.

 

[Borracho]

Вот
Посилання видалено

оказывается были украинские обезъяны... с украинским паспортом, наверное. И другим объезянам паспорт показывали, что те поняли, что они не украинские обезъяны

 

[mdaii]

оказывается были украинские обезъяны... с украинским паспортом, наверное. И другим объезянам паспорт показывали, что те поняли, что они не украинские обезъяны

Этот учебник, а так же учебники для 8го и 9го классы стоят того, что бы из приобрести и почитать. Волосы дыбом становятся.
Вообще, после такого я начинаю задумываться о том, что идея украинской государственности исчерпала лимит доверия у народа. и ее (идею) пытаются реанимировать как могут.

 

[ANTIpоd]

Вот
Посилання видалено

всего 140 тысяч лет?
да, таки младшие братья:
Посилання видалено

На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские


- Опираясь на Ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский язык - один из древнейших языков на Земле?

- Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский - такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так оно и есть.

Факты:
Чудинов Валерий Алексеевич, родился в 1942г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ. - мат. наук. В 1967 г. окончил физич. Ф-т МГУ, владеет немецким и английским языками. Имеет более 120 публикаций. Научные интересы - славянская мифология и палеография. С 2002г. - председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН.

 

[Ziggy]

всего 140 тысяч лет?
да, таки младшие братья:

1. разговор об украинцах, не о русских.
2. даже если говорить о русских, то каменный век (если не говорить о нижнем палеолите - а здесь речь явно не о нем, т.к. уже говорится о языке) - это сильно меньше 140 тыс. лет.
upd: 3. ссылку не читал, но вижу раздел "sensation". мы же не будем сравнивать обязательные к использованию школьные учебники с желтой прессой?

 

[Synthex]

В политику однозначно.

Я считаю, что поскольку у нас в стране нет единства по этому мнению, нужно принимать конституционный нейтральный статус. Как Австрии в 50-х.

А единства нигде не было. Практически во всех странах, которые собирались вступить в НАТО, поначалу были разногласия, много было против. Но это дурня, потом оно проходит.

 

[Borracho]

Кстати, для объективности, наши севреные соседи отметились в голосовании "Против НАТО"?

 

[ANTIpоd]

1. разговор об украинцах, не о русских.

а шо, таки русские уже в параллельной реальности живут?

2. даже если говорить о русских, то каменный век (если не говорить о нижнем палеолите - а здесь речь явно не о нем, т.к. уже говорится о языке) - это сильно меньше 140 тыс. лет.

Древнекаменный век, занимает временную эпоху с момента выделения человека из животного состояния (около 1 млн. 800 тыс. лет назад)

у вас в вашей параллельной реальности всегда 2 миллиона меньше 100 тысяч?
а по ссылке перейти и почитать что там пишет АКАДЕМИК РАН и какие порядки дат он использует религия не позволяет?

upd: 3. ссылку не читал, но вижу раздел "sensation". мы же не будем сравнивать обязательные к использованию школьные учебники с желтой прессой?

не читал, но мнение имею... знакомо-знакомо...

upd: 3. ссылку не читал, но вижу раздел "sensation". мы же не будем сравнивать обязательные к использованию школьные учебники с желтой прессой?

ой, а можешь мне напомнить, какие племена жили на территории Московского района г. Харькова 140 тысяч лет назад? все те тысячи племён. в ТВОЁМ же учебнике истории они все перечислялись, а не писалось "на территории СССР", правда?
а потом мы обсудим, взяв за образец твой "правильный" учебник, что же в них вообще писать, и все ли академикиРоссийской Академии наук,

председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН

- жёлтая персса.

 

[Z0M613]

Кстати, для объективности, наши севреные соседи отметились в голосовании "Против НАТО"?

Та йопт! Проголосовали уже давно всеми своими многочисленными клонами! Ща новых нарегят и ещё проголосуют! Вот не пойму,нагуй было снимать ограничения (посты-дата реги) для политики? Тут щас такое развелось клоноводство шо пздц! :\

 

[ANTIpоd]

дауш, так и есть, мабуть надеются, что инет пошустрей заработает...

зомбированы сотоНАТОвским изобретением. истинные мыслящие люди - пролетарии - смотрят благолепное ОРТ и РТР, и знают что НАТО - зло.

 

[Ziggy]

а шо, таки русские уже в параллельной реальности живут?

а при чем здесь русские?
речь шла о НАТО, затем перекинулись на образование, "украинских историков" (тм) и современные учебники, и тут - опа! как обычно, ни с того ни с сего всплывает разговор о России. и мы еще удивляемся, когда нам говорят о комплексе младшего брата.
почему ты вообще начал вспоминать кого-то вне темы обсуждения, почему не португальцев и не папуасов?..

у вас в вашей параллельной реальности всегда 2 миллиона меньше 100 тысяч?

я же сразу оговорился - если речь не идет о нижнем палеолите, который как раз и начался примерно 1 млн. 800 тыс. лет назад. но в это время язков еще не было вообще никаких, предположительно речь появляется около 100 тыс. лет назад. вот об этом периоде каменного века уже может идти речь в статье, и 100 тыс. таки меньше 140 тыс.

а по ссылке перейти и почитать что там пишет АКАДЕМИК РАН и какие порядки дат он использует религия не позволяет?

время не позволяет.
но сейчас я просмотрел, чтобы не быть голословным. вывод: дат там нет вообще, ну или я их не заметил. "несколько десятков тысяч лет", "многие тысячелетия", "каменный век"... почему-то я не удивляюсь.

а потом мы обсудим, взяв за образец твой "правильный" учебник, что же в них вообще писать, и все ли академикиРоссийской Академии наук, - жёлтая персса.

км.ру/сенсатион - это желтая пресса, да плюс еще гарантиролванное искажение интервью журноламерами.
а академики... ты знаешь, г-н Фоменко - академик! хотя и непрофильный или вот недавно по-моему с тобой же говорили о главном реестровом казаке Украины - так он член-корр АН, директор института искусственного интеллекта, и при это доктор богословия. а как такое может быть без раздвоения сознания?
разные они бывают, видимо, академики эти. но только Фоменко пока к написанию школьных учебников никто не допускает, в отличие от.

 

[Ziggy]

дополнение: хотя саму программу преподавания истории в РФ вменяемые специалисты действительно костерят, интересующимся могу дать ссылки. основные претензии - слишком много демшизы: солдат гнали на минные поля, завалили трупами, сцуки-особисты и весь остальной набор.
Огонек-1989, короче.

 

[mdaii]

всего 140 тысяч лет?
да, таки младшие братья:
Посилання видалено


Факты:
Чудинов Валерий Алексеевич, родился в 1942г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ. - мат. наук. В 1967 г. окончил физич. Ф-т МГУ, владеет немецким и английским языками. Имеет более 120 публикаций. Научные интересы - славянская мифология и палеография. С 2002г. - председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН.

Ну и что?
Это нормально?
Предлагаете этот бред в школьный учебник засунуть?

 

[kan]

а при чем здесь русские?
речь шла о НАТО, затем перекинулись на образование, "украинских историков" (тм) и современные учебники, и тут - опа! как обычно, ни с того ни с сего всплывает разговор о России. и мы еще удивляемся, когда нам говорят о комплексе младшего брата.
почему ты вообще начал вспоминать кого-то вне темы обсуждения, почему не португальцев и не папуасов?..

Лучше вспомнить Ирак. Радость местных жителей от нериальной демократии, принесенной армией НАТО. Потуги найти там оружие массового поражения. Не смогли даже подбросить. Потом отказ нескольких стран вести там войну. Разумеется нужны такие страны-члены НАТО, которые не будут ерепениться. Отзвать там свои войска. Украина, Грузия и пр. банановые республики за подачки, которые чиновники растащут по углам, не станут отзывать войска. Да и война в Ираке дядюшке Сэму обошлась бы дешевле, если бы воевали там Украинцы. Меньше бы было внутри страны антивоенных настроений. А Украинцев проще в стойло загонять. Как бы там не рассказывали, НАТО это прежде всего военный блок. Впрочем больше ничего, кроме военного блока. Из-за членства в НАТО уровень жизни в Турции не сравнялся с Японией.