3000 грн на місяць

За единую Украину!

  • Автор теми Автор теми xoxoл
  • Дата створення Дата створення

назад в ссср?(рашу)или в нато?

  • раша

    Голосів: 76 32.9%
  • нато

    Голосів: 155 67.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    231
Это западный экономист или ваш?

Задрали уже с этим бояном. Уже совсем напряг с методичками?
это популярный среди руускоязычной аудитории ютуба шоумен.Правда и шоу свои "на ютубе" он только и проводит:)

возрождается УБХСС,
уже и с хищениями социалистической собственности начали бороться?:)
 
Горжусь СССР!

Экономика была очень сильной, ты до сиз пор живешь благодаря ей. И кстати, не проиграла эта экономика, только благодаря благородству СССР, а благородство, как известно, это нравственная категория. Это признают и западные экономисты и наши. В честной борьбе, капитализм был бы обречен. А иронию свою, как аргумент, вы оставьте для свидомых.

Вот опять то же самое. Утверждение, в котором отдельные части имеют смысл, а все вместе нет.
В чем действия соцлагеря были честнее и благороднее?
 
Останнє редагування:
Горжусь СССР!

А мне смешно читать ваши. Вы как попугай повторяете чужие лозунги, за которыми ничего не стоит. Например при отсталом сельском хозяйстве, мяса производилось и потреблялось на душу населения, вдвое больше чем сейчас. Оно было принципиально другим, заточено иначе, но оно не было отсталым, сравнивать его с с/х сегодня,это все равно что сравнивать теплое с круглым. Сравнивать можно результаты, а результаты говорят сами за себя. В СССР частники покупали мешками хлеб в магазинах, чтобы кормить поросят, при вашем нынешнем сельском хозяйстве, такое возможно? Нет, не возможно, но я в отличии от вас понимаю, что ставить этот факт как доказательство хлебного изобилия и эффективности. с/ х в СССР , не стоит, вы же сплошь и рядом используете подобные примерыипросто агитки, удивительно, что тут достаточно идиотов, считающих вас человеком понимающим в экономике, на любом приличном российском форуме, к вам относились бы снисходительно, как к ребенку, настолько наивно все, что вы тут пишете. Вы даже не понимаете, что все потуги свидомых обгадить прошлое и свалить в Евросоюз, ни что иное как наивная попытка уйти от проблем, сбежать от них, это очередной признак" феномена мышления низшего типа", вы не желаете видеть свои же сильные строны и возможности, оставленные вашими предками вам и по детски полагаете, что евродяди все решат за вас или вы каким то волшебным образом поменяетесь, попав под их контроль. Но даже если и так, вам все равно в этом случае придется искать собственные возможности , которые достались вам из прошлого и признать их. Чем раньше вы прозреете, тем лучше для всех.


это исторический факт, подтвержденный не только истриками и социолога и, по которому написаны труды, но и подтвержденный людьми, которых я знаю лично.Люди строили и радовались каждому пущенному трамваю, заводу и каждой лампочке в избе. Страна поднималась на глазах.


Это все держалось, как Вы раньше писали, на энтузиазме или все же на некоторых особенностях паспортной системы и системы прописки при СССР? И почему с отменой первого начались дефициты мяса и всякие призывы к Продовольственной программе? :)
 
Это все держалось, как Вы раньше писали, на энтузиазме или все же на некоторых особенностях паспортной системы и системы прописки при СССР? И почему с отменой первого начались дефициты мяса и всякие призывы к Продовольственной программе? :)
не надо сбивать вьюношу с ностальгической волны)))
 
не надо сбивать вьюношу с ностальгической волны)))

Нет если участвует, пусть думает.


Вот спорщики пошли. Думают, что если написали простыни демагогии, то уже в дамках, Количеством пытаются давить. Пусть о качестве думают, мы внимательные, с хорошей памятью и багажом знаний.
 
В СССР частники покупали мешками хлеб в магазинах, чтобы кормить поросят, при вашем нынешнем сельском хозяйстве, такое возможно? Нет, не возможно, но я в отличии от вас понимаю, что ставить этот факт как доказательство хлебного изобилия и эффективности. с/ х в СССР , не стои
Дейстовительно ,такой пример приводить не стоит,потому что это был верх абсурда-дотировать звероводство,дотировать хлебобулочное производство для того,чтобы вот эти самые дотации съедали свиньи? :)
Может правильнее было бы организовать производство комбикормов и их продавать населению?
Кстати,в 1990 году в Украине коэффициент кормовой конверсии (количество корма в пересчета на зерно на 1 кг привеса ) -был почти 10 -чтобы получить свинью 100 кг надо было скормить 1000 кг зерна,сейчас в среднем по Украине -5,2 ,а в хозяйствах,которые используют нормальные технологии -2,8 .И хлеба -не нужно :)

Оно было принципиально другим, заточено иначе, но оно не было отсталым, сравнивать его с с/х сегодня,это все равно что сравнивать теплое с круглым
Ну по эффективности животноводства я пример привел ,еще для информации :1990 год надои на корову - 2800 кг,2012 -4200 кг(средний показатель) -в нормальных хозяйствах около 8000 кг
Не буду перегружать статистикой -но она приблизительно такова


[
 
они всерьез боялись, что наши обрушат их авторынок своими Волгами

Клонами "Форда"? :рл:

c68a3ad3dd6b.jpg
 
В СССР частники покупали мешками хлеб в магазинах, чтобы кормить поросят, при вашем нынешнем сельском хозяйстве, такое возможно?

Совдепия покупала зерно у своих потенциальных врагов за валюту.
При нынешнем "разваленном" с/х Украина, РФ и Казахстан стали крупнейшими экспортёрами зерна.
 
Ничего засекреченного, время от времени проскакивают такие утверждения из уст западных и наших политиков и экономистов, другое дело, что СМИ не делают на этом акцента. Недавно об этом говорил Хазин, была передача о визите Хрущева в Америку и там об этом говорили американцы, кстати, они всерьез боялись, что наши обрушат их авторынок своими Волгами, Хрущев предложил машины с автоматической коробкой передач, потом у нас это дело затихло, потому что осеновные покупатели Волги, донецкие шахтеры, отнеслись к этой коробке с подозрением.Социалистическая экономика без всяких сомнений, гораздо успешнее решает макроэкономические задачи, типа создания целых отраслей, транспортных связей и пр. Но конкурировать по разнообразию товаров народного потребления с рынком, в существовашем ранее виде, она не могла, да и руководили нами люди, которые реально выросли и помнили избы освещавшиеся лучиной.

Вот опять много интересной информации, но нет никакого подтверждения кроме ссылки на передачу с Хазиным.

На секундочку абстрагируйтесь и подумайте, кто и о чем бы спрашивал донецких шахтеров, если бы решили производить что-то. Кого и о чем вообще спрашивали, когда машины в Союзе были в дефиците. Любые. Не купили бы донецкие, купили бы другие.

И все равно цитата не имеет смысла. Почему Америке нужно было волноваться по поводу советских не выпущенных автоматов?! Даже если бы их выпустили.

Как все же легко пропагандистам в бсссрии. Такие благодарные, незатейливые слушатели! Похоже именно на этом и держался Союз. И сейчас ОНИ используют те же методы.
 
не надо сбивать вьюношу с ностальгической волны)))

как давно в секте иегов состоите?

Совдепия покупала зерно у своих потенциальных врагов за валюту.
При нынешнем "разваленном" с/х Украина, РФ и Казахстан стали крупнейшими экспортёрами зерна.

а импортеры купили тебя
В мире все так просто)
 
Украину поставь на ШЕСТОЕ место. До первого она ещё не доросла, хотя урожай в этом году собрала хороший.
так тебе и говорят, СССР покупал зерно, РФ Казахстан и Украина его продают. Ида, сложи объемы этих трех стран бСССР и получишь первое место
 
в хозяйствах,которые используют нормальные технологии -2,8 .И хлеба -не нужно

Вот же человек. Его откровенной химией кормят, а он этим гордится..
Это же не мясо, это натуральная отрава.
 
Украину поставь на ШЕСТОЕ место. До первого она ещё не доросла, хотя урожай в этом году собрала хороший.
небольшая ремарка - зерно(зерновые) и пшеница соотносятся как общее и частное:)Вы привели ссылку на экспорт пшеницы,Украина кроме пшеницы экспортирует кукурузу,ячмень,рожь и по зерновым ,которых в этом году заявлено на экспорт около 30 млн тонн -Украина занимает 2 место после США и перед ЕС



Вот же человек. Его откровенной химией кормят, а он этим гордится..
Это же не мясо, это натуральная отрава.
Если вы думаете,что в СССР в ели экологически нормальную пищу,то вы глубоко заблуждаетесь,пообщайтесь с специалистами-агрономами и они вам расскажут о пестицидах и гербицидах,которые тогда использовались и которыми свиней и коров потом кормили.Вы не обращали внимание на то,что в полях хищных птиц стало больше года эдак с 98-99? В 80-е годы их вообще не было .Так что по поводу "натуральной отравы"-все относительно.
Хотя есть альтернатива - заброшенная деревня и "экологическая коммуна" :)
 
Останнє редагування:
Вот же человек. Его откровенной химией кормят, а он этим гордится..
Это же не мясо, это натуральная отрава.
не отнимайте у местных котлеты:D

Если вы думаете,что в СССР в ели экологически нормальную пищу,то вы глубоко заблуждаетесь,пообщайтесь с специалистами-агрономами и они вам расскажут о пестицидах и гербицидах,которые тогда использовались и которыми свиней и коров потом кормили...
вах
Кроме того, что егорко военный* экономист, он еще и генный инженер:D

:попкорн:
 
Они никогда не последуют Островскому, потому что себя любят больше, чем эту страну.
А россия последовала Островскому. Такое придумать невозможно. Во время наводнений в Приамурье, кажется в Хабаровске, стали живой стеной против волн разбушевавшегося Амура. россия есть, россия будет, а Украина... Большой вопрос.

Вам не стыдно? :eek:
У Вас кто-нибудь в тех местах живет? Узнайте поподробнее о ситуации вместо булшитной лирики.
 
Так что по поводу "натуральной отравы"-все относительно.

Только тогда мясо имело и вкус и запах, а нынешнее магазинное не имеет ни того ни другого.

У Вас кто-нибудь в тех местах живет? Узнайте поподробнее о ситуации вместо булшитной лирики.

Ох уж эти снисходительные советы. :)
Если знаешь сама, так напиши, а то - поинтересуйтесь, почитайте, посмотрите..
 
О Волгах:

В 1953-м году на Горьковском автомобильном заводе им. Молотова было принято решение о разработке полностью новой модели легкового автомобиля, который заменил бы на конвейере устаревшую по меркам мировой автомобильной моды, легендарную М-20 «Победа». Созданная конструкторская группа под руководством А. Невзорова в конце 53-го года приступила к разработке машины. Сильное влияние на разработку кузова новой модели оказали дизайнерские разработки «Форда» - «прародителя» ГАЗа. Дизайн машины разрабатывал Лев Еремеев.


Уже в 1954-м году, когда дизайн проект был утвержден, начали строительство опытных образцов. Они оснащались экспериментальным верхнеклапанным двигателем с полусферической камерой сгорания и цепным приводом распредвала. Для нового автомобиля были разработаны две коробки передач - автоматическая и механическая. Обе были трехступенчатыми. Главная передача сначала была не гипоидной, как на моделях, выпущенных после 1957-го года, а конусной. У автомобиля была независимая передняя подвеска с рычажными гидравлическими амортизаторами. Задняя, обычное дело, независимая на продольных полуэллиптических рессорах. Шины 6,70-15. С капота автомобиля взмывал хромированный олень. От него по центру капота к лобовому стеклу шел широкий молдинг. Облицовка радиатора с 10 вертикальными отверстиями. Задние фонари включали в себя габаритные огни, тормозные и указатели поворота -- три в одном красном рассеивателе и фонарь заднего хода в стальном хромированном окладе. "Волги" стали оснащать трехдиапазонным радиоприемником в качестве стандартного оборудования. Исключение составляли модификации такси - "21А" (позже "21Т"). На такси вместо цельного переднего дивана ставили два раздельных кресла. Не было в этих модификациях и прикуривателя. Большие круглые часы с надписью в пол-окружности "Сделано в СССР" устанавливались на все версии автомобиля.

Долговечность кузова "Волги" определялась его антикоррозионной защитой, а не количеством железа, как это часто приходится слышать. Толщина листа днища и крыши составляла всего 1,1 мм, а деталей оперения и того меньше - 0,9 мм. Но "черный" кузов помимо промывки и травления подвергался фосфатизации, а затем грунтовался методом погружения. После сушки кузов "окунали" во второй раз и повторно сушили. Загрунтованные поверхности вручную выравнивали. На днище с обеих сторон напыляли противошумную мастику, которая, по сути, является дополнительным слоем защиты. Особо тщательно промазывали ею швы и колесные ниши. Только после этого кузов окрашивали синтетической эмалью.Иностранные заслуги
В 1958 году советская автомобильная экспозиция на международной Брюссельской выставке была удостоена "Гран-при". Учитывая, что подобные выставки собирали весь цвет мировой индустрии, а конкурса "Автомобиль года" еще не выдумали, то лучшими автомобилями 1958-го года, по крайней мере в Европе, можно считать "ГАЗ-21" и "ГАЗ-13". В Бельгии "Волгу" окрестили "танком на колесах". В Финляндии и Норвегии - "танком во фраке". В Англии, где было продано 15 автомобилей (модификация с правым рулем "21П"), о "Волге" говорили как о "рабочей лошади". (Для экспорта в страны с левосторонним движением было выпущено около 100 машин, значительная часть которых ушла в Индонезию). Везде, где она продавалась, машина зарекомендовала себя как исключительно надежная и неприхотливая. Модельный ряд ГАЗ-21 Волга 1964 года практически без изменений выпускали до конца производства. Последний ГАЗ-21 Волга сошел с конвейера Горьковского автомобильного в 18 часов 40 минут 15 июля 1970-го года. Это была модификация 21УС цвета «антрацит».
Всего за 14 лет серийного производства «21-й» было выпущено 638 875 (по некоторым источникам – 639 448) автомобилей «Волга» различных модификаций.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Какие хазины с донецкими рабочими?

Серийное производство не могли наладить. То, что было относительно не плохо разработано, выпускалось штучно.
 
Назад
Зверху Знизу