Юридические консультации on-line

[mapa3m2008]

Сказал, что будет еще общаться с сантехниками, чинившими прорыв для полноты картины и на понедельник будет готова калькуляция нанесенного ущерба.

Я что-то пропустил? С каких пор сантехники стали экспертами в области определения ущерба, причиненного затоплением?

В общем, люди именно настроены на то, чтобы срубить денег.

В общем шлите людей с их настроением ***** (ну, или в суд).

В связи с этим другой вопрос: каким образом вердикт сантехников может изменить ситуацию? Я так понимаю, что из худших для меня выводов может быть механическое повреждение стояка работниками, т.е. типа ответственность на них.

Да не решают сантехники никаких вопросов. Они просто чинят толчки и краны. В суде будет котироваться только заключение эксперта. А экспертиза в таких делах - штука недешевая.

 

[slavuta777]

...

 

[Stepannnn]

В общем шлите людей с их настроением *****/QUOTE]

Вот потому вы такие злые и невезучые, нет бы улыбнуться, и прывитать зи святом

 

[Александр7777]

Вот потому вы такие злые и невезучые, нет бы улыбнуться, и прывитать зи святом

А потом уже можно и послать.

 

[[email protected]]

Здравствуйте, нужна консультация по приватизации квартиры.
Ситуация такая: двухкомнатная квартира, изолированная, прописаны 2 человека (отец и дочь 6 лет), отец недавно умер.
1. Как приватизировать жилье на несовершеннолетнего ребенка, куда обратиться в первую очередь, какие документы брать?
2. Безопасно ли (в юридическом плане) оставаться ребенку там прописанным без взрослых? Может нужно там прописать дедушку или мать с последующим отказом от участия в приватизации.
3. Существуют ли какие-то ограничения по срокам подачи документов после смерти отца?

 

[Юрконс]

Здравствуйте, нужна консультация по приватизации квартиры.
Ситуация такая: двухкомнатная квартира, изолированная, прописаны 2 человека (отец и дочь 6 лет), отец недавно умер.
1. Как приватизировать жилье на несовершеннолетнего ребенка, куда обратиться в первую очередь, какие документы брать?

Обращаться к нотариусу.
Сперва нужно принять наследство от папы. Где остальные родственники (мама, бабушки/дедушки, дяди/тети)?
Подключать орган опеки (а может, и прокуратуру) для представления/защиты интересов дочери...

2. Безопасно ли (в юридическом плане) оставаться ребенку там прописанным без взрослых? Может нужно там прописать дедушку или мать с последующим отказом от участия в приватизации.

Регистрация места проживания (прописка) на собственность не влияет. Дочери положена часть наследства от папы в любом случае.

3. Существуют ли какие-то ограничения по срокам подачи документов после смерти отца?

Да. В течении шести месяцев с даты смерти наследодателя необходимо подать документы на принятие наследства.

P.S. Если дочь была прописана в квартире на момент ее приватизации, она участвовала в ней, т.е. у нее уже есть своя часть.

 

[[email protected]]

Сперва нужно принять наследство от папы. Где остальные родственники (мама, бабушки/дедушки, дяди/тети)?
Подключать орган опеки (а может, и прокуратуру) для представления/защиты интересов дочери...

Регистрация места проживания (прописка) на собственность не влияет. Дочери положена часть наследства от папы в любом случае.

Да. В течении шести месяцев с даты смерти наследодателя необходимо подать документы на принятие наследства.

P.S. Если дочь была прописана в квартире на момент ее приватизации, она участвовала в ней, т.е. у нее уже есть своя часть.

Повторюсь - интересует именно порядок приватизации квартиры на несовершеннолетнего. Квартира НЕ приватизирована, поэтому наследства как я понимаю нет, отец просто снимается с регистрации (наверное).
Есть мама и дедушка, все прописаны по разным адресам.

 

[vladvch]

Страховка при ДТП и доверенность.

Здравствуйте,
Ходил подавать заявление в страховую виновника, протокол составлен на него. Дтп было 2дня назад.
В страховой виновника, сказали, в течении 10 дней свяжется эксперт, установит сумму ущерба, и ждем решение суда.
И сказали, что их не устраивает доверенность. Нет пункта - "одержувати страхове видшкоджування" доверенность делалась давно(6-7лет назад), там есть фраза что-то похожее - "одержуваты належни мени за результатамы згаданных угод грошови сумы"
Звонил нотариусу, дописывать сейчас ничего не будет, или новая доверенность, или переоформляйте на себя.
А как быть? Делать новую доверенность или просить подавать заявление о дтп хозяина машины? В принципе хозяин знакомый. И так же нужно успеть в эти 3 рабочих дня?

 

[myasco]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, необходим ли сейчас выход техника для переоформлении техпаспорта на нового владельца квартиры или вопрос решается на месте в БТИ при наличии договора купли-продажи и вытяга? Вытяг сделал нотариус при оформлении сделки.

 

[Юрконс]

Здравствуйте,
Ходил подавать заявление в страховую виновника, протокол составлен на него. Дтп было 2дня назад.
В страховой виновника, сказали, в течении 10 дней свяжется эксперт, установит сумму ущерба, и ждем решение суда.
И сказали, что их не устраивает доверенность. Нет пункта - "одержувати страхове видшкоджування" доверенность делалась давно(6-7лет назад), там есть фраза что-то похожее - "одержуваты належни мени за результатамы згаданных угод грошови сумы"
Звонил нотариусу, дописывать сейчас ничего не будет, или новая доверенность, или переоформляйте на себя.
А как быть? Делать новую доверенность или просить подавать заявление о дтп хозяина машины? В принципе хозяин знакомый. И так же нужно успеть в эти 3 рабочих дня?

По пункту доверенности сказали верно. Или владелец пусть подает, или Вас правильно уполномочит.
Подавать аж бегом, чтобы избежать "отказа по срокам".

 

[vladvch]

По пункту доверенности сказали верно. Или владелец пусть подает, или Вас правильно уполномочит.
Подавать аж бегом, чтобы избежать "отказа по срокам".

Спасибо.
А можно для себя уточнить по этим пунктам:
"Или владелец пусть подает", или Вас правильно "уполномочит."

1. Владелец подает, такая же процедура с заявлением? Только там будет указано так как он хозяин, а я управлял ТС. И выплаты на его банковский счет?
2. Уполномочит - в данной ситуации переписать доверенность? Или каким еще образом это можно сделать?

 

[Reflector]

Давайте перейдем к конкретике - к

Эх, у меня пока конкретики никакой

Я что-то пропустил? С каких пор сантехники стали экспертами в области определения ущерба, причиненного затоплением?

В общем шлите людей с их настроением ***** (ну, или в суд).

Да не решают сантехники никаких вопросов. Они просто чинят толчки и краны. В суде будет котироваться только заключение эксперта. А экспертиза в таких делах - штука недешевая.

Мнение сантехников нужно было не для определения ущерба, а для выяснения обстоятельств протечки. Т.е. почему и/или в следствии чего потекло.

UPD.: в общем, пока ждем акт ЖЭК-а. Соседи должны были прийти за ним в ЖЭК в понедельник, но пока так и не пришли (хз почему, как вариант пытаются намутить с оценкой ущерба). Секретарь из ЖЭК-а, которая должна составлять акт говорит, что без них сделать этго не может (тоже, к стати, не понятный для меня момент), но, с ее слов, она считает, что виноваты именно мы т.к. квартира приватизирована - сказать честно, похоже на какой-то бред. Общался также с одним юристом (порекомендовал знакомый) - говорит, что о чем-то рассуждать без акта не целесообразно без наличия этого самого акта, т.к. пока одни слова, а реальных бумаг нет и без них он ничего сказать не может.
В связи с чем вопросы:
1) Просветите в моменте с ЖЭК-ом, приватизированной квартирой и ответственными за стояк?
2) Имел ли кто-либо (как собственник квартиры или юрист) реальный опыт решения подобных вопросов в суде? Нужны контакты фирмы/юриста, с которым можно было бы заключить договор на случай суда.

Спасибо!

 

[_mangust_]

если кратко то алгоритм таков:
1. Акт о залитии от ЖЭКа . Акт потом забираете сами в ЖЭКе. Каждая сторона забирает свой экземпляр.
2 Заявление на экспертизу в Бокариуса, но не ждите что они се брояст и сразу же прибегут описывать...придется обождать может неделю а может и пару месяцев- как повезет вам...Оплатить их услуги (это дорого и даже может быть очень дорого, в зависимости что и как сильно пострадало)
3 получаете акт экспертов.
4 если не получилось полюбовно договорится с соседями/виновниками даже при наличии экспертизы что они вам компенсируют, то прямая дорога в суд.
5. Пишите иск и подаете в суд.
6. возможно выигрываете дело и получаете свою компенсацию в течение 150 лет по 20 грн ежемесячно

пс. все уже наверно забыли о хорошей практике мировых соглашений, которые тоже имеют юридическую силу, а она есть

 

[Reflector]

если кратко то алгоритм таков:
1. Акт о залитии от ЖЭКа . Акт потом забираете сами в ЖЭКе. Каждая сторона забирает свой экземпляр.
2 Заявление на экспертизу в Бокариуса, но не ждите что они се брояст и сразу же прибегут описывать...придется обождать может неделю а может и пару месяцев- как повезет вам...Оплатить их услуги (это дорого и даже может быть очень дорого, в зависимости что и как сильно пострадало)
3 получаете акт экспертов.
4 если не получилось полюбовно договорится с соседями/виновниками даже при наличии экспертизы что они вам компенсируют, то прямая дорога в суд.
5. Пишите иск и подаете в суд.
6. возможно выигрываете дело и получаете свою компенсацию в течение 150 лет по 20 грн ежемесячно

Я как раз не потерпевший (напрямую). В моей квартире произошла протечка из стояка и залило соседа снизу (намокли вещи, шкаф, кровать - все старое). Т.к. он понимает, что от ЖЭК-а ничего не дождется/получит, то хочет, чтобы я ему компенсировал ущерб - с чем я не согласен.

На все мои объяснения сосед не обратил внимание и настаивает на компенсации, мотивируя тем, что: "он мне говорил, что стояк гнилой" (с) а я его не менял.

В общем, из последнего: юрист скинул документ с вытягом из реестра судебных заседаний с практически идентичным случаем (соседи судились из-за протекшего стояка). Виновным признали как раз ЖЭК, изменив его роль из "свидетель" в "ответчик" и признал именно компанию виновной повесив все финансовые расходы на них. Из этого пока и буду исходить. Единственное, что пока не буду менять стояк, т.к. возможно потребуется его экспертиза, которую может назначить суд (в случае, на который я опираюсь, именно так и было).

пс. все уже наверно забыли о хорошей практике мировых соглашений, которые тоже имеют юридическую силу, а она есть

Я в первом посте писал, что уже возмещал ущерб ему, но тогда была действительно проблема с моим смесителем и я без споров согласился. Здесь же сосед не хочет предъявлять претензии за стояк к ЖЭК-у и хочет чтобы я компенсировал ему ущерб, в очередной раз.

 

[Дмитрий_Кэш]

По пункту доверенности сказали верно. Или владелец пусть подает, или Вас правильно уполномочит.
Подавать аж бегом, чтобы избежать "отказа по срокам".

А чего владелец должен подавать, если он не участник ДТП?

 

[Юрконс]

А чего владелец должен подавать, если он не участник ДТП?

Так ведь речь о страховке авто, а не человека. Или тот, кто управлял авто, может в интересах хозяина подавать? Может, у меня сигареты электронные?

 

[vladvch]

А чего владелец должен подавать, если он не участник ДТП?

не должен, но теоретически же может? по просьбе

 

[LN]

народ, проблема:
Девочка живет в квартире сама, работает с утра до вечера, дебошей не устраивает. Этажом ниже квартиру купили скучающие пенсионеры, бодрые такие. Приходят скандалить из-за шума (открывание дверей в квартире- это у них шум, бьют по батареям). Обвиняют девочку в том, что в квартире производство. Приходили скандалить, девочка предлагала зайти, увидеть, что никакого производства нет. Зайти отказались. Приходил участковый, поржал. Приезжала полиция-поржала. Соседи пихали в дверь записку с угрозами доноса в налоговую на "производство". Теперь пришло "Предписание" из жилкомсервиса с требованием обоспечить доступ к квартиру в опр день в опр время на основании писульки соседей о нарушении прав правил проживания. Девочка работает, естественно, в это время. Права на комиссионное обследование у жк никакого нет без постановления суда, так ведь? Вроде и хочется показать, что в квартире ничего такого нет, с другой стороны, по первой указке пускать в дом кого попало не хочется. В общем, что делать-то? Соседи жаловались на предыдущих жильцов квартиры тоже,тоже одна девочка жила, им все шумно было.

 

[Юрконс]

народ, проблема:
Девочка живет в квартире сама, работает с утра до вечера, дебошей не устраивает. Этажом ниже квартиру купили скучающие пенсионеры, бодрые такие. Приходят скандалить из-за шума (открывание дверей в квартире- это у них шум, бьют по батареям). Обвиняют девочку в том, что в квартире производство. Приходили скандалить, девочка предлагала зайти, увидеть, что никакого производства нет. Зайти отказались. Приходил участковый, поржал. Приезжала полиция-поржала. Соседи пихали в дверь записку с угрозами доноса в налоговую на "производство". Теперь пришло "Предписание" из жилкомсервиса с требованием обоспечить доступ к квартиру в опр день в опр время на основании писульки соседей о нарушении прав правил проживания. Девочка работает, естественно, в это время. Права на комиссионное обследование у жк никакого нет без постановления суда, так ведь? Вроде и хочется показать, что в квартире ничего такого нет, с другой стороны, по первой указке пускать в дом кого попало не хочется. В общем, что делать-то? Соседи жаловались на предыдущих жильцов квартиры тоже,тоже одна девочка жила, им все шумно было.

Жаловаться - право каждого гражданина. И с этим юридически ничего не поделать.
Здесь нужно с другой стороны заходить: например прислать к этим соседям какого-нибудь чувачка с подвешенным языком, типо "На вас поступила жалоба/у вас задолженность, вот я и пришел. Открывайте немедленно"... Пока они вызовут какую-то там полицию, чувачок бесследно испаряется. И так пару-тройку раз... В общем, им надо устроить проходной двор. Тогда должно помочь. Тут, знаете ли, кто кого...

 

[LN]

т.е. кляузничать?