Истинная вера

[luk.]

нечистая сила грохнула главный политфорум фуп

 

[martyshkin]

нет.

 

[martyshkin]

о чем задуматься?

О жизни, о том, о сем...

о том, что вы в мои аллегории постоянно пытаетесь вставить своих героев?

Вы бы свои аллегории перед подачей в микроволновке разогревали...

Очевидно, аллегории недостаёт полной пластической яркости и полноты художественных творений, в которых понятие и образ вполне друг с другом совпадают и производятся творческой фантазией неразлучно, как будто сросшимися от природы. Аллегория колеблется между происходящим от рефлексии понятием и хитроумно придуманной его индивидуальной оболочкой и вследствие этой половинчатости остаётся холодной.

к морю - берега.

Это чисто ваше.

к берегу/порогу - штрафовальщика.

Так получается, что вне реки жизни нет?

к пространству - подводную лодку.

К какому пространству?

швейцарец отдельно, лес отдельно.

Только всё так же, как со швейцарцем.

что ищите в этом разделе? где только лес шуршит.

Пройдитесь по разделу, послушайте шуршание других лесов...

 

[*ТаТа*]

Это чисто ваше.

нет у меня такого слова.

Так получается, что вне реки жизни нет?

если река и есть жизнь.

Пройдитесь по разделу, послушайте шуршание других лесов...

я то слушаю, и всех понимаю.

 

[martyshkin]

если река и есть жизнь.

А рыбаки откуда приходят?

я то слушаю, и всех понимаю.

Ага...

Я разве писал, что писали слово "берег"?

нет у меня такого слова.

 

[*ТаТа*]

А рыбаки откуда приходят?

опять новый персонаж?

Ага...

так чего вы ко мне с этим берегом пристали?

 

[martyshkin]

опять новый персонаж?

Ну так ежели у вас аллегории кастрированные. Еще и двойные стандарты.

так чего вы ко мне с этим берегом пристали?

Потому, что вы о нем писали.

Так какое пространство в море?

 

[*ТаТа*]

Ну так ежели у вас аллегории кастрированные. Еще и двойные стандарты.

так свои пишите.
я четко пишу про то, про что хочу сказать.

Потому, что вы о нем писали.

нет.

Так какое пространство в море?

водное.

 

[martyshkin]

так свои пишите.

А, ок. Может так - колодец это жизнь, а лодка - вера.
Атман (нельзя поделить) - слоны с Марса. С которыми надо дружить, для чего-то, непонятно для чего.

я четко пишу про то, про что хочу сказать.

Ок.

водное.

Получается: море - граница, вода внутри - водное простанство?

 

[*ТаТа*]

Получается: море - граница, вода внутри - водное простанство?

пространство - вода в границах моря.

 

[martyshkin]

пространство - вода в границах моря.

А как по определениям называется вода в границах моря?

Так вы согласны, что колодец это жизнь, а вера - лодка?

 

[*ТаТа*]

А как по определениям называется вода в границах моря?

озеро.

Так вы согласны, что колодец это жизнь, а вера - лодка?

что значит согласна?
вы всю картинку мира давайте, а потом я скажу верна ли ваша ****огия.

 

[martyshkin]

озеро.

Получается, море - границы, пространство внутни - озеро?

что значит согласна?
вы всю картинку мира давайте

Это вам к богу. На форуме, помому, такой есть.

Выщитаете, что дали полную картину, ограничившись речкой, порогами и лодкой и даже возмущаючись тем, что делается вне речки?

а потом я скажу верна ли ваша ****огия.

Ок. Такая ****огия. Всё - это всё, а вера - это оцинкованное ведро, через которое смотрят на всё.

 

[*ТаТа*]

Получается, море - границы, пространство внутни - озеро?

нет. это шутка была.

Выщитаете, что дали полную картину, ограничившись речкой, порогами и лодкой и даже возмущаючись тем, что делается вне речки?

четкую картинку того момента, который хотела объяснить.
но у вас нет основ, поэтому вы ее не понимаете.

Ок. Такая ****огия. Всё - это всё, а вера - это оцинкованное ведро, через которое смотрят на всё.

да.
одни (такие как вы) смотрят на все со дна ведра и видят, соответственно, только круг вверху.
другие (эзотерики) сидят на краю ведра и смотрят и в ведро, и за его края.

 

[martyshkin]

нет. это шутка была.

Надеюсь, причина юмора в понимании того, что на самом деле за аллегория с морем у вас получилась.

четкую картинку того момента, который хотела объяснить.
но у вас нет основ, поэтому вы ее не понимаете.

Основ для понимания основ ваших слов вы действительно не даете. То чёткая картинка разбавлена шуткой, то неправдой некомперентного швейцарца, то шумом леса в заднее место, то какими-то фантазиями о биологии и космонавтике...

да.
одни (такие как вы) смотрят на все со дна ведра и видят, соответственно, только круг вверху.
другие (эзотерики) сидят на краю ведра и смотрят и в ведро, и за его края.

Вы правы. Даже по информации из Библии Иисус знал меньше бога, часть инфы была от него скрыта за стенками времени, или пространства. Не говоря уже о простых смертных, которые еще больше ограничены в своих познавательных способностях, поскольку далеко не боги.
Очень вероятно, среди смертных есть люди, имеющие способность заглянуть и за ведро. При этом они не узнаЮт, что там за ведром, из библиотеки, от некомпетентных швейцарцев, или из шуршания леса в заднюю часть туловища, пока передняя торчит в *****, а сами заглядывают за ведро. Кстати, как вам аллегория с белкой?

 

[*ТаТа*]

Надеюсь, причина юмора в понимании того, что на самом деле за аллегория с морем у вас получилась.

аллегория хорошая, но за гранью вашего понимания.
я тут бессильна.

Кстати, как вам аллегория с белкой?

хороша. заметно, что иногда она поворачивается к вам передом.

 

[martyshkin]

аллегория хорошая, но за гранью вашего понимания.
я тут бессильна.

3=17 тоже за гранью понимания для многих. Если вы бессильны понять, что написали, шо тут поделать.

Вы уже поняли, что причина всего - желание слонов с Марса?

хороша. заметно, что иногда она поворачивается к вам передом.

И рассказывает, что ее орешки - звезды с неба.

 

[*ТаТа*]

Если вы бессильны понять, что написали, шо тут поделать.

это типа вы поняли, что я написала, а я нет?

И рассказывает, что ее орешки - звезды с неба.

а вдруг так и есть? вы же не можете доказать обратное.

 

[martyshkin]

это типа вы поняли, что я написала, а я нет?

Ну вы ж написали обычные простые слова, а не формулу из квантовой механики.

а вдруг так и есть? вы же не можете доказать обратное.

А вдруг орешки не звёзды, а горящие глаза пъяных носорогов, можете доказать обратное?

 

[*ТаТа*]

Ну вы ж написали обычные простые слова, а не формулу из квантовой механики.

но я ж писала образно, а не буквально.

А вдруг орешки не звёзды, а горящие глаза пъяных носорогов, можете доказать обратное?

так я ничего и не доказываю.
я озвучиваю теории.
это вы постоянно требуете каких то доказательств.