Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Истоки и значение русских слов...

  • Автор теми Автор теми *ТаТа*
  • Дата створення Дата створення
Правильно! Давай посмотрим дальше:
Что дает крик ура человеку?
В тобой приведенном ключе - ""Бей ......козлов вонючих!!!".
Придает уверенность, направленнось, подрыв, кураж. Это приводит к тому что "что-то" типа "влияет" на то что враги обращаются в бегство.

Сравни два варианта:
1 - Х человек бегут в атаку молча.
2 - Эти-же Х человек бегут в атаку с криком "Ура!".
Разница - и будет тем дополнительным аспеком - сияние победы.

Эммм... ну, как бы так мягко выразиться... О! "притянуто за уши" :D
Корень не "ра", а "ур" ;) В тюркских языках кричат то же самое, просто с ударением больше на "у".
 
Эммм... ну, как бы так мягко выразиться... О! "притянуто за уши" :D
Корень не "ра", а "ур" ;) В тюркских языках кричат то же самое, просто с ударением больше на "у".

Ну давй будем оттягивать уши :).
Это одно мнение что слово тюркское. Есть мнение что эти тюрки, а точнее - чтобы не ошибиться калмыки - откуда в царскую армию это пришло. Так вот калмыки набрались этого - от кого бы ты думал? ... Опять-же это мнение то-ли Задорнова, то-ли кого-то близкого по теме ему, не помню сейчас.
В этом случае "корень" меняется. :D

А в общем смысле - я ж сказал - это мое мнение по поводу значения Ра. Я в своих "аспектах" надыбал информацию - возможно она неправильная - но более "греет" - тоесть мягче вплетается в общий взгляд учитывая некоторые религиозные концепции.

А то что тюрки ударение путают - так это их любимое занятие. Я служил в Средней Азии - так они там вообще только так и разговаривают - базар-вокзал, культур-мультур.
 
Прикольно, мне эта тема тоже интересна. Интересная интерпритация.

Я вот не пойму, причем тут Кирил и Мифодий и их ремикс алфавита и слов?
Тю ёп... 300 раз уже писал - не могли нормально перевести библию на славянские языки. Ни кто не понимал проповедей - небыло у славян даже таких понятий, как в писании. Откуда возьмется, к примеру, слово "грех"? Законы - были, можно было нарушить - совершить зло, за это карали... Как объяснить чистому от всей этой лабуды славянину, что нельзя судить?
Вот и поступил госзаказ - разработать нечто среднее между греческим, латынью и славянскими звуками, чтобы можно было как-то облегчить взаимопонимание.



Какое это имеет отношение к писменности древних славян, которые чуть ли не высокоскоросными шлифовальными кругами изготавливали каменных баб, и строили металлоплавильные комплексы в Аркаиме?
К письменности - ни какого, к фонетике имеет.

Опять же - славяне тоже дофига разные были... Это не монолитный народ.


Я тоже говорил это Задорнову, но он похоже только озвучивает то, что ему дали озвучить.
Не надо относиться к Мише серьезно - он юморист, артист речевого жанра... У него работа такая - озвучивать то, за что деньги платят.


У - означает криво, плохо, возмущения пространства (звука, света, хим. состава воздуха, целосности, и т.п.)
Р - рождение, (интеграция души в голову плоти человека)
А - творить
Ой... Люди, вы уже давно все в вашей же этой буквологии чудесной запутались. Небыло столько корней, сколько буков в азбуке :D

Т.е. выходит что-то вроде - творить нарушение целосности интеграции души в голове плоти человка. Очень похоже на слово убивайте!
Ещё раз.. - это тюркское слово. Как вообще можно додуматься применять к тюркским языкам методы словообразования (пусть даже и выдуманные) из славянской группы? Они ж абсолютно разные!
 
Сообщение от DAS WEYDER Посмотреть сообщение
У - означает криво, плохо, возмущения пространства (звука, света, хим. состава воздуха, целосности, и т.п.)
Р - рождение, (интеграция души в голову плоти человека)
А - творить
Каббалой увлекаемся?;)
 
господа спасибо, что участвуете в обсуждении!!!
:love::love::love:
 
от куда у тюрков язык взялся? :)
Откуда и у всех остальных... Или они по твоему на латыни разговаривали? Мож они молча скотоводство и ремесла осваивали?



смотрите слово ясновидящий произносится примерно так:
(пытайтесь читать как-бы по отдельным буквам)
Яа Сее НО Ве Дии , Щ(!)ИЙ
Означает:
Означает, что слово "ясновидящий" века до 19го не применялось ;)
Подогнать под придуманные правило можно любое слово - придуманные правила это то, чего не существует, то есть - "ноль", а ноль умещается в чем угодно бесконечное количество раз и в любой последовательности... :D



Красный - лучи плоти в которых нет темноты
Слово древнее. Синоним (если не первоначальное значение вообще) - красивый, яркий... Спорить о том, что красный воспринимается глазом наиболее ярко надо?

Оранжевый - безжизненный свет солнца знающий приблежающуюся темноту
Нет такого цвета у славян. Как минимум - не называли они апельсины оранжами... Это заимствованное слово и имеет вполне определенный корень.

Желтый - Огонь любит твердь темноты
Жолтый и желч - одного корня. Желчь использовали издавна и цвет назвали по ней.
К стати, существует ещё не менее славянский синоним - "охряный"...
Тут все зависит от того, что в конкретной местности служило источником желтого цвета... Где-то желчь, а где-то - охра... Но желчь - значительно старее и название "желтый" выиграло гонку, решительно потеснив охру.


Зеленый - (планета) Земля любит отсутствие темноты.
Тут незнаю корня, но слово достаточно древнее.

Голубой - ххххх (закрытая тема)
От слова нежный. Осталися архаизьмы "голубить" "приголубить" - они тоже имеют смысл - нежность.

Синий - это цвет души
Тут хез какой корень. Слово старое, от одного корня с "циан" (тоже синий), но не заимствованное - не похоже. Скорее всего произошли от одного корня и развивались разными путями.
При чем там душа - хрен его знает. Не встречал, чтобы у славян душа ассоциировалась с каким-то конкретным цветом.

Фиолетовый - ххххх (закрытая тема)
Заимствованное слово. Из violence. Ни какого отношения к славянам не имеет.
 
...... слово "ясновидящий" .

Его можно трактовать как ясно+видеть.
А есть другой взгляд - мой - опять-же без претензий на абсолютную истиность:
я+сновидящий.
Сновидеть - это не то что спать или спать и видеть сны. Здесь речь о другом.
 
Его можно трактовать как ясно+видеть.
А есть другой взгляд - мой - опять-же без претензий на абсолютную истиность:
я+сновидящий.
Сновидеть - это не то что спать или спать и видеть сны. Здесь речь о другом.

Та речь, собственно, о том, что сам термин был рожден в эпоху расцвета всяких Папюсов и прочего лохотрона :)
Это все равно, что пытаться анализировать по тому же принципу неологизмы современного украинского языка, их сейчас, как раз, усиленно выдумывают...
Подогнать под макет можно и их, вот только существуют конкретные люди, которые эти слова сочинили и точно знают какими правилами при этом пользовались и какие там корни, так как сами же лично и сочиняли :D

Оценивать по какому-либо принципу можно только то, что по этому принципу создавалось.
 
Это все равно, что пытаться анализировать по тому же принципу неологизмы современного украинского языка, их сейчас, как раз, усиленно выдумывают...

А шо - хіба в древньо-українській мові не було таких слов як "гелікоптер", поліціянт???

:D:D:D
Я руський би виучив тільки за то - що можна допитувать пленних! :D
 
твоего тут ничего нет.И всё что ты пытаешься выдать якобы за своё.....давно уже кем-то сказано и скорее всего тобой услышано (я+сновидящий...это я слышал несколько лет назад).

Я пришел к этому на основании своего опыта. И ранее упоминание об этом не встречал. :) и говорю поэтому от себя - чтобы избежать претензий со стороны - типа откуда ты это взял.
 
твоего тут ничего нет.И всё что ты пытаешься выдать якобы за своё.....давно уже кем-то сказано и скорее всего тобой услышано (я+сновидящий...это я слышал несколько лет назад).
п.с. больше всего меня прикалывает, когда дилетант, пытается выдать за своё ,где-то подслушанное им.

Ты - профессионал лингвист? Нет? Тогда ты тоже дилетант с теми же успехами.
Я уверен, что ты не видел ни одной надписи в оригинале славянской клинописью.
Я их тоже не видел, но я хоть не претендую на истинность моих суждений, как и seetoo. А ты рассуждаешь о дилетанстве, как будто сам их расшифровывал :D
 
та о тебе вообще речь не идёт. Ты как ущербный бегаешь вокруг да около и пытаешься что-то там подгавкивать с "умным" видом.
п.с. вобще-то у меня есть книги Чудинова ( да и других..Трехлебов и т.д.)...и там я могу видеть перепечатаную руницу


без комментариев:іржач:...сам ты тюркский хазарин,а говришь славянин

Молчи, позор нации, ты ж террорист просто - как напишешь чего - так возникает опасность массовых смертей сосмеху...
Я говорю об оригинале, а не о высосанных из пальца (и слава богу, если только из него!) откровениях проповедников псевдо-славянофилов (как и псевдославян).
Нарисовать на бумажке можно что угодно, кто видел - откуда они её взяли эту руницу? Почему именно так расшифровывают?

Короче: Сортов ****а много, у тебя всегда есть выбор - каким забить свою голову.
 
В словообразовании участвуют как звуки , так и полностью названия букв , как в азбуке , например Ук , в слове сук , укроп , Азъ в слове глазъ , азбука и т.д.

Ук в слове сук,
Азъ в слове глазъ,
Опа в слове ...,
Уй в слове ...

Стихи :)

Можно придумать еще минимум 255 объяснений как написания, так и звучания отдельных частей, вырванных из слов.
 
Это все равно, что пытаться анализировать по тому же принципу неологизмы современного украинского языка, их сейчас, как раз, усиленно выдумывают...
просто мысль.. если танцевать от... каждое слово - это определенная вибрация посылаемая в космос... и несущая в ответ... добро или зло, здоровье или болезнь...

мы все произносим слова, но не знаем, что они нам несут... созидание или разрушение... кто бы слова ни придумывал и какой бы смысл в них ни вкладывал...есть точка отсчета...

вот ее и хочется найти..;)

возможно.. новообразованные слова и новообразовываются для получения определенного вида ответа..
 
просто мысль.. если танцевать от... каждое слово - это определенная вибрация посылаемая в космос... и несущая в ответ... добро или зло, здоровье или болезнь...
Слова - это сотрясения воздуха... Имеют вес только мысли и, следующие за ними, действия.

возможно.. новообразованные слова и новообразовываются для получения определенного вида ответа..
Новообразованные слова усиленно новообразовываются исключительно с целью восполнить пробелы в языке...
Да, там можно ставить мелкие мины - в "новом украинском" стремятся для словообразования использовать не родственные корни из русского, или другого славянского, а заимствовать из английских терминов...
Ну, если учесть, что и в русском технические термины на 90% заимствованы из от латыни до голландского - невелика мина-то...
 
Слова - это сотрясения воздуха... Имеют вес только мысли и, следующие за ними, действия.
...

но... мыслите же вы тоже словами... я про вибрации в космос...

каждая мысль... вызывает последствия...
у вас действия... которые вы сделаете или нет..
у мага... :D... сложившиеся обстоятельства соответствующие его мыслям...
 
Назад
Зверху Знизу