Истоки и значение русских слов...

[Acoustic]

Я не правду о протоязыке не допускаю... Я лапшу на ушах категорически не выношу.

маладец

Где те первоисточники, которые взяты за основу этой долбаной буквицы?
Из чего сделано заключение, что это всё именно так звучит и переводится? Есть расшифрованные тексты, подтвержденные археологическими фактами? Чё-то мне кажется, что нету их...

а тебе никто ничего и не доказывает , более того , даже не собирается доказывать , никто не ставит задачу , дать тебе знания в полном объеме , а уж тем более тебе их разжевывать , да еще и доказывать , тебе дали подсказку , а дальше ты сам ,
как говорили наши мудрые предки
пытайся
пытай-ся
пытай-себя , в переводе на наш современный
спроси себя .

 

[*ТаТа*]

пытайся
пытай-ся
пытай-себя в переводе на наш современный
спроси себя .

П - выход
Ы - неизвесного
Т - знания
А - сотворить
Й - !(возглас)

С - это
Я - часть (души интегрированной в биосистемы тела человека, осознание личности)
СЯ = это Я

А вообще, копая в нужном направлении язык, можно много накопать. Каждый из нас есть носитель - языка, а это история мира, и в языке есть многие ответы, что такое душа в часности.

благодарю!

 

[myxmed]

ну... с травы ...так с травы..
для начала... съешь помидор...это даст веру в себя...
только не пестицидный из магазина...
а выращенный природным способом (без химических удобрений)...

А магазинные помидоры по видимому на заводах из протоплазмы штампуют? Или химия наука не о природе?

наверное имелся в виду советский ( или светский ) , тогда да соглашусь , только не надо его русским называть , после реформы 1917 года по русски только в глубинке еще может где то говорят .
только те кто говорит на самскрите говорят обратное .

Че, изъятие нескольких буковок структуру языка не меняют, лингвистическая структура языка не изменилась как минимум со времён Ломоносова, а способы словообразования вообще то никакими реформами невозможно изменить, на это немного повлиял авангард 20-х и но на то он и авангард, чтобы очень уж немного. Так что пенегирик октябрьской революции, не вышел. Не про то была та реформа.
А по поводу самскрита, по ходу ботанику лучше всех знают растения?
Кстати
Акустик -> а кустик -> а <где> кустик? -> кто скурил?
Так вот, ты считаешь что протоязык начался с глаголов? Вероятно, но очень спорно.

 

[Acoustic]

Че, изъятие нескольких буковок структуру языка не меняют, лингвистическая структура языка ...

вообще то мы об образах говорим

А по поводу самскрита

Посилання видалено
если так не доходит , то можно так
Посилання видалено
грамотные люди пока правда в меньшинстве , дальше будет полегче

Акустик -> а кустик -> а <где> кустик? -> кто скурил?

Напиши на латинице , а потом прочитай книжку , только вдумчиво , может быть поймешь , что OU на русском так и будет звучать ОУ , может еще вразумеешь почему страна Россия , но человек русский .

Так вот, ты считаешь что протоязык начался с глаголов?

язык Богов - язык образов , в т.ч. и глаголов , вопрос некорректен

Вероятно, но очень спорно.

"невероятно" но факт , для меня безспорный , для меня , для тебя не знаю , у тебя своя дорога .

 

[Coldcut]

"невероятно" но факт , для меня безспорный , для меня , для тебя не знаю , у тебя своя дорога .

для начала было бы неплохо русский подучить, прежде чем за язык богов говорить.

 

[Acoustic]

для начала было бы неплохо русский подучить, прежде чем за язык богов говорить.

вот русский и подучи

 

[Coldcut]

дык я то подучил. как раз пару лет назад закончил. и про херню тут не пишу на ****амотном русском, санскритчик ты наш.

 

[Acoustic]

дык я то подучил. как раз пару лет назад закончил. и про херню тут не пишу на ****амотном русском, санскритчик ты наш.

сколько букв знаешь ?

 

[Coldcut]

три.
на заборе прочитал.
тут написать?

 

[Acoustic]

тебе решать

 

[@Leonidas@]

Драйвовая тема! Неоднократно улыбнуло.
Вот, что может сделать благодарный читатель (снимаю шляпу перед Татьяной Таум).
Меня удивляло и сейчас удивляет умение делать эффектные теории Истины и Правды. Ведь действительно - академическая наука уже практически перестала удивлять. Все крупные открытия сделаны, народу выдают привычные маленькие чудеса, а душе так хочется революций. Если не в технике (в ней давно уже никто нахрен не разберётся в одиночку в своём гараже), так в гуманитарных науках! История, Лингвистика, Религиоведение... Вот здесь и полно сюрпризов. Ведь даже академическая наука не знает, что называли египтяне Атлантидой, какими были праязыки, есть ли Бог и чего он хочет и т.д. И пока именитые учёные будут мямлить что-то невнятное и непонятное, отсылать к словарям и пр. (как в памятной программе Гордон Кихот), любой желающий может зарычать зверем, топнуть своей трушной ногой в берце, потрясти амулетами и раскрыть глаза на то, как оно всё НА САМОМ ДЕЛЕ. Просто и эффектно И жизнь становится ярче и разнообразнее, и кажется, будто прикоснулся к чему-то... эдакому. Искусство одним словом.

 

[myxmed]

Acoustic, ты вспомни к чему ты по поводу реформы 1917 года вспомнил, прежде чем ерепенится. Образы тут ни причем. по лингвистической структуре языка определяется его относительный возраст. Образы (не литературные и компьютерные) - в основном существительные и прилагательные, а никак не глаголы.

 

[*ТаТа*]

А магазинные помидоры по видимому на заводах из протоплазмы штампуют?

да...типа того... а вы не в курсе?
но.. раз возник вопрос... значит вкуса настоящего помидора вы не знаете или не помните...

те, что в магазинах (зима-весна) - это турецкие тепличные, выращены на хим.растворах... иногда попадаются наши... но их в основном на Россию гонят...по составу такие же.. лето-осень... с базара.. но народ, который выращивает для продажи использует все ту же химию, чтоб товарный вид был...

хим.удобрения в растениях накапливаются (несколько утрированно), а не перерабатываются в полезные вещества... поэтому и нет натурального вкуса, а главное пользы от этих продуктов...

Или химия наука не о природе?

о природе... но только в той части.. пока природу изучает... а когда вмешивается и пытается изменить... это уже наука против человека...

по ходу ботанику лучше всех знают растения?
.

а таки да!

п.с. Кинуть стандартную фразу в тему - "что курил", много ума не надо и это может каждый.

при чем абсолютно не понятно зачем лишний раз показывать свою ******ь такими фразами...

(снимаю шляпу перед Татьяной Таум).

Ведь действительно - академическая наука уже практически перестала удивлять. Все крупные открытия сделаны,

удивлять перестала не наука... и открытия делаются..
удивлять перестала пресса, телевидение... которые раньше несли "открытия" в массы... просто сейчас выгоднее другие сенсации...

любой желающий может зарычать зверем, топнуть своей %

 

[Acoustic]

Acoustic, ты вспомни к чему ты по поводу реформы 1917 года вспомнил, прежде чем ерепенится.

я не знаю как ты меня понял , но я про образы говорил ( именно понимание образов , развитие способностей , самосовершенствование в всестороннем понимании образов и называется образованием ( от слова образ , по факту , а не по словарю)) , и кто тут и где ерепениться ?
я тебе задал простейшие вопросы а в ответ ты меня то называешь ****амотным , то спрашиваешь у меня что тебе делать , интересно .

 

[Гість 3253]

слова:
мат (матерный язык) - это обереговый язык , созданный для самозащиты, путем произнесения кратких гимнов-обращений к Богам и Предкам за поМощью в сражениях (подача мощи-энергии)..

Да, в каком-то смысле - так и и есть.

сейчас первоначальное ЕБ = Есть Бог стало синонимом удовлетворения ПоХоти (постоянного хотения)

Не вижу связи... если ты про аббревиатуры - их небыло ещё лет 200 назад. Это вообще в славянских языках - неологизм конца 19го века.

бл*дь означало пустомелю, болтуна, никчемного человека...

Опять мимо кассы...
У слова "***ть" есть корень... Это известный корень - "***". Он переводится на совреманный, как "ЗАБЛУЖДЕНИЕ" (От дежа-вю - это-таки тоже - *** )
Не помню в каком, но даже в каком-то словаре это слово зафиксировано.
Соответственно от корня и все образования... Так что вышеупомянутая "бл*ть" будет переводиться вполне дословно как "блудница" (это если применительно к человеку). Также может придавать окраску словестной речи в качестве междометий.
"***, забыл.." - вполне смыслонагруженная художественная речь

P.S. А теперь, дети, учим новую скороговорку:
Я б её б ёб и ёб.(С)

 

[*ТаТа*]

если ты про аббревиатуры - их небыло ещё лет 200 назад.

откуда уверенность?
из научной книжки, которую написал какой-то дядька, назвавший себя ученым, т.к. изучил книжки других ученых за 200 лет назад, но не нашедший ни одной книги более давнего периода?

Опять мимо кассы...

я здесь ничего не утверждаю... я учусь понимать...

Не помню в каком, но даже в каком-то словаре это слово зафиксировано.

кто и как составляет Словарь... чтоб это была истина в последней инстанции?

Соответственно от корня и все образования... Так что вышеупомянутая "бл*ть" будет переводиться вполне дословно как "блудница" (это если применительно к человеку).

блудъ - гулящие люди.. хотя не понятно, что имелось виду под "гулящими"... если в те времена все жили по заповедям, то я думаю,что это что-то типа прогуливающиеся, получающие удовольствие от природы...

 

[Гість 3253]

откуда уверенность?
из научной книжки, которую написал какой-то дядька, назвавший себя ученым, т.к. изучил книжки других ученых за 200 лет назад, но не нашедший ни одной книги более давнего периода?

Нет, из текстов соответствующего периода Там нет аббревиатур.

кто и как составляет Словарь... чтоб это была истина в последней инстанции?

Словари составляют лингвисты. Это такие люди, у которых профессия - разбирать языки на составляющие
Как составляют? Обычно изучают тексты.. Даль - тот просто ездил по ходу жизни, когда слышал слово - расспрашивал и записывал.

блудъ - гулящие люди.. хотя не понятно, что имелось виду под "гулящими"... если в те времена все жили по заповедям, то я думаю,что это что-то типа прогуливающиеся, получающие удовольствие от природы...

Слово "блуд" появилось вместе с христианством. Такого понятия небыло у славян до оного периода.
О заповедях речь не идёт - это к Мойше & компани... это их он по заповедям жить учил.

 

[*ТаТа*]

Нет, из текстов соответствующего периода Там нет аббревиатур.

и как это доказывает, что их не было раньше?
вернее речь не про аббревиатуры...а про письмо где одна буква = один образ..

Словари составляют лингвисты. Это такие люди, у которых профессия - разбирать языки на составляющие

правильно! главное слово - ЛЮДИ!
а они бывают ограничены в информации, не всегда являются действительно профессионалами своего дела, имеют амбиции, связи в научных и правительственных кругах для продвижения именно их теории...

Как составляют? Обычно изучают тексты.. Даль - тот просто ездил по ходу жизни, когда слышал слово - расспрашивал и записывал.

изучают тексты доступные на данный момент в данном месте..
вы лично много можете рассказать о происхождении слов из личного опыта (не из книг) если вдруг приедет новый Даль?

Слово "блуд" появилось вместе с христианством. Такого понятия небыло у славян до оного периода. .

инфо из словарей... про словари было выше..

 

[Гість 3253]

и как это доказывает, что их не было раньше?

Блондинко?
Если во всех текстовых источниках до 19го века нет аббревиатур - как это доказывает, что до 19го века их небыло? Наверное - самим фактом отсутствия...

вернее речь не про аббревиатуры...а про письмо где одна буква = один образ..

Это называется - слив засчитан
Я писал про твою трактовку "ЕБ" - есть бог...
При чем тут протоиероглифическое письмо?

правильно! главное слово - ЛЮДИ!
а они бывают ограничены в информации, не всегда являются действительно профессионалами своего дела,

Ага... зато у нас тут есть 2 главных профессионала - аккустик и ревизионист Оба - лингвисты...

изучают тексты доступные на данный момент в данном месте..

Ну, у тебя и тех источников нет, но ты же выводы делаешь?

 

[@Leonidas@]

Итак, книги врут, люди ошибаются, знание человеческое весьма относительно. Следовательно?