Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Исконная россия - кто она и откуда?

  • Автор теми Автор теми VoxPopuli
  • Дата створення Дата створення
А когда такие как Dilla делают выводы, что русский язык является мертвым языком - это вызывает недоумение и недоверие к пользователю.
Вот зачем вы нагло врете?
Я такого не говорил, что русский язык является мертвым.
 
А вот и комплекс меншевартости вылазит.

Уважаемый!))) Комплекс неполноценности как раз у вас, т.к. вы отрицаете своё происхождение, от степных народов в том числе. Умеете лишь обезьянничать, чтоб только быть похожим на еуропу.
 
Уважаемый!))) Комплекс неполноценности как раз у вас, т.к. вы отрицаете своё происхождение, от степных народов в том числе. Умеете лишь обезьянничать, чтоб только быть похожим на еуропу.
От чего у вас такая истерика? От того, что не ведемся на ту чушь, которую вы хотите нам втулить? Разберитесь для начала с собой, кто вы есть.
 
Это о том наркоманском бреде про "тюрко-адыгейцев"? или о том, что *******тские ученые убедительно доказали, что русский язык является тюркским и вообще славянских языков нет? :підстолом:

Украина – часть Европы, учи географию. Степные буряты очень далеко, чтобы быть предками Руси/ Украины.

От чего у вас такая истерика? От того, что не ведемся на ту чушь, которую вы хотите нам втулить? Разберитесь для начала с собой, кто вы есть.

Поскачите, спойте ла-ла-ла, ещё поскачите, спойте "щеневмерла" и вас всех попустит. Только не читайте это сообщение Бурнаша

Чуда не случилось. Друг к другу мы ближе всего.
У меня:
A_Burnashev 100%
R_Burnashev 92%
Латыши (комерч) 74%
Мордва (комерч) 71%
Венгры 69%
Немцы 69%
Боснийцы 69%
Сербы 68%
Украинцы (комерч) 68%
Западные украинцы 67%
Хорваты 67%
Словенцы 67%

У него:
R_Burnashev 100%
A_Burnashev 92%
Мордва (комерч) 71%
Латыши (комерч) 71%
Татары-кряшены 69%
Немцы 67%
.

Ибо опять по второму кругу скакать придётся. Птамуша( о ужас!!!) татары-кряшены и мордва!!
И свой геном не смотрите. Обнаружите там следы бурятов (привет Р. Лыжичко) станете не совсем правоверным.
 
некорректно выразился вы говорили о том, что русский язык является неживым, а мертвым языком на территории Украины.
Вот видите, у нас с вами разные даже русские языки, а вы один народ один народ. Во первых слово мертвый я не употреблял, во вторых я сказал не родной и (не живой) в скобки взял, в смысле не имеет развития, не изменяющийся и как следствие говор по русски киевлянина не отличишь от говора луганчанина.

На территоррии Москвы, Курска, Санкт-Петербурга русская речь мало отличается тут говорят одинаково, опять ухожу от флуда.
Я москвича от питерца в раз услышу.

Поскачите, спойте ла-ла-ла, ещё поскачите, спойте "щеневмерла" и вас всех попустит. Только не читайте это сообщение Бурнаша
Да успокойтесь. И скажите внятно - чего вы от нас хотите?



Тюрок-*******т даже не понимает, о чем там написано. :підстолом:
Главное не понимает чего хочет.
 
Останнє редагування:
Украина – часть Европы, учи географию. Степные буряты очень далеко, чтобы быть предками Руси/ Украины.

Есть мнение, что Русь мог победить только противник из страны с более суровым климатом - например, улусы из Бурят-Монгольской Респулики. Не любившие вовевать не зимой за отсутсвием других дорог для своих табунов, кроме замерзших рек Итиль и Шерукань.
 
Я вот про этих сербах:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Л...B0не
И по ДНК анализу они к нам близки, как и белорусы.
А от їхній прапор:
uploadwiki_3585065_18548828.png

А ше кажуть шо вони потомки древнії укрів:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Укране
 
И еще о диалектах. Вот обычный невнимательный человек не отличит диалекты на-русском из Харькова, Донецка, Луганска, Курска или Москвы. За исключением некоторых слов будет слышится одинаково(для меня например).
Ай не п*зди). в мАскве ну совсем как в Харькове говорят.:D
 
На территоррии Москвы, Курска, Санкт-Петербурга русская речь мало отличается тут говорят одинаково, опять ухожу от флуда.

- мда? А я почему-то всю жизнь отличал питерца от москвича с одной-двух сказанных ими фраз

Есть мнение, что Русь мог победить только противник из страны с более суровым климатом - например, улусы из Бурят-Монгольской Респулики. Не любившие вовевать не зимой за отсутсвием других дорог для своих табунов, кроме замерзших рек Итиль и Шерукань.

- если речь не о Руси, а о Залесье - то монголам пришлось ждать, пока замерзнут реки, не потому, что они привыкли скакать по льду, а потому, что там нормальных дорог в 13 веке почти что не было. Не было их и 2-3 века спустя. Об этом пишут тамошние историки и географы



От куда и что вы знаете про торков? Наверное пару раз упоминание в ПВЛ и все, и из этого делаете вывод о влиянии торков на формирование украинского языка. Да, еще забыл, влияние Дикого (пустого) поля на словарный запас украинского языка.

- вообще-то торки скакали по нашим степям и никак не жили с русью вперемежку. А там, где она их осадила, выделив им город Торческ - в Поросье - так это был очень небольшой регион вдоль реки Рось.

Этнокультурное влияние их при этом на русь было, ясное дело, запредельным. И они просто нашпиговали тюркизмами или чем там они являлись украинскую мову
 
Останнє редагування:
Откровенная ложь или заблуждение. по отношению к обычным украинцам нет негатива.

Негатив проявляется к отдельным личностям и группам. Если кто-то негативно относится к украинцу (сомнительное утверждение, не правда ли?) Порошенко и его действиям, то это не означает негатива ко всем украинцам.
Если верить вашим пропагандонам, то "нормальный" украинец - это тот, что хочет к роиссе присоединится, если же он хочет жить в своей независимой стране, то он бЕндеровец и хфашист.) Ну а что делает Порошенко, не ваше собачье дело, это не ваш президент, вы за него не голосовали, дрочите на ***ла дальше, только к нам не лезьте.
 
-
Этнокультурное влияние их при этом на русь было, ясное дело, запредельным. И они просто нашпиговали тюркизмами или чем там они являлись украинскую мову
Любой язык обогащается иностранными словами из тех стран, которые существенно прогрессивнее, на момент стыка прошлого и позапрошлого тысячелетий, прогрессивными были арабские страны, но их слова-термины к нам попадали в основном через тюрков в тюркской интерпретации.
 
- вообще-то торки скакали по нашим степям и никак не жили с русью вперемежку. А там, где она их осадила, выделив им город Торческ - в Поросье - так это был очень небольшой регион вдоль реки Рось.

Этнокультурное влияние их при этом на русь было, ясное дело, запредельным. И они просто нашпиговали тюркизмами или чем там они являлись украинскую мову

Опять ликбез проводить нужно.
В общем была такая империя (551 год н.э.) Тюркский каганат, от Китая до Крыма, который раскололся на Западную и Восточную части. Во 2 половине 6 века зона влияния достигла. каспийско- причерноморских степей. В примерно 650 году н.э. из расколовшейся Западной части выделяется Хазарский каганат, власть которого простиралась до Днепра. Так что да, небольшой регион, Торческ )))
 
То есть Хмельницкий просил о подданстве как только стал гетманом.
***ня натуральна.
Якби просив то би получив.
Якби хотів приєднати, то би приєднав.
Але ніфіга не приднав.
Факти показують шо не приєднав. І його наступники не приєднали. Аш до Мазепи, який програв війну.
І тільки в результаті військової поразки відбулося приднання.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
[/URL]

Особенно колоритен следующий момент

Оказывается народ то был русский в Малороссии по обе стороны Днепра

Из этого можно сделать вывод что и до Хмельницкого эту территорию называли Малороссией

Интересно, как это письмо в оригинале звучит? Где то я уже приводил письмо Острянина. Язык письма даже более болгарский, чем письма Хмельницкого. Здесь же явно Величко сделал перевод на польско-галицкий суржик.
 
Где то я уже приводил письмо Острянина. Язык письма даже более болгарский
Русский письмовий язик створений А. С. Пушкіном.
Всі хто шукає його до Пушкіна херньою займаються.

Писати на частому церковнословянському вважалося ознакою грамотності.
А на не чистому, ознакою безграмотності.
Освідчені люди казали: херня якась, так не можна, так не по правилах.
А безграмотні писали як вміли.
 
Ваши познания истории Хазарии просто удивительны. Особенно если вспомнить, что поляне с древлянами освобождаются от дани хазар на исходе 9 века, а Торческ и другие города Порлсской оборонительной линии Ярослав Мудрый велит ставить в 1030. Тогда же начинается заселение по её кромке ряда "заземленных" кочевников. Но только не хазар, ибо ими давно уже не пахло после того, как Хазарию разбил наш Святослав

Киев как часть хазарской державы - недавняя выдумка *******тов. У них вся история такая. Лубок для ваты
 
Останнє редагування:
Этот тот, который один из наших самых первых князей в 965 г. разгромил так, что и следов не осталось?

Да как же не осталось? Они же потом так навешали потомкам одного из первых князей, что те до сих пор скулят об иге.))) Даниил Галицкий по Венгриям и Польшам бегал аж пятки сверкали. Епта, до Адриатики дошли. С поляков, немцев, венгров, кто там ещё попал под горячую руку пух летел аж шуба заворачивалась. Русские помогали, кстати.)) Если бы не смерть Угедея, дошли бы и до Франции.
 
Причем здесь вообще хазары?

Западные летописцы когда писали о Вторжении Батыя в Европу наверное тоже удивлялись - а при чем здесь русские? :підстолом:
Выше, я уже указывал откуда хазары вышли, не?
 
Назад
Зверху Знизу