Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ищем свидетелей ДТП.

Норм взгляд. Часто ты поворачиваешь налево с правой из двух полос?

а ты 100% видишь что он из правой поворачивал ? я вижу заблаговременно включенный поворотник, с полосой сложно.
 
а ты 100% видишь что он из правой поворачивал ? я вижу заблаговременно включенный поворотник, с полосой сложно.

В этом кадре Ланос расположен поперек второй полосы. Поперек он в ней оказался потому что выполнял поворот из правой полосы
Зы открой видео в телефоне через телегу и полистай по кадрам- вопрлс отпадет
 

Вкладення

  • Screenshot_20210113-231950_Telegram.webp
    Screenshot_20210113-231950_Telegram.webp
    28.3 КБ · Перегляди: 423
То что он "не увидел" ничего не означает. В таких случаях проводят єксперемент на месте и вина может бьіть снята только если он не мог видеть. А т.к. там прямая и ниссан ехал с фарами, то "не мог видеть" очень маловероятно. А раз мог видеть но не увидел - значит не убедился в безопасности маневра и является виновником. Как-то так будет если найдут.

+100500.
 
А почему вы решили что ланос скрылся?
Он повернул и ему по идее не было видно что произошло сзади него, ну и он просто поехал своей дорогой.
Соболезную :(
 
Дело с юридической точки зрения мертвое есть ланос как доказать кто конкретно находился за рулем в тот момент? С места дтп ланос как бы и не смылся потому, как дтп он мог не видеть обратное не доказать... Смысла искать вобще никакого нет дело мертвое
 
Создал аварийную ситуацию или таки произошло ДТП?
Тоже интересно..
Это прикол такой? Спустя почти месяц искать свидетелей
На развод какой-то похоже. Спустя месяц ищут после смертельного исхода. И кино непонятно какое..
Видео есть, но не четкое.
Ребята! Пока кина не будет, все ваши разговоры непонятно о чем.
Тс, похоже, просто глумится.
Через МЕСЯЦ искать свидетелей и не показать кино, что же случилось. А вы тут теории строите.
 
ты извращаешь всё с ног на голову. При чём тут пешеход?

Он УМЫШЛЕННО откидывает ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ ДТП - значительное превышение скорости. И выгораживает таких же летунов как и он. Но ангелы не летают так быстро в мороз и по темноте.
 
На развод какой-то похоже. Спустя месяц ищут после смертельного исхода.
В разделе Новости очень часто пишут, что ищут свидетелей и через гораздо больший срок и даже со смертельным исходом...Когда у АТБ на Гагарина невменяемый ***** сбил девочку, в новостях появилось подобное объявление месяца через три после происшествия, а то и больше...Тогда же по району были расклеены объявления.,а не сразу...Видимо полиция так занята раскрытиями преступлений, что не сразу очередь доходит...:незнаю:
 
Если две полосы движения в одну сторону, то налево нужно поворачивать с левой полосы, направо с правой.
ПДД не регламентирует за сколько метров до поворота должно быть произведено перестроение с правой полосы в левую для поворота. А повернуть не перестроившись тем или иным образом невозможно. Вопрос может быть только в том, что перед перестроением ланос не включил поворотник, но это бы не помогло летуну никак, так как он видя ланос не снижал скорость, а наоборот еще больше набирал все больше нарушая ПДД и скоростной режим В ГОРОДЕ.
 
А почему вы решили что ланос скрылся?
Он повернул и ему по идее не было видно что произошло сзади него, ну и он просто поехал своей дорогой.
Соболезную :(

Спасибо.
В том то и дело что он остановился, побежал посмотрел и вернулся бегом обратно,сел в машину и скрылся
 
В этом кадре Ланос расположен поперек второй полосы. Поперек он в ней оказался потому что выполнял поворот из правой полосы
Зы открой видео в телефоне через телегу и полистай по кадрам- вопрлс отпадет

Это же надо делать, проще ж просто так что то написать.
 
В сети вот есть видео побега водителя ланоса.


Если внимательно присмотреться, то видно что в поворот он входил снизу.А не четко прямо.
 
Не гони.

"10.4
Перед поворотом направо и налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении,"

"Заблаговременно" не значит в начале выполнения манёвра, а раньше.

Да не гоню я, заблаговременно это не равно "за хх метров до поворота". И может трактоваться каждым на свое усмотрение.
Я сам так встрял с "маневрирующим", но в суде удалось доказать невиновность только потому, что помимо маневра на видеозаписи были еще не работающие 2 стопа из 3х. А так бы как написали выше - не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением ...
 
1. Сколько полос движения по этой улице указано знаками/разметкой?
2. Левый поворотник перед началом манёвра включал?
3. Какова была интервал/дистанция между ним и едущим сзади?
4. Скорость движения лайноса и едущего сзади?

Если две полосы движения в одну сторону, то налево нужно поворачивать с левой полосы, направо с правой.

На видео видно две полосы всего. И не видно, с какой повернул лань.
Поэтому ***** эти споры, все на плечах полиции и суда.
 
Дело с юридической точки зрения мертвое есть ланос как доказать кто конкретно находился за рулем в тот момент? С места дтп ланос как бы и не смылся потому, как дтп он мог не видеть обратное не доказать... Смысла искать вобще никакого нет дело мертвое

Так он и не смывался.
Есть видео в телеге, он повернул в переулок с окружной , видно включенный левый поворот.
Остановился через 30-40 метров, авто оставил на аварийке и пешком вернулся на перекресток и был там около 7 минут.
По видео видно время.
В телеге все есть.
 
А хозяина такого заметного Ланоса найти не проблема, достаточно поспрашивать местных, где именно я выше дал ссылку. Но как по мне его вины тут нет.
Судя по видосу если бы ниссан не тормозил, то ударил бы ланоса в бок, и это произошло бы на левой полосе для движения в одном направлении - а на этом месте при правильном повороте ланоса удар в бок мог быть только на встречке - имхо обоюдка и то если доказать, что ниссан ехал с превышением.. :незнаю:
 
ПДД не регламентирует за сколько метров до поворота должно быть произведено перестроение с правой полосы в левую для поворота. А повернуть не перестроившись тем или иным образом невозможно. Вопрос может быть только в том, что перед перестроением ланос не включил поворотник, но это бы не помогло летуну никак, так как он видя ланос не снижал скорость, а наоборот еще больше набирал все больше нарушая ПДД и скоростной режим В ГОРОДЕ.

Он обязан был включить указатель поворота за 50-100 метров до перестроения во вторую полосу, затем за 50-100 метров до поворота налево включить указатель поворота. В сумме не менее чем за 100-200 метров до поворота начать перестраиваться. И все это если считать что окружная это черта города. Если же нет - то за 300-400 метров. Все это согласно пункта 9.4
Перед каждым маневром он обязан был выполнить пункт 10.1 - в данной ситуации выполнение этого пункта не позволило бы ему даже перестроится. Но думаю водятел Ланоса или же вообще хер забил на зеркала или же на похуях с мыслями я проскочу, а они притормозят похерячил налево с правой полосы
 
если доказать, что ниссан ехал с превышением.
Ключевой вопрос: превышением чего?
Для водителя есть две скорости которые он не имеет права превышать:
установленная скорость. Это скорость определенная ПДД для населенных пунктов и не населенных пунктов.
безопасная скорость. Это скорость которая позволяет водителю с учетом дорожной обстановки в любой момент затормозить и избежать столкновения, в случае если кто то впереди начинает поворачивать или перестраиваться.
Так вот, водитель поскольку попал в ДТП превысил безопасную скорость. И он виновен в ДТП по любому.
 
Назад
Зверху Знизу