Брахмачарья умение взять контроль над своими страстями, а не сбежать от них, гадалка.Вот возьмем Йога-Сутры Патанджали, там совершенно четко сказано, что брахмачарья, т.е. сексуальная воздержанность - полностью необходима для йоги.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Брахмачарья умение взять контроль над своими страстями, а не сбежать от них, гадалка.Вот возьмем Йога-Сутры Патанджали, там совершенно четко сказано, что брахмачарья, т.е. сексуальная воздержанность - полностью необходима для йоги.
Мама твоя гадалка. А что такое брахмачарья не трудно узнать:Брахмачарья умение взять контроль над своими страстями, а не сбежать от них, гадалка.
Каким образом ********** в вашей секте сочетается с брахмачарьей, которая является одной из первых ступеней йоги? Мне твоя позиция напоминает вот эту серию Ералаша:Брахмача́рья (санскр. ब्रह्मचर्य) — одна из четырёх ступеней духовного развития в индуизме. В узком смысле — половое воздержание; в широком — самодисциплина, контроль над желаниями. В йоге брахмачарья является одним из принципов ямы.
Нарушением брахмачарьи является любая невоздержанность: в сексе, еде, питье, болтливость и т. п. Невоздержанность ведёт к расточительству жизненной силы и нездоровью. Наибольшая из потерь жизненной энергии связана с сексом. Исполнению брахмачарьи способствуют посты и обеты.
а я предсказатель.
Я смотрю, аргументов кроме околомифических групповух у тебя нет, гадалка. И у кого тут страсти?Каким образом ********** в вашей секте сочетается с брахмачарьей, которая является одной из первых ступеней йоги?
Это первое навскидку. По сути сейчас науку двигают Япония и США. Научная база же индийских институтов и их финансирование настолько слабы, а трепет перед околорелигиозной деятельностью настолько высок, что подобных исследований от Индии ждать пока не стоит.
Ага, еще академика РАМН или любого другого подобного псевдоученого осталось привести в доказательство.Доктор Мотояма закончил токийский университет литературы и науки. Позже он защитил степень доктора философии, а также физиологической психологии
Юнг годится? Любил погадать на Ицзин:Жду от вас алаверды по поводу бумажек с картинками
Понятно, что это не единственное что можно найти по теме гадания, но я считаю что этого более чем достаточно. Недопсихолог вроде тебя "авторитет" Юнга оспаривать никогда не станет.Когда Вильхельм в свое время был у меня в Цюрихе, я попросил его проработать гексаграмму о положении нашего психологического общества. Ситуация была мне известна, он же не имел о ней ни малейшего представления. Получившийся диагноз оказался обескураживающе верным – так же как и прогноз, в котором речь шла о событии, наступившем гораздо позднее; предвидеть это событие я не мог. Правда, для меня самого этот результат был не столь уж удивителен, потому что я уже и раньше провел ряд примечательных опытов по этому методу. Вначале я применял более сложную технику 49 стеблей тысячелистника [3], позднее, получив кое-какое представление о том, как работает метод, я удовольствовался так называемым гаданием на монетах, которое я часто применял впоследствии. Со временем выяснилось, что между запрашиваемой ситуацией и содержанием гексаграммы существуют, так сказать, некоторые регулярные взаимосвязи. Следует признать, что это странно и по нашим общепринятым понятиям происходить не должно, если не считать так называемых случайных попаданий. Должен, однако, заметать, что несмотря на нашу веру в закономерность природы мы слишком либерально обходимся с понятием случайности. Как много психических явлений, например, мы называем "случайными", хотя знатоку совершенно ясно, что речь идет менее всего о случайности! Достаточно вспомнить только обо всех этих случаях оговорок, очиток, ошибок памяти, которые уже Фрейд толковал как совсем не случайные. Поэтому в отношении так называемых случайных попаданий "И Цзин" я склонен к скепсису. Мне даже кажется, что число явных попаданий достигает такого процента, который выходит за пределы всякой вероятности. Думаю, что речь в принципе идет не о случайности, а о закономерности.
Буддийские монахи уж наверняка слышали о тибетской йоге, либо буддийском цигун (цигун фактически калька со слова пранаяма), мастера восточных единоборств (понятно) - тоже об этом слышали. О чем слышали силачи захолустных цирков вы доподлинно знать не можете, но йога это не такая уже и тайна, что бы о ней не знать. Больше того, мне непонятно к чему вы это сейчас озвучили? Просили пример такого йога, я вам его привел, со ссылкой на печатное периодическое издание, в котором этот пример был показан. А сейчас, если принять ваши слова во внимание, то получается что многие это знают, умеют, в себе развили, только ваша секта ***** не может и берется утверждать, что такие способности это не "тру-йога".То же самое делают буддийские монахи, мастера восточных единоборств и рядовые силачи захолустных цирков, которые даже не слышали ничего о йоге.
Пф... Говорил, говорю и буду говорить. Как и всем остальным унтерменшам и любителям духовного фастфуда, которые путают потакание своим страстям и духовное развитие.Вы это скажите последователям ОШО
Похоже что у тебя соображалочка-то не работает, да? Такие вечеринки с йогой не совместимы. Это нарушение ямы, нарушение брахмачарьи. Точка. Про вегетарианство и вообще пять "М" индуизма я даже не заикаюсь. Вы и знать не знаете что это такое.Я смотрю, аргументов кроме околомифических групповух у тебя нет, гадалка. И у кого тут страсти?
А если убрать твои неудовлетворенные сексуальные мечты и оставить то, что тут на форуме доказали - вечеринки УФЙ, да вечеринки отчасти с сексуальным подтекстом, все прекрасно вписывается. Потому что на следующий день после вечеринки, все эти люди переодеваются в обычную одежду и идут на работу, учебу и по другим делам. Они создают, учатся, работают, веселятся, растят детей, готовят еду, путешествуют, занимаются йогой и делают еще тысячи вещей 99,9% своего времени. И только 1% тратят на вечеринки. А прицепились именно к этому проценту, убеждая всех, что йог так и живет все время - в маскарадном костюме посреди оргии. Так вот это не так, вечеринки это весело, но это всего лишь малая часть жизни.
Давай положим кусок гранита как на моем видео тебе на голову и я ебану по нему кувалдой. ПВП или зассал?А по поводу разбивания бетонных блоков, если бы вы учились в школе, знали бы об инерции и почему в любом цирке бьют кувалдой бетонные блоки на животах, головах и т.д.
С *** ли?Мне кажется, последние несколько страниц можно смело удалить
Во, только увидел пост админа. Так шо брейтесь сектанты. Буду вас клеймить от души и для души.Я тему не читал, кроме третьего поста в моей теме - пофлудил 5 сек. Йогой никогда не интересовался. Не знаю ни одного человека который бы интересовался. Короче знаний ноль. Но то что я увидел из скриншотов, сформировало мнение не в лучшую сторону. Думаю не я один такой. Короче тема создана правильно. И в правильном разделе. О таком надо говорить и надо писать.
А жалобы, что я получаю с ника у которого 0 постов, похоже попытка любыми способами удалить тему которая затрагивает личные интересы. Такое я видел тысячу раз. А преподносится всё под соусом "я тут мимо проходил(а) и случано увидел(а) порнографию в Главном! Которую выложила шизофреничка!!! Удалите срочно!!!!11", а 500 человек онлайн порнографию и не заметили даже...
Вообщем ничего нового. Зеваю...
Если уважаемым йогам есть что сказать в свою защиту - велком в тему. А жать на треугольники и писать жалобыпростынипотоксознания не надо.
Пруф.Вы про вегетарианство расскажите жителям северных штатов Индии. Вегетарианство в йоге - это такой-же западный миф, как и фокусы факиров
Ч.Т.Д. Сразу начались отмазки про бокс по переписке. Жду видео от вашей секты с демонстрацией хоть каких-то сиддх.Бокс по переписке, класс, давно мне такого не предлагали
Меня смутил весь этот антинаучный бред, только и всего:Вас наверное смутил
Он сам пишет:Все опыты, описанные в этой книге, были проведены в Токийском институте Религии и Психологии
Точка.Конечно, нематериальные явления не могут быть непосредственно изучены с помощью современных научных инструментов, т.к. последние полностью основываются на физических чувствах человека.
А на каком основании этим должен заниматься именно кандидат-психолог? А не человек с врачебным образованием например?И кому, как не кандидату наук по физиологической психологии заниматься исследованиями чакр?
Я ничего не путаю. Вы привели психолога к вопросу о чакрах, я привел психолога к вопросу о гадании.Вы путаете хобби с научными исследованиями
Замечательно:основой которых является полное документирование и полная повторяемость экспериментов. Эксперимент, который невозможно повторить, или повторение которого не приводит к повторению результатов, не принимается научным сообществом.
Это не хобби, а вполне научный метод.потому что я уже и раньше провел ряд примечательных опытов по этому методу. Вначале я применял более сложную технику 49 стеблей тысячелистника [3], позднее, получив кое-какое представление о том, как работает метод, я удовольствовался так называемым гаданием на монетах, которое я часто применял впоследствии. Со временем выяснилось, что между запрашиваемой ситуацией и содержанием гексаграммы существуют, так сказать, некоторые регулярные взаимосвязи. Следует признать, что это странно и по нашим общепринятым понятиям происходить не должно, если не считать так называемых случайных попаданий. Должен, однако, заметать, что несмотря на нашу веру в закономерность природы мы слишком либерально обходимся с понятием случайности. Как много психических явлений, например, мы называем "случайными", хотя знатоку совершенно ясно, что речь идет менее всего о случайности! Достаточно вспомнить только обо всех этих случаях оговорок, очиток, ошибок памяти, которые уже Фрейд толковал как совсем не случайные. Поэтому в отношении так называемых случайных попаданий "И Цзин" я склонен к скепсису. Мне даже кажется, что число явных попаданий достигает такого процента, который выходит за пределы всякой вероятности. Думаю, что речь в принципе идет не о случайности, а о закономерности.
Это не пруф, а хуйня. Патанджали помимо брахмачарьи среди Ям называет и ахимсу. Ахимса включает в себя вегетарианство.Пруф по поводу вегетарианства
О необходимости придерживаться вегетарианской диеты для йога говорит большое количество священных текстов, в частности пресловутая Гита, чей авторитет для индуизма неоспорим.Распространено в виде обета во многих восточных духовных школах, таких как буддизм, джайнизм, индуизм и йога. В джайнизме — основной обет, из которого вытекают все остальные. Ахимса для практикующих выражается не только в диетических ограничениях, таких как вегетарианская диета, но и в других формах.
Соображалочка, ммм, дай-ка подумаю. Ну я зарабатываю себе на жизнь не выкатывая и вкатывая проклятья и привороты яйцом, а пописывая экономическую аналитику, пожалуй неплохо работаетПохоже что у тебя соображалочка-то не работает, да? Такие вечеринки с йогой не совместимы. Это нарушение ямы, нарушение брахмачарьи. Точка. Про вегетарианство и вообще пять "М" индуизма я даже не заикаюсь. Вы и знать не знаете что это такое.
И? Меня это должно впечатлить? Расстроить? Озадачить? На что ты рассчитываешь говоря о том, что ты что-то там пописываешь? Я у тебя спрашивал что ты пописываешь? Нет. Абсолютно. Мне безразлично чем занимается сектант-унтерменш если честно. Тем более мне непонятно, к чему ты свои "пописывания" упоминаешь в ответ на мое справедливое замечание о том, что йога и оргии несовместимы.Ну я зарабатываю себе на жизнь не выкатывая и вкатывая проклятья и привороты яйцом, а пописывая экономическую аналитику, пожалуй неплохо работает
Йога и есть религия. Это религиозная и мистическая практика. Кто это отрицает - идиот.смешал йогу с религией
В том что вы сектанты и к йоге ваша секта отношения не имеет.Или убедить других людей?
Безусловно. Иначе это не йога, а физкультураВ том что если ты занимаешься йогой, то все никакого веселья?
И шо? Где тут ответ на мой вопрос?Физиологическая психология занимается психосоматикой.
На каком основании ты называешь человека, который не является психиатром хотя бы - медиком?он и медик и психолог в одном лице.
Совершенно верно. Поэтому все это исследование явно носит характер гипотезы и теоретизирования, от хрена с непонятным образованием, который исследовал этот вопрос в непонятном институте.Дальше, вырванная вами из контекста цитата по поводу того, что сейчас практически все явления, которые изучает современная наука невозможно наблюдать напрямую (как например квантовые эффекты). И для того разрабатываются и применяются методы косвенного наблюдения.
Полный текст работы, в которой обсуждается этот вопрос называется: "О ПСИХОЛОГИИ ВОСТОЧНЫХ РЕЛИГИЙ И ФИЛОСОФИЙ".И дальше по поводу Юнга. Если это научное исследование, то должна быть опубликована научная работа с подробнейшим описанием эксперимента, по которому этот эксперимент может повторить любой желающий. Где текст этой работы?
Мои познания как раз скудными никак не назовешь. Мне достаточно было два слова сказать, что бы этот ваш т.н. пруф опровергнуть и это вас заставило в очередной раз воспылать пуканом и перейти на личности.Потому что не совпадает с вашими скудными познаниями?
Я уверен что едят. Но не йоги, а обычные люди.А то что слышал сам от людей, которые там побывали: мясо едят мало ибо дорого и сложно хранить. В основном птицу и в основном по праздником. В северных штатах выращивают много коз и их тоже едят за милую душу, особенно с наступлением холодов, ибо кормить их нечем зимой. По той же причине почти не пьют молока, а сливочное масло используют только топлёное. Запрет есть только один - говядина, всё остальное - миф.
О как замечательно. Оказывается это диаметрально противоположные вещи, которые друг с другом никак не соприкасаются. Ну надо же. Это прорыв. Дайте ему Нобелевку по математике.Не путайте религию и мистицизм, особенно если пытаетесь умничать на эту тему
О как замечательно. Оказывается это диаметрально противоположные вещи, которые друг с другом никак не соприкасаются. Ну надо же. Это прорыв. Дайте ему Нобелевку по математике.![]()
Бггг. Краще хай отримає премію Дарвіна з біології
Логика все гениальнее и гениальнее. Утверждение гадалки: УФЙ не берет в расчет религиозную составляющую йоги и значит это секта. Но вот незадача, секта - обозначение религиозной группы. Ты классифицируешь йогу как религию, религиозную практику. Выходит, что сектант ты. А мы выходит, гимнастыЙога и есть религия. Это религиозная и мистическая практика. Кто это отрицает - идиот. В том что вы сектанты и к йоге ваша секта отношения не имеет.
Это ложь. Это подчеркнуто декларируется, но в реальности не исполняется.Логика все гениальнее и гениальнее. Утверждение гадалки: УФЙ не берет в расчет религиозную составляющую йоги
Какой вы по факту и являетесь, причем к традиции йоги вы отношения не имеете. Насколько я знаю никакой парампарой там и не пахнет. Соответственно вы и есть секта в самом плохом и прямом смысле этого слова.Но вот незадача, секта - обозначение религиозной группы
Да что ты и в какой же я секте состою?Выходит, что сектант ты