Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Кухонными ножами убито миллионы людей. Вывод - религия зло. //Злище.:D
Пудрение мозгов - добрейшее добро, конечно. Пудрение мозгов с миллионами жертв - ваще любовь с большой буквы.
 
1e3bac8d7fd031e0e.webp
На каку истину можно претендовать в йоге, если всё сон брахмана? Падумайте.
 
Инициатива от Эйнштейна и других физиков исходила: "Это новое явление способно привести также к созданию бомб, и возможно — хотя и менее достоверно — исключительно мощных бомб нового типа. Одна бомба этого типа, доставленная на корабле и взорванная в порту, полностью разрушит весь порт с прилегающей территорией. Хотя такие бомбы могут оказаться слишком тяжёлыми для воздушной перевозки." В какой они ложе были?

Перефразируя "Он ворует, но много делает для города" - Он убивает, но много делает для людей. Классика.

Ну как какая, чтоб определить библия - это научная теория или нет.
Тут постилось море цитат от ученых, какие они верующие. А бонбу создали.

Жестокость судьбы Эйнштейна – в том, что история навеки связала его образ с грибовидным облаком от взрыва ядерной бомбы. Рассказ о его участии в создании этого оружия и его дальнейшей борьбе за контроль над вооружениями – не более чем поучительная притча наших дней.

Изобретение бомбы уходит корнями в самую знаменитую формулу Эйнштейна: E=mc2. Согласно именно этому уравнению, если ядро атома расщепить, можно высвободить огромное количество (потенциально разрушительной) энергии. В 1938 году до Эйнштейна дошла новость о том, что Отто Ган и Фриц Штрассман в Берлине преуспели в подобном эксперименте. Подобное достижение Эйнштейн еще три года назад считал практически невозможным, заявляя: «это все равно что пытаться подстрелить куропаток в кромешной тьме там, где их всего несколько». Но даже теперь, узнав об успехе эксперимента в своем принстонском офисе, он не придал этой новости слишком большого значения.

Однако уже летом 1939 года, после начала Второй мировой войны, к нему приехал давний коллега из Венгрии, Лео Силард. В последнее время Лео работал над распадом урана и обнаружил, что этот элемент может быть использован в создании оружия неописуемо разрушительной силы. Больше всего он опасался, что Германия может начать масштабную закупку урана в Бельгийском Конго, и надеялся, что Эйнштейн сможет воспрепятствовать этому, предупредив об этом королеву Бельгии. Однако по зрелому размышлению они решили, что будет уместнее послать предупредительное письмо президенту США Франклину Рузвельту. Письмо, датированное 2 августа 1939 года, составленное Силардом и подписанное Эйнштейном, начиналось так:

Сэр!

Некоторые недавние работы Ферми и Силарда, которые были сообщены мне в рукописи, заставляют меня ожидать, что уран может быть в ближайшем будущем превращен в новый и важный источник энергии. Некоторые аспекты возникшей ситуации, по-видимому, требуют бдительности и при необходимости быстрых действий со стороны правительства.

Предупредив об опасности появления «исключительно мощных бомб нового типа», они продолжали:

Ввиду этого не сочтёте ли Вы желательным установление постоянного контакта между правительством и группой физиков, исследующих в Америке проблемы цепной реакции.

Главная «цепная реакция» этим письмом была установлена. Администрация Рузвельта, изрядно озадачившись, вступила с Эйнштейном в переписку – и в конце 1941-го запустила Манхэттенский проект. Под руководством Джулиуса Оппенгеймера он увенчался созданием атомной бомбы, которую использовали дважды в конце Второй мировой войны.

Сам Эйнштейн в этом никак не участвовал, если не считать нескольких вторичных исследований, учтенных в ходе разработки. Более того – о существовании самого проекта его даже официально не известили: директор ФБР Джон Гувер представил правительству США крайне туманный доклад, в котором Эйнштейн фактически отстранялся от участия в работе из соображений национальной безопасности. Но даже если бы его пригласили – вряд ли он согласился бы участвовать в том, что настолько противоречило его жизненным принципам. «Связь моей научной работы с атомной бомбой весьма и весьма отдаленная», – уверял он сына Ганса Альберта в письме 1945 года.

Однако уже в 1944-м он знал, что бомба вот-вот будет создана. В полном убеждении, что власти теряют контроль над ситуацией, он с новой силой начал пропагандировать свою идею о создании мирового правительства и призывать своих коллег к участию в кампании по международному контролю над вооружениями. В 1945 году, когда его секретарша Элен Дюкас сообщила ему, что США сбросили бомбу на Хиросиму, он произнес в ответ лишь одно: «Господи боже…» Вторая бомба испепелила Нагасаки несколько дней спустя.

На эту трагедию Эйнштейн отреагировал мгновенно – уже в ближайшие дни мир услышал его призыв к международному сплочению против новой опасности, грозящей всему человечеству. В конце того же года на очередном нобелевском юбилее в нью-йоркском отеле «Астория» он произнес едва ли не величайшую в своей жизни речь. В ней он провел параллель между учеными, создавшими атомную бомбу, и Альфредом Нобелем, который учредил свою знаменитую премию в попытке очистить совесть после изобретения динамита. И в крайне мрачных тонах описал тот хрупкий баланс, в который загоняет себя человечество:

Выиграна война, но не мир. Великие державы, объединявшиеся в сражении, по-разному пытаются обустроиться в мирное время. Они обещали освободить планету от страха – но в действительности страх только вырос по окончании этой войны.

Не приходится сомневаться: Эйнштейн ощущал вину даже за косвенное участие в создании настолько страшного оружия. В ноябре 1954-го он признал: «В своей жизни я совершил одну большую ошибку – подписал письмо президенту Рузвельту с предложением создать атомную бомбу». Оправдывало этот поступок, наверное, только одно: мысль о том, что такую бомбу получит Гитлер, пугала его еще больше. На самом деле, разработки Германии в ядерной сфере на тот момент были весьма смехотворны. И это неудивительно, если учесть, что в результате ее антисемитской политики страну покинули четырнадцать нобелевских лауреатов и почти половина населявших ее теоретических физиков. «Будь я уверен в том, что Германия не способна разработать атомную бомбу, – признался Эйнштейн журналу «Newsweek» в 1947 году, – я бы и пальцем не пошевелил, чтобы подписать то письмо».

Особенную опасность он видел в том, что после войны человечество самоуспокоится. «До тех пор, пока у независимых государств есть ****** и связанные с ним секреты, очередные мировые войны неизбежны», – заявил он на пресс-конференции в 1945 году. А в письме к Чрезвычайному Комитету Ученых-ядерщиков в 1946-м написал: «Выпущенная на свободу энергия атомной бомбы изменила все, кроме нашей модели сознания, из-за чего мы незаметно сползаем к беспрецедентной по масштабам катастрофе». Сам этот комитет был учрежден Эйнштейном для продвижения идеи о том, чтобы энергия атома использовалась исключительно в мирных целях.
 
І шо ти вкладаєш в поняття "сон"? Може ти якраз спиш коли думаєш шо не спиш.
Так шо есть истина, если всё есть сон брахмана?
Можете вкладывать в понятия всё шо угодно в таком случае всё будет одинаково истинно, не?
 
Так шо есть истина, если всё есть сон брахмана?

Те і є - все є істина, шо сон брахмана, шо не сон. Питання шось нагадують "По чому кілограм масла якшо крокодили летять на північ?".
 
В 2010 году ядерная энергия обеспечивала 12,9 % от производства электроэнергии и 5,7 % от всей потребляемой человечеством энергии, по данным Международного энергетического агентства (IEA). Ядерный сектор энергетики наиболее значителен в промышленно развитых странах, где недостаточно природных энергоресурсов — во Франции, Украине, в Бельгии, Финляндии, Швеции, Болгарии и Швейцарии. Эти страны производят от 20 до 76 % (во Франции) электроэнергии на АЭС.

Потребление энергии атомных станций в 2013 году составило в США — 187,9 млн тонн нефтяного эквивалента. В России потребление составило 39,1 млн тонн нефтяного эквивалента, в Китае — 25 млн тонн нефтяного эквивалента, в Индии — 7,5 млн тонн.

Комп щас на какой работает?
 
Далай-лама XIV считает, что нельзя утверждать, что машины обладают сознанием или способностью к познаванию, а утверждение о том, что сознание появляется в силу материальных причин, с точки зрения буддизма неприемлемо.

Другие традиционные конфессии достаточно редко описывают проблематику ИИ. Но отдельные богословы тем не менее обращают на это внимание. Например, протоиерей Михаил Захаров, рассуждая с точки зрения христианского мировоззрения, ставит следующий вопрос: «Человек есть разумно-свободное существо, сотворенное Богом по Его образу и подобию. Мы привыкли все эти определения относить к биологическому виду Homo Sapiens. Но насколько это обосновано?». Отвечает он на этот вопрос так:

Если предположить, что исследования в области искусственного интеллекта когда-либо приведут к появлению искусственного существа, превосходящего человека по интеллекту, обладающего свободой воли, будет ли это означать, что это существо — человек? … человек есть творение Божие. Можем ли мы это существо назвать творением Божиим? На первый взгляд, оно есть творение человека. Но и при сотворении человека вряд ли стоит буквально понимать, что Бог Своими руками из глины вылепил первого человека. Вероятно это иносказание, указывающее на материальность человеческого тела, созданного по воле Божией. Но без воли Божией ничего не происходит в этом мире. Человек, как со-творец этого мира, может, исполняя волю Божию, создавать новые твари. Такие твари, созданные руками человека по Божией воле, вероятно можно назвать творениями Божиими. Ведь человек создает новые виды животных и растений. А мы считаем растения и животных творениями Божиими. Так же можно относиться и к искусственному существу не биологической природы.
 
Колесо сансары ..... все есть энергия , ты тоже энергия ... энергия вырвится из энергии и куда пойдёт ? по закону сохранения энергии , никуда , все тут останется !

Есть и другой взгляд на жизнь - "все есть информация!"...что энергия ? .... вошла - вышла , сжалась или рассеялась и все...энергия идет за информацией...
Сначала Душа обучается информации которая уже есть в этом мире (колесе сансары), а потом начинает сама создавать информацию (заниматься творчеством) в каком-то своем направлении...и улетать на другие планеты для этого совсем не обязательно...

Так вырваться из колеса сансары это хорошо, или плохо?

Это не хорошо и не плохо, это просто очередной этап в развитии ...
 
Есть и другой взгляд на жизнь - "все есть информация!"...что энергия ? .... вошла - вышла , сжалась или рассеялась и все...энергия идет за информацией...
Сначала Душа обучается информации которая уже есть в этом мире (колесе сансары), а потом начинает сама создавать информацию (заниматься творчеством) в каком-то своем направлении...и улетать на другие планеты для этого совсем не обязательно...
Информация без носителя?

Это не хорошо и не плохо, это просто очередной этап в развитии ...
Интересно, как к науке прикрутить "хорошо-плохо".
 
Есть и другой взгляд на жизнь - "все есть информация!"...что энергия ? .... вошла - вышла , сжалась или рассеялась и все...энергия идет за информацией...
Сначала Душа обучается информации которая уже есть в этом мире (колесе сансары), а потом начинает сама создавать информацию (заниматься творчеством) в каком-то своем направлении...и улетать на другие планеты для этого совсем не обязательно...
..

Ты не брыкайся . информации без носителя быть не может , всё есть материя (энергия), мы тут не сказки пишем . Умер младенец (или взрослый ) меньше чем за секунду телепортировался на другую планету для дальнейшего развития бессмертного духа , поэтому здесь приборами уловить умерших никогда не получится , выхода из тела несуществует ( есть иллюзия астральных путешествий , на самом деле это как видио звонки на скайп , задаешь координаты и мозг видет картинки , но при этом все находится на месте , никто не путешествует) . На нашей планете дух рождается , чем больше хорошего он усвоил тем лучше ( поступай с другими как хочешь , что бы поступали с тобой , это всё что нужно здесь , а выдумывать диеты ,одежды ,посты , количество жен или мужей ....или детей которых надо родить и тд , не нужно ) дальше будет обучения , если что не усвоил , придётся усваивать в жёсткой форме на планетах хуже нашей, если усвоил попадаешь в так называемые чистые земли ,там тоже есть градации от простых планет к более сложным планетам, где и займешься личным творчеством , я не спорю с этим , конечно мы все боги , только это не сон и не пустота ,а а моделирование и материя ....программа .
 
Всем спасибо за общение , особенно дефилятору , хоть в этой теме он и не писал , зато в других :) :пиво:
 
В 2015 году бизнесмен Санни Варкей основал благотворительный фонд. Ежегодно из него выделяется премия победителю конкурса Global Teacher Prize на звание лучшего учителя в мире.
В этом году заслуженную победу одержал кенийский учитель естественных наук, монах-францисканец.
Когда у лучшего учителя мира спросили, на что он собирается потратить премию, он ответил, что хочет обеспечить школу компьютерными ресурсами. Также часть денег уйдет на развитие научной лаборатории. Питер собирается научить детей выращивать сельськохозяйственные культуры, устойчивые к засухе, поскольку это крайне необходимо в Африке.

Как же так, наука убила немерянно людей, а всеравно будучи монахами, верующими, занимаются наукой, идут в учителя и нобелевские лауреаты, и еще и детей этому учат. Шо это за мораль такая?
 
А наука не вбила неміряно людей?
 
Машини для вбивства придумує наука

richard-gatling-i-karusel-smerti_1.webp
 
Йог во сне может миллиард вселенных уничтожить. Шо та пукалка по сравнению.

Кста, кто придумал смерть? Брахма?
 
Назад
Зверху Знизу